Gå til innhold
Nasjonalarkivet

Recommended Posts

Jeg leste en konfirmasjonsprotokoll der hver elev fikk karakteren upåklagelig for flid og oppførsel. Det var imidlertid kun én elev som fikk karakteren «god» for disse kategoriene. Hun var også en av de eneste elevene som fikk karakteren udmærket for kunnskap. Spørsmålet mitt er, hvilken karakter er bedre? Upåklagelig eller god?image.png.32da3668fe69b7dd42d3ece575473ad4.png

Hver enkelt prest kunne ha sin måte å rangere på, så Arkivverket kan ikke gi noe sikkert svar på dette.

 

Det ser ut til at denne presten har brukt "udmærket", "god" og "tarvelig" til å beskrive kunnskap, og "rosværdig", "upaaklagelig" og "god" til å beskrive flid og oppførsel. Hvis jeg skal gjette, så betyr "rosværdig" at konfirmanten har utmerket seg på en måte som ikke kan forventes, "upaaklagelig" at det ikke er noe å utsette, og "god" at fliden/oppførselen er god, men likevel ikke 100 % upåklagelig.

  • Takk 1

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.