Tydning av noen få linjer i dagbok fra 1901

[Johan Stenslie]

Jeg jobber med å transkribere og oversette en journal. Jeg har klart å jobbe gjennom det meste, men jeg har slitt med å transkribere og forstå andre halvdel av denne siden. Linje 9 til 15. All hjelp vil bli satt stor pris på. Jeg har inkludert mitt forsøket på transkripsjon nedenfor.

 

1. paa at jeg ikk
2. havde havt saa
3. meget et angre, da
4. kunde jeg bare sat
5. tilbage med glad
6. og fryd. Jeg har man-
7. ge gange været
8. ulydig og hisseg
9. and verg løynet
10. skjældt Dagvask
11. ga agna skyld
12. paa en for uder
13. har lade mig litt
14. af verdt og das
15. lysten.
16. 

[Edwin Helder]

"har lade mig lure af verden og dens lyster"

 

Edwin Helder

[Johan Stenslie]

10 hours ago, Edwin Helder said:

"har lade mig lure af verden og dens lyster"

 

Edwin Helder

Tusen takk!

[Johan Stenslie]

Er Agna et navn på en tjener i denne oppføringen?

Endret Mars 6, 2024 av Johan Stenslie

[Richard Johan Natvig]

Enig med Edwin.

 

Forslag til korleis det meste elles kanskje kan lesast:

 

1. paa at jeg ikk           --- lurer på om ordet er "elsk", 
2. havde havt saa
3. meget at angre, da
4. kunde jeg have seet
5. tilbage med glæd[e]
6. og fryd. Jeg har man-
7. ge gange været
8. ulydig og hissig
9. med verg?? brynd[e]
10. skjældt bagvask
11. ga ogsa[a] skjeld
12. paa en for?? uder??
13. har lade[t] mig lure
14. af verden og dens
15. lyster.

Endret Mars 6, 2024 av Richard Johan Natvig

[Johan Stenslie]

2 hours ago, Richard Johan Natvig said:

Enig med Edwin.

 

Forslag til korleis det meste elles kanskje kan lesast:

 

1. paa at jeg ikk           --- lurer på om ordet er "elsk", 
2. havde havt saa
3. meget at angre, da
4. kunde jeg have seet
5. tilbage med glæd[e]
6. og fryd. Jeg har man-
7. ge gange været
8. ulydig og hissig
9. med verg?? brynd[e]
10. skjældt bagvask
11. ga ogsa[a] skjeld
12. paa en for?? uder??
13. har lade[t] mig lure
14. af verden og dens
15. lyster.

Tusen takk, dette er veldig nyttig!