Tydning av dokument fra pantebok

[Karl Kristian Vårdal]

Hei

 

Klarer noen å tyde dette dokumentet for meg?

Gjelder en utskiftning fra 1863 - se link under

 

Gjelder avsnittet med punknummerering fra 1-21 og det lille avsnittet som kommer etter punkt 21

 

Takknemlig for hjelp for det er ganske vanskelig å tolke for et utrent øye

 

https://media.digitalarkivet.no/view/11877/386

 

Mvh

Karl Kristian Vårdal

[Even Stormoen]

Hei, Karl Kristian og vel møtt i forumet!

 

Fint om du kan endre visningsnavnet til fullt navn iht. forumets regler (se pkt. 1) - https://forum.arkivverket.no/announcement/2-ordensregler-for-debattene-discussion-forum-rules/

(Selv om du underskriver med fullt navn)

 

Lenke til hvordan du endrer visningsnavnet ditt - https://www.digitalarkivet.no/content/1144/endre-visningsnavn

 

Uansett, et forsøk:

 

1. Skifteteigen beliggende mod Øst til Bøgjærdet, mod

Vest til Lno 89, mod Syd i lige Linie til Bøgaren.

I denne Teig er 2de smaa Agre beliggende, hvor

af den ene – Garageren[?] – tilhører Lno 89 og den

anden – Julageren[?] – tilhører Lno 90.

 

2. Skrubbeteigen grændser mod Øst og Syd til Lno 89

mod Nord og Vest til Lno 88. [??] Mærkerne, der

gaar i lige Linie er nedsat Mærkestene.

 

3. Skovteigmyren grændser mod Nord til Lno 88 mod

Vest til Lno 87, mod Syd til Bøgaren og mod Øst

til Lno 89.

Mærkerne gaar i Lige Linie og er for samme ned-

sat Skjælstene.

 

4. Storeteig grændser mod Nord til. 87’s Huse, mod Vest

til samme Brugs Bøteig, mod Syd og Øst til Lno 89.

Mærkerne i lige Linie og afdelt med Skjælstene.

Dog en liden Krog mod Vest i Mærket mod Lno 87’s Bø-

teig.

 

5. Høstteigen grændser mod Nord og Vest til Lno 87,

mod Øst til Lno 89 mod Syd til Søen. Mærkerne

gaar i lige Linie og ere afdelte med skilstene.

 

6. Myreteig grændser mod Nord, Øst og Syd til Lno 87.

mod Vest til Lno 88 Mærket mod Syd har en liden

Bue mod Sydvest og de andre Mærker gaar i

lige Linie, og ere afdelte med Mærkestene

 

[og så går det videre i samme ‹dur›. Det er ca. samme formuleringer som går igjen – jeg ville tro du skulle klare å tyde det meste selv, med de ‹foreleggene› jeg har over.]

 

Kan ta med forslag til de ymse teignavnene videre:

 

7: Skidneteig[?]

8: Indste Brækketeig

9: Yste Brækketeig

10: Yste Myreteig

11: Yste Brækketeig [igjen?]

12: Øverste Brækketeig

13: Slitskarteig

14: Storageren

15: Storeteigen

16: Hoveteigen[?]

17: Brækketeig

18: Thinsteig[?]

19 Yste-Qvie[?]teigene

20 Indste-Qvie[?]teig

21 Ladeteigen

 

Siste avsnittet etter 21. :

 

Det erklæres herved af os Underskrevne, at vi ere eni-

ge om den skede mindelige Udkskiftning af Bruget Lno 90

fra de andre Brug saaledes som anført og hvad

Indmarken angaar, hvorimod samtlige Brug i [??]

har fælles Udmark, ligesom det og kan bevidnes

at Lno 91, hvis Eier idag ikke er tilstede, ikke

 

[385a]

 

mod Indmarken, har angit Mærke, der tilstøder Lno 90.

[underskrifter etc.]

 

Mvh

Endret Mars 19 av Even Stormoen
Tastesnubling

[Karl Kristian Vårdal]

Tusen takk for god hjelp!!

 

Endret visningsnavn 

[Even Stormoen]

30 minutter siden, Even Stormoen skrev:

jeg ville tro du skulle klare å tyde det meste selv, med de ‹foreleggene› jeg har over.]

 

Glemte å si: Hvis du støter på vanskeligheter er det bare å spørre videre 🙂

Og strålende med ‹navneendring› 🤩

 

Mvh

[Gunnar Sigdestad]

Retting av nokre detaljar:

Indmarken angaar, hvorimod samtlige Brug i  Ekesæt

mod Indmarken, har noget Mærke, der tilstøder Lno 90.