Tydehjelp

[Per Sigurd Holth]

Hei. Jeg er så "heldig" å ha en forbryter i slekta. Men så var det å tyde hva som står da! Kan noen hjelpe meg?

Jeg har både forhøret av Anders Larsen, Bjørnerudeie samt domsakt 324 som jeg har fått fra Riksarkivet. Har også fangeprotokollen, men den klarte jeg å tyde selv faktisk.

Tror kanskje at det står mest om personen, boligformål og famileforhold i forhøret, men kanskje også i dommen.

https://www.digitalarkivet.no/rg10211308120277

Vil gjerne vite mest mulig, og tror da kanskje at det står en del om famileforhold etc. her.

(Får ikke lagt ved domsakten da den tydeligvis er for stor. Legger den derfor inn i "start nytt Emne"

Jeg betaler gjerne hvis noen ønsker å bidra til en god tyding av disse, Send meg i så fall en PM

[Per Sigurd Holth]

Får dessverre ikke lagt inn fil pga. størrelsen.

[Bent Roger Ødegaard]

Hedmark fylke, Nord-Hedmark, Ekstrarettsprotokoll nr. 8 (1845-1850), Rettsprotokollside, Side 274b-275a
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg10211308120277

 

[Even Stormoen]

Et forsøk:

 

01 Forhør over Anders L. BjørnerudEie 

02 Aar 1950 den 19de Marts blev en Extraret sat paa Arresthuset Olsrud i Vang, for ifølge ?? 

02 medelsetets[?] Ordre at optage et Forhør over Anders Larsen Bjørnerud-Eie, og betjentes 

03 Retten af eedsvorne Fuldmægtig R. [??] i Overvær af underskrevne 2de Vidner, Hvorda 

04 Blev fremlagte 1. Forhørsindkaldelse af 8de dennes i forkyndt Stand, og 2. Klage til Hede- 

05 markens Amt af 18de f. M, med dettes Postscriptum af 2den dennes, hvori Odre til nær- 

06 værende Forhørs Optagelse. Administrator bemærked at de for nylig afholdte Vaar- 

07 thing have hindret ham fra tidligere at optage Forhøret. - Paa Grund af, at samt- 

08 lige i Klagen opgivne Personer med Undtagele af Lars Biskoplien opholdt sig i 

09 dette Præstegjæld, blev Forhøret berammet til Foretagelse hersteds, og særskildt Indkaldelse 

10 tilstillet Lensmanden i Næs med Hensyn til ovenmeldte Person. Denne Indkaldelse 

11 er imidlertid ikke Administrator ihændekommet, hvorimod den erfares at være 

12 Vedkommende forkyndt, da han skal være her tilstede. # Derpaa fremkaldtes og af- 

13 hørtes de indstevnte Personer i følgende Orden: 1. Klageren Lars Nilsen Bi- 

14 skoplien, 54 Aar gl, Der forelæstes den af ham indgivne Anmeldelse, til hvilken han 

15 forholdt sig med følgende Tillæg: Dagen førend Fisken blev Comparenten frastjaa- 

16 let, havde angjældende ikke alene vært inde hos ham men ogsaa paa mange 

17 af de omliggende Gaarde, idet han overalt frembøe til Salg nogle medha- 

18 vende Vidiekurve; men Comparenten kunde dog ikke netop have ham mis- 

19 tænkt for Tyverie, førend han erholdt de i Klagen omnævnte yderligere Oplys- 

20 ninger, hvilket endelig bevæget ham til i Følge med Ole Eriksen PennerudEie og Johan- 

21 nes Olsen BjørnerudEie at bringe[?] sig hen til Angjældendes Plads Bjørnerud-Eie, hvor 

22 de ogsaa ved Ankomsten antraf ham. Paa Anmodning om at undersøge Huset svarede 

23 Angjældende strax, at han derimod Intet havde at indvende, hvorfor Comparenten 

24 tilligemed de 2de Andre gik ovenpaa Loftet, hvor de fandt løst henliggende omtrent 

25 13 Mrk Tørfisk, omviklet med et Toug, som Comparenten troede at være sin Eiendom. 

26 Videre forefandt de i Kjælderen cirka 15 Mrk i opblødt Tilstand, og vedgik Angjæl- 

27 dende derhos, at saavel han selv som hans Hustrue kort forud havde afhændet nogle smaa 

28 Qvanta. Tilspurgt om hvor han havde erholdt all denne Fisk erklærede Angjældende, 

29 at han paa Hjemtouren fra Næs, hvilket Præstegjæld han efter Sigende havde forladt 

30 samme Dag, som han havde været inde hos Comparenten, gik indom Hamar By og 

31 for Contante Penge kjøbte fra Kjøbmand Skappel 1 ½ [??] Tørfisk. At dette imidlertid 

32 er lutter Opspind, tror Comparenten, at hiin Kjøbmand eller dennes Betjente, om 

33 de maatte blive afhørte, vill kunne bevidne. Ihvorvel Comparenten maa erkjende[?] 

 

[275a] 

 

01 at Varer af saadan Beskaffenhed vanskelig lar sig skille fra hinanden, troede han 

02 dog ved Ransagningen at gjenkjende Fisken som den ham frakommen. Paa Tilspørgende 

03 om, hvor han havde havt Logie Natten, efter at han forlod Næs, sagde Angjældende 

04 at han den Nat ikke havde havt noget saadant, da han kuns havde ranglet om- 

05 kring i Hamar. - Sluttelig erklærede Comparenten, at han før Ransagningen 

06 modtog Opfordring fra flere Gaardbrugere paa Furnæs om at gjøre Sit, for at 

07 faae Angjældende overbeviist om Tyveriet, da de gjerne[?] ønsked[?] en for[?] [??]- 

08 tet Tyveknegt ud af Bygden. - 2. Ole Eriksen Pinnerud-Eie, 41 Aar gj. Og 3 Johannes 

09 Bjørnerud-Eie 40 Aar gj, vare begge efter forrige Deponents Opfordring tilstede 

10 ved Ransagingen paa Bjørnerud-Eie, hvor de forefandt de af denne opgivne Qvanta 

11 Fisk og paahørte Angjeldendes Udsagn om, at han havde kjøbt 1 ½ [tegn, bismerpund?] hos Kjøbmand Skappel, af 

12 hvilken Qvantum den fundne Beholdning skulde være en Deel, videre at han og Kone 

13 havde solgt lidt Fisk, samt at have den Natten, efterat han forlat Næs, intet 

14 Leje havde havt. Anden Oplysning kunde Deponenterne ikke meddele. Dog kun- 

15 de de ikke tilbageholde den Bemærkning, at sjelden en Gaardbruger, alt saa langt 

16 mindre en simpel Arbeider, pleide at lægge et saa stort Qvantum som 15 Mrk{?] 

17 Tørfisk i Bløt. 4. Engebret Eriksen Gjerloug-Eie 28 Aar gl, forklarede, at hans Hustrue 

18 Olie Larsdatter og Moder Elie Christophersdatter engang kort Tid efter afvigte 

19 Juni, medens Deponenten var fraværende, efter Sigende havde afkjøbt Angjæl- 

20 dendes Hustrue 13 Mrk{?] Tørfisk som hun bragte med sig og sagde at have kjøbt hos 

21 Skappel i Hamar. Dette Qvantum, hvoraf Deponentens Hustrue kjøbte 6 og Moderen 

22 3 Mrk{?], blev betalt med 4 Sæ?? Poteter og 3 Potter Mælk. 5. Søren Larsen Gjerloug- 

23 Eie, 59 ½ Aar gl, sagde sig at have afkjøbt Angjældende 6 ½ Mrk{?] Tørfisk, og det nogle 

24 Dage efter afvigte Juuls Trettenhelg. Deponenten havde nemlig seet hans Hustrue 

25 da hun gik nedover til forrige Deponents Plads med endeel Fisk, og indfandt 

26 sig, saasom han ogsaa var i Forlegenhed for saadan Vare og troede, at Angjældende 

27 kunde være i Besiddelse af [??], hos ham selv, samt erholdt uden videre 

28 det ovenmeldte Qvantum tilkjøbs efter en Priis af 3s pr Mrk{?]. Yderligere Op- 

29 lysninger kan han ikke meddele; in specie spurgte han ikke engang Angjæl- 

30 dende om, hvorfra han havde bekommet Fisken. 6. Knud Jensen Gjerloug-Eie, 26 Aar gl, en 

27 Broder af Angjældendes Hustrue, forklarede, at Svogeren kort Tid fra Juul en Aften 

28 kom ind til ham og bad ham hjælpe sig med at bringe endeel Effecter, som han 

29 havde henstaaende paa en Kjælke udenfor Døren, opover Bakken til Bjørnerud-Eie, 

30 hvor Deponentens Forældre bor og Angjældende har Tilhold. Denne Anmodning opfyldte 

31 han, idet han tog Fællen, hvori Effecterne var forvaret, paa Ryggen, og bar den 

32 op til Bjørnerud-Eie. Da de i Følge var ankommen did, blev Fællen aabnet og 

33 befandtes at indeholde sikkert over 2 Bismerpund[?] Tørfisk, 4 a 5 pund Kaffee, samt noget Sukker. 

34 Ved at see disse Herligheder udbrød Angjeldendes Hustrue: “Alt dette kan du 

35 dog ikke have faaet for de Kurve og M??, Du havde med Dig” Dette benæg- 

35 tede han ogsaa, sigende, at han havde taget Alt paa Credit i Hamar, uden dog 

 

[275b] 

 

01 at nævne, saavidt Deponenten hørte, af hvilken Kjøbmand. Deponenten træffes efter Si- 

02 gende sjelden sammen med Angjeældende, undtagen naar han hjælper sine Forældre, og ønsker 

03 heller ikke at have noget Samqvem med ham. - 7. John Engebretsen Svartaasen, om- 

04 trent 60 Aar gl, forklarede, at han en Tiid efter Juul laante Angjældende sin Hest, for 

05 med samme at hjemkjøre noget Veed, og fik han som Vederlag for denne Tjeneste 

06 4 Mrk{?] Fisk, som Angjældende sagde at have kjøbt i Hamar,og bragte med sig, da 

07 han leverede Hesten tilbage. - 8. Jens Jensen Bjørnerud-Eie, Angjældendes Svigerfa- 

08 der, 60Aar gl, var nærværende, da Angjældende og 6te Deponent en Aften kort Tid efter sidste 

09 Juul hjemkom til Pladsen med en Sæk, hvori var forvaret noget Kaffee og Sukker 

10 samt 2 a 3 Pund[?] Tørfisk, efter hvad Deponenten ved et simpeli Øyemaal kunde skjønne 

11 Disse Varer sagde Angjældende at have taget paa Credit i Hamar og det hos Kjøb- 

12 mand Skappel. Af Fisken afhændet han bagefter nogle Mrk{?] til 4de 5te og 7de Depo- 

13 nenter, 9, Christopher Eriksen Skillingberg, 25 ½ Aar gl, og 10. Mikkel Sørensen Neder- 

14 qværn, 48 Aar gl, forklarede, at de engang i Februar eller Marts Maaned 1848 paa- 

15 hørte Angjældendes Tilstaaelse om at have frastjaalet sin Huusbond Erik Høst- 

16 bjør endeel urenset Korn, som han den Dag efter dennes Opfordring havde 

17 bragt med sig tilbage til Gaarden. Da Huusbonden ??lig pegede hen paa 

18 Pællen[?], hvori Kornet forvaredes, og spurgte ham om han nu i Vidners Over- 

19 vær vilde gaae til Bekjændelse om at have stjaalet Kornet, svarede An- 

20 gjældende herti l”ja”. 10de Deponent erindrer, at han vedgik at have bemæg- 

21 tiget sig Kornet paa Laden, hvorimod 9de Deponent ikke husker at der engang 

22 blev efterspurgt, hvorfra det var stjaalet. Efter Deponentens Skjøn udgjorde 

23 det i Pællen[?] havende Korn ikke fuldt en halv Tønde. 11. Erik Thoresen Høstbjør, 

24 38 Aar gl. Forklarede sig som følger: omtrent ved Christiania Markedstider 1848 

25 observerede Deponenten en Dag, at der var spilt urenset Korn paa Veien 

26 fra hans Lade til Huusmandspladsen, som dengang brugtes af Angjældende, 

27 der var i Deponentens Tjeneste fra 14de April 1847 til s. D. 1848, Om denne Opda- 

28 gelse underrettede han ikke Angjældende før engang efter 2 a 3 Ugers Forløb, da 

29 han skulde opgjøre Regnskab med ham. Da trængte han ind paa ham, og fik ham 

30 endelig til at bekjende, at han havde frastjaalet ham endeel Deraf, udenat 

31 han vilde opgive Qvantiteten. Han lovede imidlertid ved en senere Leilighed 

32 at medbringe til Gaarden, hvad han havde stjaalet, hvilket Løvte han ogsaa 

33 opfyldte idet han en Dag medhavde en Sæk med cirka ½ Tønde . Denne satte han 

34 ved Ankomsten fra sig i Gangen, men maatte ud paa Dagen bringe den ind 

35 i Stuen, og der i 9de og 10de Deponents Overvær vedgaae at have stjaalet det i 

36 samme havende Korn. Da Angjældende saaledes havde tilstaaet at være Tyven, 

37 foretog Deponenten sig ikke at anstille yderligere Undersøgelser om, hvorledes Ty- 

38 veriet var begaaet. Dog troer han, at Angjældende maa være gaaet 

39 ind igjennem den utillaasede Underlade, og derfra have krøbet op paa 

 

[276a] 

 

01 det egentlige Ladegulv, hvor Kornet var henliggende. Sluttelig tillagde Deponenten, 

02 at han, medens Angjældende var hans Huusmand, ikke kom under Vejr med andre af 

03 ham forøvede Tyverier. 12. Arne Andersen Pinderud Eie, 30 Aar gl, forklarede at 

04 han, da han engang i forrige Aars Vinter var til Fjelds efter Veed, opdagede 

05 Spoer efter en Kjelke, hvorpaa synlig var Noget Ruughalm, da enkelte Straae 

06 vare faldne af, og hvilke Spoer førte fra Bjørsæteren lige til Bjørnerud-Eie 

07 Da Deponenten kom hjem, gik han hen til den sidstnævnte Plads og bad Angjældende 

08 komme ud, hvorpaa han gjorde ham bekjendt med sin Opdagelse, og sagde til 

09 ham, at han nok havde behæftet sig med et daarligt Arbeide den foregaa- 

10 ende Nat. Hertil svarede Angjældende først Intet, men da Deponenten yttrede, 

11 at det ikke vilde være saa farligt for ham, hvis han ikke havde stjaalet Høe, 

12 yttrede han et bestemt “nei”. Deponenten fortolkede denne Benægtelse af 

13 at have taget Hø som en Erkjendelse af at have stjaalet Halmen. Yderligere 

14 Oplysning herom veed Deponenten ikke at afgive. - 13. Johanne Jensdat- 

15 ter , 28 Aar gl, Angjældendes Hustrue, blev formanet til Sandheds Udsigelse og exa- 

16 mineret med Hensyn til de hendes Mand imputerede Tyverier, men forsikkrede 

17 at være aldeles uvidende om, hvorvidt han har forøvet dem. Hun har hørt 

18 Tale om samtlige Tyverier og spurgt ham selv desangaaende, udenat have 

19 erholdt andet end benægtende Svar. Forsaavidt betræffer de Varer, han kort 

20 efter Juul havde med sig eller enten lod hendes Broder, 6te Deponent, bære 

21 til Bjørnerud-Eie, sagde han første Dag, at han havde taget dem paa Credit  

22 hos Skappel i Hamar, men han senere paastoed at have betalt dem Con- 

23 tant. Det forholder sig rigtigt, at hun har afhændet de af 4de Deponent omfor- 

24 klarede Qvanta Fisk, dog saaledes at Else Christophersdatter kuns erholdt 2 ½ Mrk[?] 

25 og veed hun derhos Beskeed om, at han selv har overladt 5te og 7de Deponent saa- 

26 meget, som de har udsagt; men hvormeget han i det Hele havde med sig 

27 ved sin Hjemkomst, er hende aldeles uvitterligt, uden forsaavidt som han 

28 selv opgav til 1 1/2 [??] . Gjort opmærksom paa, at simplere Arbeidsfolk sjelden 

29 lægge saa meget som 15 Mrk[?] i Blød, sagde hun, at hendes Mand havde forord- 

30 net det saaledes, og vare de forøvrigt ikke i Besiddelse af anden P??mad. 

31 Om Tyverierne af Draasen[?] og Halmen veed hun ingen Beskjeed. - Sluttelig 

32 fremstod fri for Baand og Tvang Angjældende Anders Larsen, der sagde sig at 

33 være omtrent 28 Aar gl. Hans Forældre Lars Hansen og Else Johannesdatter leve begge 

34 og opholde sig paa Rosettaje[?] i Furnæs Annex til Vang. Indtil sit 15de Aar, naar 

35 han blev confirmeret af residerende Cappelan Steen ved Furnæs Kirke, opholdt 

36 han sig hjemme hos sine Forældre, men flyttet da ind til Christiania, hvor han 

37 kom i lære hos Bundtmager Ulstrup. Hos denne var han i arbeide omtrent 3 

38 Aar, og opholdt sig derefter cirka ½ Aar i samme By. Under denne Tid 

39 udstod han for Tyveri eller Hæleri 3 eller 4 Maaneders Tugthuus. Efter 

40 at have udstaaet denne Straf, begav han sig til sin Fødebygd, og opholdt 

 

[276b] 

 

Må ta en pause 😊 

 

Mvh 

 

Endret April 8 av Even Stormoen
Tastesnublinger

[Even Stormoen]

Pausen over.

 

[276b] 

 

01 sig derpaa i længre Tid hos sine Forældre. Senere har han vært Huusmand deels 

02 under Mouset[?] deels under Høstbjør, og ærnærer sig for Tiden ved Dagar[?]- 

03 beider[?], ved at forfærdige Meiser og Kurve etc. Han har ikke været Militair og 

04 forsikkrer ikke at have været straffet oftere end foran angivet. - Examine- 

05 ret angaaende Gjenstanden for nærværende Forhør paastod han haardnakket at 

06 være aldeles uskyldig i samtlige imputerede Tyverier. Hvad først angaaer 

07 de ved hans Hjemkomst fra Næss medbragte Effecter, forklarede han sig, som 

08 følger: Samme Dag som han havde været inde paa Biskoplien, begav han sig 

09 tilbage til Vang, og gik indom et Værtshuus paa Hamar, hvor han nød Brænde- 

10 viin i saadan Mængde, at han om Morgenen fandt sig liggende paa Lande- 

11 veien et Stykke udenfor Byen. Dygtig forfrossen stod han da op og ranglede tilbage 

12 til Værtshuset og tog saameget tillivs, at den tilbørlige Varme vendte 

13 tilbage. Derpaa gik han til Kjøbmand Skappel, af hvis Betjent heller, som 

14 Inqvisiten udtrykker sig, Gaardskarl han for Contanter tilforhandlede sig 1 ½ [??] Tør- 

15 fisk efter en Pries af 66s pr [??]. Siden kjøbte han hos Kjøbmand Schey vel det 

16 [??] Kaffee og ligesaameget Sukker. Alt det Indkjøbte førte han om Aftenen 

17 paa en Kjelke hjemover. Adspurgt om Aarsagen til, at han for sin Hustrue, 

18 Svigerfader og Svoger opgav at han erholdt samtlige Varer paa Credit, 

19 hos Skappel, kunde han kun anføre som Undskyldning, at han den hele 

20 Dag var i høy Grad beruset. Af den hjembragte Fisk har han afhændet saa- 

21 meget som er oplyst, og angiver han, at han fra Juul derhos havde tilbage 

22 4 smaae ??ger Tørfisk. - Med Hensyn til Tyveriet af Draasen[?] forsikkrede 

23 Inqvisiten, at han ligesaalidt har stjaalet nogen saadan fra 11te Deponent, som 

24 afgivet den Tilstaaelse, der af 9de og 10de Deponent er omprovet. Ei heller 

25 har han nogensinde, saaledes som 12te Deponents Forklaring synes at an- 

26 tyde, nogensinde ulovlig bemægtiget sig Halm. - Ovenstaaende Forkla- 

27 ring vedblev Inqvisiten med stor Frækhed ogsaa efterat være confronteret 

28 med de afhørte Deponenter, hvilke i Eet og Alt henholdt sig til, hvad de have 

29 udsagt som i alle Maader sandfærdigt. - Da yderligere Oplysninger 

30 af Betydenhed ikke ved denne Jurisdiction vides erholdelige, eragtedes: Forhøret 

31 sluttes for i beskrevet Stand at tilstilles Amtet. - Angjeldende med Deponen- 

32 ter derpaa dimiterede, Retten hævet og Protocollen underskrevet. - 

33 [underskrifter]  

 

 

Mvh 

 

 

 

 

 

 

[Even Stormoen]

Håper trådstarter @Per Sigurd Holth har sett svarene, men benytter uansett anledningen til å gi deg @Bent Roger Ødegaard

en utilgivelig sen takk for sporing av og lenking til dokumentet. 🙂

 

Mvh

[Bent Roger Ødegaard]

Det jeg venter på her er P. S. Holths takk til deg for din fantastiske transkribering.

 

9 timer siden, Even Stormoen skrev:

en utilgivelig sen takk for sporing av og lenking til dokumentet. 🙂

- du er tilgitt, for dette er også trådstarters jobb. 😀

 

Mvh BentØ

[Per Sigurd Holth]

IGJEN!

TAKK til Even som har gitt meg mer enn jeg kunne tenkt meg var mulig. Samt til Bent Roger for å tipse meg om hva som var blitt gjort.

Nå skal jeg bruke teksten til å prøve å lære meg litt mer tyding i og med at jeg har denne teksten "oversatt"