Tyding, dødfødt mandkjønd

[Randi Johansen]

Her står jeg fast! Kan noen hjelpe med å tyde teksten?

https://www.digitalarkivet.no/kb20070228620396

 

Den opgivne fødselsdatum: 13 september 1847

Foreldrenes navn: Isak Holmstrøm og hustru Sara Johansdatter.

Når og hvem: Doctor B....... 26. october.... Sara Johansdatter.. dødfødt...

[Remi]

Linken din går til en begravelse, så du må nok gi oss riktig link først.

 

Remi

[Inger Hohler]

Jeg kommer riktig sted med lenken, men klarer ikke å tyde alt. Høyre side.
Barnets kjøn:

Mande

kjøn

 

Naar og af hvem...:

Doctor Berg anmældte[l'en er i så tilfelle for kort]

d. 26. Octobre at d. 13 

Septm[? =September] ...[? nys forhen?] nedkom

Konen Sara Johansdat

ter med et dødfødt Dren

gebarn, der var[?] ...[?fuldbaa]

...[?ret?] ...[?  'og' med en ekstra schwung?] ved fødseln ...[?]

....[?] fødselen var

normal og Konen ...[?haver?]
forhen født deslige Børn

Endret April 14 av Inger Hohler
lagt til ekstra '...'

[Randi Johansen]

Tusen takk for god hjelp! Jeg er imponert:-) 

 

[Gunnar Sigdestad]

Doctor Berg anmeldte d. 26. October at d. 13. Septbr. næstforhen nedkom Konen Sara Johannesdatter med et dødfødt Drengebarn, der var fuldbaaret og ved Fødselen halvraadent. Fødselen var normal og Konen har ei forhen født deslige Børn.

[Randi Johansen]

Tusen takk for hjelpen! Hva betyr det at fødselen var halvraadent?

[Aase R Sæther - Gloppen]

Der betyr akkurat det - at barnet var begynt å gå i oppløysning etter å ha vore dødt lenge. 

[Randi Johansen]

Takk for hjelpen! Hadde håpet at jeg hadde misforstått, men da hadde jeg ikke det..

[Aase R Sæther - Gloppen]

Vi kan undre oss over slike beskrivelsar av fosteret, men presten var på ein måte eit slags "politi" i desse sakene; han skulle godtgjere at barnet verkeleg var dødfødt, og ikkje hadde fått "hjelp" av nokon. 

 

[Randi Johansen]

Ja er jo ikke man er vant til. Godt det er andre tider. Samtidig er man jo ikke i tvil av slike beskrivelser.