Er det trygt å anta at sognepresten underviste og konfirmerte konfirmantene? (1862, Leikanger)

[Johan Stenslie]

Personen jeg forsker på er Ole Larsen som ble konfirmert i 1862 i Leikanger, Sogn og Fjordane. Sogneprest fra 1849 til 1869 var Johan David Haslund. Er det trygt å anta at det var han som skrev notater og navn i kirkeboka og at det var han som konfirmerte Ole Larsen?

 

Ole er nr. 16.

https://media.digitalarkivet.no/view/1999/125

[Espen Tjernshaugen]

Ved første blikk i den samme kirkebokas dagregister kan det se ut til å være en og samme prest og samme håndskift, men det kan være lurt å se litt nærmere på dette dagregisteret over et lenge tidsrom.

 

Leikanger sokneprestembete, SAB/A-81001: Ministerialbok nr. A 8, 1852-1868, s. 316
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050817010655

 

[Johan Stenslie]

50 minutes ago, Espen Tjernshaugen said:

Ved første blikk i den samme kirkebokas dagregister kan det se ut til å være en og samme prest og samme håndskift, men det kan være lurt å se litt nærmere på dette dagregisteret over et lenge tidsrom.

 

Leikanger sokneprestembete, SAB/A-81001: Ministerialbok nr. A 8, 1852-1868, s. 316
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050817010655

 

Tusen takk Espen, det er et godt forslag. Jeg skal se nærmere og sammenligne..

[Ivar S. Ertesvåg]

3 timer siden, Espen Tjernshaugen skrev:

Ved første blikk i den samme kirkebokas dagregister kan det se ut til å være en og samme prest og samme håndskift, men det kan være lurt å se litt nærmere på dette dagregisteret over et lenge tidsrom.

I tillegg til skrifta, kan ein sjå (i Dagsregisteret) på kor ofte det var gudsteneste.

 

Det var alltid ein prest som hadde konfirmasjonen.  Men dersom det var ein kapellan i prestegjeldet i tillegg til soknepresten, kunne det

vere kapellanen som hadde konfirmasjonen.

Men dersom det var ein kapellan der, ville det normalt vere gudsteneste i to kyrkjer dei fleste helgedagane.

Her er det, så langt eg kan sjå, aldri meir enn éi gudsteneste kvar helgedag; kvar tredje helgedag i kvar av dei tre kyrkjene.

- så då var der berre éin prest, altså soknepresten.

[Johan Stenslie]

1 minute ago, Ivar S. Ertesvåg said:

I tillegg til skrifta, kan ein sjå (i Dagsregisteret) på kor ofte det var gudsteneste.

 

Det var alltid ein prest som hadde konfirmasjonen.  Men dersom det var ein kapellan i prestegjeldet i tillegg til soknepresten, kunne det

vere kapellanen som hadde konfirmasjonen.

Men dersom det var ein kapellan der, ville det normalt vere gudsteneste i to kyrkjer dei fleste helgedagane.

Her er det, så langt eg kan sjå, aldri meir enn éi gudsteneste kvar helgedag; kvar tredje helgedag i kvar av dei tre kyrkjene.

- så då var der berre éin prest, altså soknepresten.

Det er veldig nyttig informasjon å være klar over. I boken Leikanger Kyrkje står det at det ikke fantes en kapellan på 1860-tallet, noe som ytterligere underbygger din observasjon fra primærkildene. Tusen takk Ivar!

 

https://www.nb.no/items/17bfd676390c9b2ca1787f93d1828497?page=137