Tingrettsdom Vigeland (Foss tingsted) 1689

[Helge Simon Møll]

Hans Jørgensen ble 1. juli 1689 (eller er det 3. juli? 1.7.1689 er en mandag, det kan se ut som dommen avsies på onsdag?) dømt til å betale 12 rdl for leiermål med Ingerj Guttormsdatter, se https://media.digitalarkivet.no/view/28659/90, nest siste avsnitt på venstre ark (pag 87b). Jeg leser dette slik:

 

(28) Denne Sag er till Paa Onßdags morgen opstilt,

(29) Hans Jørgensen var Indstefnt for Leyermaa hand

(30) Hafuer Begaait med Ingerj Guttorms Datter, Det Hand

(31) ej Kunde fra Gaa, thi fr hand tilfunden at bøde till

(32) Hans Kongl: Mts: Eftter Loven 12 Rdl, Bemt: quindfolch

(33) Ingerj Guttormsdatter Bevandt Heele Allmue at hun

(34) gandske indtet var Eyende, Sagerne er opsat til paa onßdag

 

Jeg har problemer særlig med linje 32 (står det Eftter?) og linje 33 (står det Bevandt?).

All hjelp med skrifttyding og meningstyding mottas med takknemlighet!

 

Hilsen HelgeSM

[Jan H. Trelsgård]

Denne Sag er till Paa Onsdags morgen opsatt [Denne linje omhandler antakelig saken ovenfor].

Hans Jørgensen var Indstefnt for Leyermaa[l] hand

hafuer Begaait med Ingerj GuttormsDatter, Det hand

ej kunde fragaa, thj Er hand tilfunden at bøde till

hans Kongl: Ma: Effter Loven 12 Rsr [riksdaler], Bem[el]te qvindfolch

Ingerj Guttormsdatter Bevandt heele Allmue at hun

gandske indtet var Eyende, Sagen er opsat til paa onsdag. 

 

Bevandt er nok preteritumsform av Bevinde: bevinde — Kalkars Ordbog (ordnet.dk) Allmuen har bevitnet/bekreftet at Ingrid var uformuende.

[Helge Simon Møll]

Hjertelig takk!