Tyding av farskapssak - ekstraretts protokoll Flekkefjord

[Roy Geir Jakobsen Østhus]

Hei er det noen som kan hjelpe med og tyde denne saken?

 

Begynner slik nederst på høyre side, men di neste sidene klarer jeg bare bruddvis og tolke

 

"Ny farskapssak
Peder Karlsen Idland
          av Gjesdal
      med
Ingeborg Svendsdatter
         Narvestad
      av Fjotland"
 

 

 

 

Flekkefjord sorenskriveri, SAK/1221-0001/F/Fb/L0017: Ekstrarettsprotokoll nr. 18, 1917-1919, s. 124
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg10411211140126

 

[Inger Hohler]

Jeg begynner i alle fall. Akkurat i starten  sliter jeg litt. Resten burde ikke være galere enn at du får et inntrykk. Hvis ingen andre har fullført i mellomtiden fortsetter jeg senere.
 

På neste side:

1 ) Tilstede var bidragsfogeden
2 ) i Fjotland.

3 ) Ad...[?] fremla stevninger til

4 ) parterne i ...[?] stand-[?]

5 ) ...[?] Resolutionen[?] og de fra sorenskr

6 ) ...[?] matte[? malte?] i ...[?]æderen[?] mottagne dok.

7 ) Fremstod[?] i...[?]

8 ) Ingeborg Svendsdatter Narve-

9 ) stad, f. 23/2 1893 datter

10 ) av gaardbr. Sven Narvestad

11 ) og hustru Kareni [? feilskrift for Karine?], arbeider

12 ) p. t. hos sine forældre  

13 ) paa Narvestad i Fjotland,

14 ) formanedes og forklarede: 
15 ) I slutten av 1916 - för

16 ) Julen d.a.- uten at comp.[? for 'comparenten'?]

17 ) nu husker dag eller dato 

18 ) drog hun fra sit hjem i

19 ) Fjotland til Idland i

20 ) Ogges[?]dal hvor hun hadde

21 ) fæstet sig til tjeneste hos

22 ) en mand ved navn 

23 ) Thor Kringleli, der forpag-
24 ) tet et bruk for Peder Karl-

25 ) se Idland. Noget sam-

26 ) leie med Thor Kringleli

27 ) hadde comp. ikke [over dette står 'samleie med' innskutt, men det er altså nevnt tidligere og er unødvendig.] Saavidt

28 ) comp. husker kom Peder Karls-

29 ) en Idland hjem fra Amerika[?]

30 ) vaaren i januar og i[alt etter overstrykningen over linjen] april 1917 og over

31 ) tok han[over linjen] selv gaarden. Comp.

32 ) fortsatte i tjenesten hos

33 ) ham og likeledes Kring-

34 ) leli. En dag i juli

35 ) maaned var comp. 

36 ) sammen med Peder

37 ) Karlsen Idland ute i 

38 ) utmarken og skar torv

39 ) sammen med dem var 

40 ) en 12-13 aars gut ved

41 ) navn Haakon sön av

[ny side]

[Inger Hohler]

1 ) - gardbr. Karl Naaland[?] 

2 ) Saksökeren opfordret - da 

3 ) comp. til samleie, hvad hun

4 ) samtykket i og samleiet fandt

5 ) sted ute i marken et stykke 

6 ) fra der hvor de skar torv. 

7 ) Sagsökeren brugte ikke noget

8 ) præventivt middel og samleiet var fuldbyrdet.

9 ) Utover hele sommeren fort-

10 ) satte hun og saksökeren

11 ) med at ha samleie sam-

12 ) men - saavel i huset som 

13 ) ute i marken. Saksökeren

14 ) brukte ikke nogen gang 

15 ) præventivit middel og var saavidt ['var saavidt' står over linjen] comp. forstod fullbyrdet ['fullbyrdet' står under linjen.]

16 ) sin[?] sidste regelmæssige

17 ) menstruasjon havde comp. 

18 ) i midten av oktober 1917.

19 ) Hun fik imidlertid igjen

20) sin menstruation igjen

21 ) i november, men da

22 ) -ganske usedvanlig svak 

23 ) og senere er den helt

24 ) uteblit. Sidste gang

25 ) comp. havde samleie med

26 ) saksökeren var i slutten

27 ) av oktober 1917 efter at

28 ) hun havde havt sin

29 ) sidste regelmæssige men-

30 ) struasjon. I begyndelsen av

31 ) november reiste

32 ) comp. fra saksökeren

33 ) til sit hjem i Fjotland.   

34 ) Der blev hun i 5 uker. 

35 ) reiste derpå tilbake til 

36 ) saksökeren og var hos

37 ) ham en maaned, drog

38 ) derfra til Klepsund

39 ) og var der til 5 mai

40 ) i aar, da comp. drog
[ny side ]

 

Mer i morgen hvis ingen andre har fullført.

[Trond Mølmen Tollefsrud]

12 timer siden, Inger Hohler skrev:

3 ) Ad...[?] fremla stevninger til

4 ) parterne i ...[?] stand-[?]

5 ) ...[?] Resolutionen[?] og de fra sorenskr

6 ) ...[?] matte[? malte?] i ...[?]æderen[?] mottagne dok.

7 ) Fremstod[?] i...[?]

Jeg tror det er ment å leses slik:
Adm. fremla stevninger til parterne i forkyndt stand samt Resolutionen og de fra Sorenskr. i Jæderen mottagne dok. - indst. møtte. Fremstod indst

(indst. tror jeg er forkortelse for indstevnede)

 

På 4.7.2024 den 16.04, Roy Geir Jakobsen Østhus skrev:

Begynner slik nederst på høyre side, men di neste sidene klarer jeg bare bruddvis og tolke

 

"Ny farskapssak
Peder Karlsen Idland
          av Gjesdal
      med
Ingeborg Svendsdatter
         Narvestad
      av Fjotland"

Her står det vel Peder mot Ingeborg.

[Trond Mølmen Tollefsrud]

Forsøk på siste side:
1 tilbake til Fjotland, hvor
2 hun har været siden.
3 Com havde ikke samleie
4 med saksøkeren - eller nogen
5 anden - fra det oven-
6 forklarede samleie med
7 ham i slutten av oktbr.
8 1917 og til barnet - en
9 gut, der er døpt Peder -
10 blev født 7 juli iaar.
11 Comp. hævder at hun
12 ikke har havt samleie
13 med andre end saksøkeren
14 fra hun begynte med
15 saksøkeren og til
16 barnets fødsel 7 juli iaar.
17 Hun har før den tid
18 havt samleie nogen
19 gange med en anden
20 person men som hævdet
21 kun med saksøkeren siden
22 juli 1917. Saksøkeren sa til
23 comp. - antagelig i februar iaar
24 "at han skulde betale,
25 hvis barnet kom, efter som
26 de havde været sammen."
27 Comp. hævder bestemt at
28 saksøkeren er far til barnet
29 og benegter bestemt at
30 ha havt samleie med
31 nogen anden end ham

fra juli 1916, som ovenforklaret af som jordmor ved fødselen assisteret jordmor Anna Riisnes(?).
Comp. er villig til at
bekræfte sin forklaring
med ed
Opl. er vedt.
Derpaa eragtedes
Saken utstaar til ind-
hentelse av saksøkerens
forklaring.
Retsvidnerne havde

(ny side)

intet at bemærke
Retten hævet.
Chr. W. Rynning-Tønnessen
kst.
B. Eiesland   Ole M Aasen
 

[Roy Geir Jakobsen Østhus]

Wow , mange takk Inger og Trond 🙂  - Det var relativt detaljert forklaring kan man vel si 🙈