Gå til innhold
Nasjonalarkivet

Dåp, navn på faren Sokndal Prestegj


Recommended Posts

Hei,

 

 

Kan noen hjelpe meg med navnet på faren til nr 10 her ?

 

Hvis det er ett navn i det hele tatt, for meg ser det ut som det står Møller Jørgensen Langum arbeider

 

Dette ser for meg ut som ett uegte barn, bare to linjer nedenfor ett ekte barn av samme mor, og april 1928 par sider senere enda ett ekte barn av samme mor...

 

Sokndal sokneprestkontor, SAST/A-101808: Klokkerbok nr. B 7, 1904-1935, s. 40
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050902040274


 

 

Polititidende. 1931 (nb.no)

 

1.jpg

Endret av Roy Geir Jakobsen Østhus

Mulig kandidat

#107

Øyestad sokneprestkontor, SAK/1111-0049/F/Fa/L0016: Ministerialbok nr. A 16, 1874-1886, s. 101
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070105650108


 

18 minutter siden, Roy Geir Jakobsen Østhus skrev:

for meg ser det ut som det står Møller Jørgensen Langum arbeider

 

Det står dét. Bare.

Og må vel være samme Ida Bodstrøm som mor til de to andre barna. Litt for uvanlig navn tii å være ‹navnesøster› kanskje?.

 

 

Mvh

  • Takk 1
7 minutter siden, Even Stormoen skrev:

 

Det står dét. Bare.

Og må vel være samme Ida Bodstrøm som mor til de to andre barna. Litt for uvanlig navn tii å være ‹navnesøster› kanskje?.

 

 

Mvh

 

Ja tenker og det er altfor uvanlig, Ida gifta seg med en svenske Erik Johan Bostrøm i mars 1922 hos byfogden Flekkfjord.

 

Ida Sofie Bostrøm f. 25 Feb 1896 Åsnes d. 11 Aug 1981 (roygeir.no)

 

Vet ikke helt hva man skal legge i at han er anholdt og listet i den boka polititidende -  Men er vel kansje en "tynn" teori at hun ikke var frivillig mor til hans barn..

 

Takk for hjelpa uansett 🙂

 

 

Endret av Roy Geir Jakobsen Østhus
  • Liker 1

Polititidende (utklippet) viser til Strl. § 228 ("å" er venteleg feil for "§"):

https://www.nb.no/items/e891003971a553b0a2abe6361f51e409?page=111

 

Det har neppe noko med barnet i 1927 å gjere.  (sa sant han ikkje har gått til angrep på nokon på grunn av denne saka).

Om du leitar litt vidare, kan det hende rettssak/dom er omtala også (i aviser m.m.)

  • Takk 1

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.