Navn på barnet til Erik Sand og Marthe Olsdatter på Kjensmoe i Udenes (Nes)

[Henrik Sand]

Morn. Det gjelder guttebarnet helt i bunnen av side 116 (lenke under). Jeg starter gjerne med deres tolkning av navnet, om noen tar seg bryet. Jeg har en sterk formening om hva det er, men får gjerne bekreftelsen av dere.

Hva står det under dato? 26 ...?

Videre så står det merkelig nok ingen dato for dåp, men noe helt annet er ført inn med penn der. Deres tolkning av det? Der fadderne skulle stått så er det strøket med penn, det var tydeligvis ingen faddere.

Erik Sand var sersjant fra Sand på Ullensaker og slo seg ned på Tjernet på Kjensmoe i Udenes (Nes). Han var der allerede fra 1816, men fikk offisielt først feste på plassen i 1827. Nå synser jeg, men før han fikk feste på Kjensmoe i Nes så kan han muligens ha vært på reisefot, slik at dette guttebarnet i 1822 ble født utenfor Nes, og det som er skrevet ned i denne Nes klokkerboken forsøker å formidle det på noe vis?

https://www.digitalarkivet.no/kb20061103030488

Edited Thursday at 11:08 AM by Henrik Sand

[Gunnar Sigdestad]

26. januar, Lars, [døypt] 3. mars, Erich Sand og Marta Olsdatter[?]

Edited Thursday at 12:32 PM by Gunnar Sigdestad

[Roy-Petter Askim]

26 Januar/ Lars/ 3 Marts/Erich Sand og Marte Ols Kiensmo Eye 

Edited Thursday at 12:36 PM by Roy-Petter Askim

[Henrik Sand]

Hjertelig takk!

[Ivar S. Ertesvåg]

1 time siden, Henrik Sand skrev:

Videre så står det merkelig nok ingen dato for dåp, men noe helt annet er ført inn med penn der. Deres tolkning av det? Der fadderne skulle stått så er det strøket med penn, det var tydeligvis ingen faddere.

Erik Sand var sersjant fra Sand på Ullensaker og slo seg ned på Tjernet på Kjensmoe i Udenes (Nes). Han var der allerede fra 1816, men fikk offisielt først feste på plassen i 1827. Nå synser jeg, men før han fikk feste på Kjensmoe i Nes så kan han muligens ha vært på reisefot, slik at dette guttebarnet i 1822 ble født utenfor Nes, og det som er skrevet ned i denne Nes klokkerboken forsøker å formidle det på noe vis?

Det står dato, men ikkje løpenummer - og etter datoen skulle innførsla stå midt på neste side.

Det verkar opplagt at innførsla er føya til i ettertid.  Vi ser at presten let det vere litt opning nedst på kvar side, slik at det er plass til seinare notat og innskot.

Det er fleire mogelege forklaringar, mellom andre

- at presten har gløymt å føre inn og at dette er gjort i ettertid (kort eller lang) - det kan t.d. vere oppdaga då han skulle konfirmerast

- at barnet er døypt i eit anna prestegjeld og foreldra har meldt dette til presten heime.

Men då skulle/burde det stå ein merknad med forklaring, og det gjer det ikkje. Då kjem du ikkje så mykje lenger med forklaringar.