Fotografialbum 1880-1900 sperra.

[Gunnar Sigdestad]

Kan det vere rett at fotoalbum under "Sist publiserte", Oslo politikammer, 1880-1900, altså, bilete som er over 125 år, skal vere sperra?

 

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

Det dreier seg om et album med portrettfotografier av prostituerte i Kristiania. Albumet er ikke omfattet av taushetsplikt, men Arkivverket foretar ei vurdering av hvorvidt det bør være fritt tilgjengelig i Digitalarkivet, eller ikke. Det er først og fremst et etisk spørsmål, for juridisk sett er det nok ingenting i veien for å gjøre albumet fritt tilgjengelig på Internett, men tilfellet er så spesielt, at vi ikke har noen presedens å følge.

[Torbjørn Igelkjøn]

Då kan ein snu på det og spørje kva som er vitsen med å skanne bileta i utgangspunktet. Arkivverket brukar mykje ressursar på å skanne nyare materiale som uansett ikkje blir tilgjengeleg på svært lenge. Kvifor kan ein ikkje heller bruke nokre av ressursane på å skanne futerekneskap frå 1700-talet eller andre kjelder som kan leggjast ut fritt tilgjengeleg?

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

1 time siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Då kan ein snu på det og spørje kva som er vitsen med å skanne bileta i utgangspunktet. Arkivverket brukar mykje ressursar på å skanne nyare materiale som uansett ikkje blir tilgjengeleg på svært lenge. Kvifor kan ein ikkje heller bruke nokre av ressursane på å skanne futerekneskap frå 1700-talet eller andre kjelder som kan leggjast ut fritt tilgjengeleg?

 

Albumet er digitalisert på forespørsel fra et fransk museum, som - etter hva jeg har forstått - skal stille ut Christian Krohgs Albertine i politilegens venteværelse, og som ønsker å vise albumet i relasjon til maleriet. Arkivverket ønsket ikke å låne ut selve albumet, så det ble i stedet digitalisert. Publiseringa i Digitalarkivet er altså en "tilleggsgevinst" av dette; uten forespørselen fra Frankrike, hadde ikke albumet blitt prioritert for digitalisering nå.

[Torbjørn Igelkjøn]

Takk for oppklarande svar.