Brudgommens mor ført i feltet for brudgommens far

[Ketil Firing Hanssen]

I kirkeboken er brudgommens mor innført i stedet for faren i feltet for brudgommens far. Det samme er gjort i transkripsjonen. Kan jeg da bare endre rolle fra "brudgommens far" til "brudgommens mor" i feltet "foreldre rolle"?

 

https://www.digitalarkivet.no/kb20060915030028

[Anne-Lise Hansen]

Jo, nå så jeg det. Pige Anna Hansen.

 

Spørsmålet da er vel om visningen får med seg en overskrift som er endret? (Henter visningen bare et visst antall bestemte overskrifter?) Kanskje det er best å la overskriften være som den er og heller under merknad skrive: E: Brudgommens mors navn innført i rubrikken. 

Endret Oktober 10 av Anne-Lise Hansen

[Steinar Vasaasen]

Jeg mener du kan gjøre som du sier. Bare endre rollen til "brudgommens mor". Jeg har hatt eksempler der begge har dukket opp og da har jeg bare laget et ekstra "sett" med kolonner, for å få registrert både "brudens far" og "brudens mor" på samme linje. 

 

mvh

Steinar

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

Rolle er et felt i personpostene som kan endres på lik linje med fornavn, etternavn og alle andre felt.

 

Men siden jeg ikke jobber konkret med søkbare data, er jeg usikker på hva som skjer, hvis man angir en rolle som ikke finnes fra før. Det er f.eks. mulig at nye roller må legges inn i en referansetabell i databasen. I detaljert personsøk finnes pr. i dag ikke "brudgommens mor" eller "brudens mor" som rollevalg (https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced), så hvis @Steinar Vasaasen vet at han har registrert slike roller, ville det være interessant å sjekke hvordan disse vises i praksis.

 

Oppdatert:

• Det finnes over 130 000 poster i Digitalarkivets søkbare data som har rollene "brudgommens mor" eller "bruras mor", f.eks. denne: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000001820880
• Rollen "bruras mor" vises riktig i trefflista i detaljert personsøk: https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced?from=&to=&m[]=2021&firstname=elen&lastname=klemetsd*&birth_year_from=&birth_year_to=&birth_date=&birth_place=&domicile=&position=&event_year_from=1917&event_year_to=1917&event_date=&related_first_name=&related_last_name=&related_birth_year=&sort=rel
• Men det er ikke mulig å søke på rollen "bruras mor" i detaljert personsøk. Derimot gir søk på rollen "mor" også treff på rollen "bruras mor", noe som viser at rollesøket er et "inneholder-søk", til tross for at man velger roller fra en nedtrekksmeny: https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced?from=&to=&m[]=2021&firstname=elen&lastname=klemetsd*&roles[]=mor&birth_year_from=&birth_year_to=&birth_date=&birth_place=&domicile=&position=&event_year_from=1917&event_year_to=1917&event_date=&related_first_name=&related_last_name=&related_birth_year=&sort=rel
• I det listespesifikke søket for viede, er det imidlertid mulig å søke på rollen "bruras mor": https://www.digitalarkivet.no/search/99?rolle=bruras+mor
• Det ser dermed ut til at Arkivverket har en liten oppgave med å justere detaljert personsøk med hensyn til å legge til rette for søk på alle roller.

[Arkivverket - Marianne Herfindal Johannessen]

13 timer siden, Ketil Firing Hanssen skrev:

I kirkeboken er brudgommens mor innført i stedet for faren i feltet for brudgommens far. Det samme er gjort i transkripsjonen. Kan jeg da bare endre rolle fra "brudgommens far" til "brudgommens mor" i feltet "foreldre rolle"?

 

https://www.digitalarkivet.no/kb20060915030028

Det kan du! 🙂

[Steinar Vasaasen]

@Kristian Hunskaar (privat)

Den konkrete posten jeg fant fram til har ID: hv00000001187109

 

Brudgommens mor er : pv00000004291476    , navn: Charlotte

 

Men dette er en vielse i 1947 og er vel da sperret for innsyn....

 

mvh

Steinar

 

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

39 minutter siden, Steinar Vasaasen skrev:

Den konkrete posten jeg fant fram til har ID: hv00000001187109

 

Brudgommens mor er : pv00000004291476    , navn: Charlotte

 

Men dette er en vielse i 1947 og er vel da sperret for innsyn....

 

Visninga er, som vi etter hvert har fastslått, ikke noe problem, jf. nedenfor. Det eneste som ikke fungerer hensiktsmessig, er at man ikke kan velge denne rollen i detaljert personsøk. Dessuten; om man "finner på" rollebeskrivelser som ikke finnes fra før i Digitalarkivet, må slike rapporteres inn i forbindelse med innsending av fila, slik at de kan bli lagt inn i referansetabellene. Ellers vil de mangle i søkemenyene.

 

Vielsen i 1947 er ikke sperret for innsyn. Begrepet innsyn er knyttet til taushetsbelagte opplysninger. Vielsen er derimot ikke fritt tilgjengelig i Digitalarkivet, og for å lage et analogt begrep, kan vi si at den er sperret for selvsyn. Jeg kan trygt vise en skjermdump av transkripsjonen av denne vielsen, da jeg kan se at det her ikke forekommer noe taushetsbelagt, og da jeg dessuten kan konkludere med at alle involverte personer må være døde.