Edøy Kirkebok 1762 | Peder Rasmussen Hundhammers barn

[Henrik Ormbostad]

Jeg trenger litt hjelp til å tyde noen ord i dåpen til Gunnild, datter til Peder Rasmussen og Ellen Pedersdatter. Lenke finnes her. For enkelhets skyld så har jeg lagt ved utklipp fra kirkeboka og det er ordene i de to rektanglene jeg vil ha hjelp til. Jeg har sjekket den transkriberte versjonen, men det er de samme ordene som ikke er transkriberte som jeg står fast på.

Jeg leser teksten slik:

 

" Peder Rasmussen Hundham

mer hustruen Ellen Pedersd.

pigeb. Nom. Gunnild. Test_

Hoflich Amunds, Lien, Thomas

ols: ørbogen, Marite Jørgensd:

ormbostad, Maria Knudsd:

Hollen, gunnild olsd: Hundhammer

Nb; dette barn er hiemedøbt 

af jordemoderen ??? Marite. orm

bostad, i nærværelse af ???

gunnild Hundhammer og Maria

Hollen".

 

Jeg er usikker på om det står Jordemoderen eller Bestemoderen i niende linje og jeg tror at det står bestemoderen i tiende linje.

All hjelp mottas med stor takk. Korrigeringen av min transkribering mottas også med takknemlighet.

[Ivar S. Ertesvåg]

innskotet trur eg skal vere "bemt" (bemeldte) - ho er nemnt som fadder også.

det andre ordet er værre.  Det kunne vere "bemeldte", men det er noko som ser ut som ein f;

så kanskje "benæfnte" (dei to er også faddrar).

[Even Stormoen]

Dette er så gnidrete at det i beste fall dessverre bare blir ren gjetning fra min side:

 

" Peder Rasmussen Hundham

mer hustruen Ellen Pedersd.

pigeb. Nom. Gunnild. Test_

Hoflich Amunds, Lien, Thomas

ols: ørbogen, Marite Jørgensd:

ormbostad, Maria Knudsd:

Hollen, gunnild olsd: Hundhammer

Nb; dette barn er hiemedøbt 

af Jordemoderen bemelte Marite. orm

bostad, i nærværelse af barnefader [,]

gunnild Hundhammer og Maria

Hollen".

 

Mvh

Endret Oktober 16 av Even Stormoen

[Even Stormoen]

Akkurat nå, Ivar S. Ertesvåg skrev:

innskotet trur eg skal vere "bemt" (bemeldte) - ho er nemnt som fadder også.

det andre ordet er værre.  Det kunne vere "bemeldte", men det er noko som ser ut som ein f;

så kanskje "benæfnte" (dei to er også faddrar).

 

Jeg slutter meg umiddelbart til Ivars «benæfnte».

Og skroter mitt eget forslag «barnefader».

 

Mvh

 

Endret Oktober 16 av Even Stormoen

[Henrik Ormbostad]

Tusen takk til Ivar og Even, nok en gang! Barnefaderen Peder døde før Gunnild ble født så han er nok ikke med i bildet. Kan det stå

barnets faddere i den nederste oppmerking siden de to nevnte, Gunnhild og Maria, har noe til felles. Men ikke lett å tolke dette.

[Ivar S. Ertesvåg]

2 timer siden, Henrik Ormbostad skrev:

Kan det stå

barnets faddere i den nederste oppmerking    ?

Eg vil seie nei til det. "krotet" stemmer ikkje heilt, og det vert feil rekkefølje; dei var vitne til heimedåpen, og så vart dei faddrar

ved stadfesting i kyrkja og innføring i kyrkjeboka.

Men i teksten er heimedåpen sist, så då er dei nemnde før.

 

[Henrik Ormbostad]

30 minutes ago, Ivar S. Ertesvåg said:

Eg vil seie nei til det. "krotet" stemmer ikkje heilt, og det vert feil rekkefølje; dei var vitne til heimedåpen, og så vart dei faddrar

ved stadfesting i kyrkja og innføring i kyrkjeboka.

Men i teksten er heimedåpen sist, så då er dei nemnde før.

 

Tror nok du ha rett, Ivar.