Tyding av en Ekstrarettssak ved Kråkevik hjelpefengsel i Ringsaker 7 Mai 1870

[Frank Rusten]

År 1870 den 7`de Mai ble det satt en Ekstrarett på Kråkevik hjelpefengsel i Ringsaker, i en sak mot brødrene Johannes og Mathias Olssønner Tømten.

Denne saken har flere sider med tekst. Jeg har ikke behov for å vite hva som står på alle sider, men jeg ønsker gjerne litt hjelp av noen i dette forum til å tyde/lese teksten, og kanskje finne ut hva denne saken dreide seg om, hva guttene ble tiltalt for, og hvilken straff de fikk. Gjerne tyde et utdrag av teksten, for å beskrive bakgrunnen for saken for Johannes sin del.

 

Nord-Hedmark sorenskriveri, AV/SAH-TING-012/G/Gc/L0014: Ekstrarettsprotokoll, 1869-1872, s. 108b-110b.

[Elin Galtung Lihaug]

Bedre med lenke - da kan teksten forstørres og skriften sammenliknes med annen skrift fra samme skriver.

Her starter det:

Hedmark fylke, Nord-Hedmark, Ekstrarettsprotokoll nr. 14 (1869-1872), Rettsprotokollside, Side 108b-109a
https://www.digitalarkivet.no/rg10211308162111 

[Even Stormoen]

Vel, dette er kort fortalt en sak hvor brødrene Johannes og Mathias har forgrepet seg seksuelt mot et barn.

Johannes som ‹utøver› og Mathias i en mer uklar rolle.

Broder Johannes sier at Mathias truet barnet med en kjepp – «Skriger du saa slaaer jeg». Men dette kan ikke bevises.

At Johannes er gjerningsmann betviles imidlertid ikke.

Detaljene er ikke voldsomt ‹grafiske›, men likevel unødvendig å gjengi her synes jeg. Riktig ufyselig det hele.

Kan imidlertid ikke se noen alder på de tiltalte? ‹Mellom linjene› ville jeg anta at de er ca. i puberteten – men usikkert.

Barnets alder nevnes heller ikke?

Mathias blir løslatt mot å gi beskjed hvor han akter å oppholde seg(!) – Johannes settes tilbake i arresten.

Aktor og forsvarer skal begge avgi skriftlig innstilling. Og retten heves.

Ingen dom i dette dokumentet.

 

Mvh

 

Endret November 2 av Even Stormoen

[Even Stormoen]

Det henvises også til tidligere forhør. Vet ikke om/hvor de kan finnes.

 

Mvh

[Even Stormoen]

Ai! –  Ved nærmere gjennomlesning av begynnelsen på dokumentet ( s 108b) – det var kun masse formalia som jeg skummet igjennom i første omgang – kan det se ut som om brødrene hadde tidligere dom(mer?) på seg. Altså at den formodete pubertets-alder kanskje ikke var så pubertal likevel?

Huff!

Legger derfor ved min forsøksvise transkripsjon av de første linjene på første siden, og håper på ‹a second opinion›. For selv om dette er en forlengst henfaren sak, så vil jeg gjerne ha mine ‹fakta› i orden. [mine uthevninger under]

 

[108b] 

 

05 Aar 1870 den 7de Mai blev en Extraret sat paa 

06 Kraakvik Hjælpefængsel i Ringsager og betjent af 

07 Sorenskriveren i Bivær af de opnævnte forhen 

08 edfæstede Lagrmænd Gaardbrugerne Ole Trondsen 

09 Fuglesang og Jens Olsen Tømten. - Hvorda: fore- 

10 toges til Behandling Justitssag mod Johannes 

11 og Mathias Olssønner Tandeeie. - 

12 Som beskikket Referent mødte Sagfører Hey- 

13 erdahl, der frl. 1. Stevning i Forkyndt Stand, 

14 2. Tiltalebeslutning, 3. Forhørsakt, 4 og 5 Synsfor- 

15 retningen med Bilag, 6. Præsteattest og 7 

16 foreløpig Fremstilling og 8. Afskrifter af tidli- 

17 gere Domme mod de Tiltalte, [??-??] hvilke be- 

18 mærkedes, at Akterne var bevarede paa Bods- 

19 fængslet og at deres Fremlæggelse under Sagen 

20 ansees mindre fornøden, da ny Præsteattest 

21 var overleveret. I. H. t. de saaledes fremlagte 

22 Dok: begjæredes Sagen paa sædvanlig Maade 

23 fremmet. # Forsvareren Sagfører Petersen 

[…]

 

 

Mvh

[Even Stormoen]

Ja, nå snakker jeg med meg selv – igjen.

Jeg-blir-altfor-revet-med ! (ment som utheving og presiséring) Som vanlig.

Nå lover jeg meg selv (og eventuelle andre) å sitte helt stille, til trådstarter får en sjanse til å respondére. 🙂

 

Mvh

[Frank Rusten]

Jeg hadde ingen anelse, og ønsker ikke vite noe mer heller.

Tråden kan slettes for mitt vedkommende.

 

 

 

Endret November 4 av Frank Rusten