Gå til innhold
Arkivverket

Rettsprotokoll, tyding av tekst


Marianne Sandberg
 Del

Recommended Posts

Mye forsvinner i innbindingen, men opplysningene er uansett magre. Johannes er tiltalt for å ha stjålet noe jern fra “Værket” (og en ting til som begynner  Soller-?samt en Grydehadt” fra en kone Marie Johannesdatter. 

Ellers er det kun formalia. Fire vitner edsbekrefter sine tidligere forklaringerog det samme gjør Johannes.

EragtetSagen optages til Kjendelse og Dom. Punktum finale. 

 

Mvh

 

Endret av Even Stormoen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk igjen 🙂 Klarte ikke lese hva han hadde stjålet.... jern kan jeg jo skjønne, men en grytehatt 😄 Kanskje er det et lokk av jern? Men det med "tidligere forklaringer" og at saken tas opp hjelper mye for videre leiting! 

 

Mvh Marianne

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Marianne Sandberg skrev:

https://media.digitalarkivet.no/view/57872/165

 

Her er faktisk dommen! Begynner nederst på venstre side. Dette er også med på å vise hvor han oppholdt seg på denne tiden, så er viktig info 🙂

 

Første lenke foreløpig. Mye forsvinner dessverre i innbindingen, men . . .

 

 

[170b] 

 

39 Samme Dag blev Retten sat paa Fogdegaarden Kongshofmark og [betjent] 

40 af samme Retspersonale[?] til Doms Afsigelse i den mod Johannes 

42 Isaksen for Tyverie anlagte Justitssag. 

43 Hvorda! I den bemeldte Sag blev afsagt saadan 

44 Dom 

45 Qvæn Johannes Isaksen, som er over criminal Lavalder og under nær[værende] 

 

[171a] 

 

01 [??] tiltales for begaaet Tyverieifølge Finnmarks Amts Ordre af 11 Juni 

02 [??] er ved egen Tilstaaelse og de afhørte Vidners Forklaringertilstrækkelig 

03 [??] at have under sin Nærværelse ved Kaafjord Kobberværk i det [??] 

04 [stj]aalet endel Jern af forskjelligt Slags tilsammen 2 ½ Vog samt et Sol- 

05 [??] Messing, hvilket Alt tilhørte Værket med Undtagelse af en Grydehadde 

06 [??] Konen Marie JohannesdrEiendom. For denne Forbrydelse vil An- 

07 [??] efter Frdaf 20 Febr. 1789 §[?]1 cfr med Res: af 8 Januar 1762 blive at døm- 

08 [me] til at tjene %til at tjene% for Kost og Løn i Østfinmarken paa det Sted 

09 [somØvrigheden der bestemmer og synes Tiden i Betragtning af det Stjaalnes 

10 ??lighedog den Anledning Angjældende havde til at forøve Tyveriet derved 

11 [at] Jernet og Sollet laae ude paa frit Mark paa forskjellige Steder, at kunne 

12 [beste]mmes til 8 Maaneder. Vel kunde det vel maaskee synes, at 2 Aars Tjeneste er den mind- 

13 [steTid man efter ovennævnte Rescript kan paalægge nogen som Straf, da deri ikke 

14 [??] et Kortere Tidsrum, men da %-% Straffen for Tyverie %-% 

15 [??] Ford: af 20 Febr. 1789 er bleven formildet for den øvrige Deel af Resctsynes man 

16 [??] at maatte være berettiget til for Finmarkens Vedkommende at lengre Straffer for 

17 [??] dereftter hvilket ogsaa Praxissaavidt vides, altid har været brugtog 

18 [??] afgjørende hvilket Præjudirat[?] for den modsatte Mening, haves ikke endnu saavidt nærvæ- 

19 [rende] Ret bekjendt [??] 1776 kan ogsaa anføres til Fordel for den Fortolkning da deri er fastsatt mildere Straff i Finm: end som paa den Tid almvar gjældende for Tyv: Det stjaalne som Alt er kommet tilstede[?], vil blive Eierne 

20 [over]leveretAngjældende bør at tilsvare alle af nærværende Sag flydende Omkostninger 

21 [??] af Øvrigheden approberede Regninger. Mod Sagførselen vides Intet at erindre 

22 Sagen er fremmet saa hurtigt som Omstændighederne have tilladt det. - 

23 [Thikjendes for Ret: Tiltalte Johannes Isaksen bør for begaaet Tyverie at 

24 [arb]eide for Kost og Løn i Østfinmarkens Fogderie paa det Sted Øvrigheden bestemmer 

25 [i] 8 -otteMaaneder og udrede denne Sags Omkostninger eftter af Øvrigheden 

26 [ap]proberede Regninger. At eftterkommes eftter Øvrighedens Foranstaltning 

27 [un]der Adfærd eftter Loven 

[underskrifter] 

 

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk, takk, takk! 🙂 Da veit vi at han ikke havna i Øst-Finnmark frivillig! Og at han fikk 8 måneder straffearbeid. Synd at så mye blir borte i innbindingen, men hovedtrekkene er jo her. 2,5 våg er ca. 44,8 kg, så da lærte man noe nytt også 🙂

 

Mvh Marianne

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Marianne Sandberg skrev:

https://media.digitalarkivet.no/view/57872/154

 

Er dette første avhør kanskje? Johannes Isachsens navn og data kommer øverst på høyre side. Var vanskelig å finne da jeg ikke ser navnet hans helt i starten. Her ser det ut som det er  bekreftelsen på at det er rett person i hvert fall 🙂

 

Andre lenke er forhøret, ja. Det begynner med vitneforklaringer om at Johannes ble tatt på fersken med stjålet jern,et messingsold og et grytelokk(?) Som vi alt vet. Det fremgår av vitneforklaringene at han var meget beskjænket.

Så forklarer han seg selv

[…] at være 46 Aar

gl: fød i Serguvara i Finland, da hans Forældre flyttede hertil Landet

og bosatte sig i Lyngen var han kun 1 1/2 Aar gl: og blev da strax sat

til Opfostring hos Niels Knudsen Tammernæs i Reisens Sogn, hos hvem

han var indtil han var 20 Aar gl: Da han var 30 Aar gl blev han

gift med sin endu levende Kone, der nu har forladt ham og med

hvem han har avlet 3 Børn. Heri Sognet har han opholdt sig hos

forskjellige, men nu for Tiden boer han i Kadsfjord[?]. Hans Ærinde

til Kaafjorden var at kjøbe Steenkuld for Handelsmand Buch i Ko-

??fjord, for hvem han skulde forrette noget Smedarbeide. Han

erkjendte nu at have paa flere Steder end Værket, bemegtiget sig

det nu i Retten tilstedeværende Jern […]

Så er det bare detaljer om vekten og verdien på jernet etc. Han sier han ikke kan huske å ha tatt det, men vilde dog ikke benægte det.

Sier han ikke er tidligere tiltalt eller straffet.

 

Mvh

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk, takk, takk! 🙂 Da veit vi at han ikke havna i Øst-Finnmark frivillig! Og at han fikk 8 måneder straffearbeid. Synd at så mye blir borte i innbindingen, men hovedtrekkene er jo her. 2,5 våg er ca. 44,8 kg, så da lærte man noe nytt også 🙂

 

Mvh Marianne

 

Han var full, ja 😄 Og så kunne han smedarbeide...  Familien kom til Lyngen først, og bra opplysning om alder da han kom i fosterhjemmet, og bekreftelse på at han bodde på Tømmernes ( Båtnes) hos Nils Knutsen. Kjekt å vite at han ikke tidligere er straffet også, så trenger jeg ikke leite etter mer før dette. Tusen takk igjen for aldeles utmerket hjelp 🙂

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.