1760Modum Trolovelse oktober 1760: Står det noe som kan antyde hvem bruden (Maren Gulsdatter) var - eller kom fra?

[tom askerøi]

Høyre side nr 20: https://www.digitalarkivet.no/kb20061220650637

 

Jeg tror det begynner med 

"d. 23 Oct Trolovet Skoleholder Amund Olsen og pigen"

"Karen Gulsdtr  et-eller-annet og skal bo på Ruud. Caverer(? betyr kanskje forlover/kausjonister?) Lars Ovensen"

"Flannum og Mads (?) Carlsen(?) /Carsten(??) [og noe sånt som] Helgedalen"

 

I venstre marg står det vel når de er "cop(ulert) men det klarer jeg ikke å lese.

Og 23. oktober var vel en torsdag i 1760 så jeg har kanskje feiltolket trolovelsesdatoen?

 

 

 

 

[Remi]

20. Cop. Dom. p. Nat. D. 23de Oct. Trolovet i Heg. K. Skoleholder Amund Olsen og Pige Karen Julsd. som skal boe paa Ruud. Caverer Lars Ovensen Flannum og Mads Carslen Helgedalen.

 

Dom. p. Nat. er søndagen etter jul som i 1760 var den 28/12.

 

Remi

[Ivar S. Ertesvåg]

"d. 23 Oct Trolovet i Heg. K.  Skoleholder Amund Olsen og Pige

Karen Julsd.  som skal boe paa Ruud. Caverer Lars Ovensen"

"Flannum og Mads Carlsen Helgedalen"

 

"cavere" trygde, forsikre, gå god for - ja, caveringsmenn er det same som trulovarar.

 

i margen "Cop. Feria 3ta Nat."    (vigde 3. juledag.)

 

Nei, det står ikkje noko meir om kven bruda kan vere. Det er mogeleg trulovarane kan vere eit spor.

Og så skulle vigsla i utgangspunktet vere i soknet der bruda høyrde heime.

Endret Desember 10, 2024 av Ivar S. Ertesvåg

[tom askerøi]

1000 TAKK til dere begge.

 

Men - "Feria 3ta Nat." er vel det som står på vigsel nr 21 ?

Synes det som står på nr 20 ligner mer på "Dom. p. Nat" ? 

 

Eller? 

[Ivar S. Ertesvåg]

56 minutter siden, tom askerøi skrev:

Synes det som står på nr 20 ligner mer på "Dom. p. Nat" ? 

Eller? 

ja - det stemmer.