Kommer ikke inn på "Matrikkelutkastet av 1950" og "O. Rygh: Norske Gaardsnavne" mer? Flyttet? Eller meg/min PC som ikke henger med lenger?

[tom askerøi]

"Matrikkelutkastet av 1950": https://www.dokpro.uio.no/cgi-bin/stad/matr50.cgi

 

"O. Rygh: Norske Gaardsnavne": https://www.dokpro.uio.no/rygh_ng/rygh_felt.html

 

En føles seg ganske hjelpeløs uten disse kildene...

 

[Ottar Eliassen]

Var på mat. 1950 på fredag, men kom ikke inn i går eller i dag.  Vedlikehold i helge?

Ottar

[tom askerøi]

TAKK skal du ha - da er det i hvert fall ikke meg (eller min PC) som er helt utrangert...

 

Vi får håpe de kommer tilbake fort - for det er vel bare Drillo som har all geografi i hodet... (smil)

[Ivar S. Ertesvåg]

"Norske Gaardnavne" på nb.no er ei litt meir tungvindt, men brukande løysing (når Dokumentasjonsprosjektet er nede).

[Johan M Setsaas]

Tom et al.,

 

Har vært i kontakt med IT ansvarlig for disse "dokpro" sidene, og som bla. inkluderer NG, men også D.N. og R.N. Det er bekreftet at sidene er nede grunnet en feil.

De har arbeidet i hele helgen for å rette feilen, men kunne ikke opplyse med sikkerhet når sidene kunne forventes å være oppe igjen.

 

Som Ivar viser til, så er jo en nødløsning å bruke nb.

 

 

[Alf Kristian Andreassen]

`Var ikke klar over at Matrikkelutkastet var ute av lage før jeg skulle sjekke opp en sak og oppdaget denne tråden her. Får Matrikkelutkastet av 1950 den nødvendige støtte det fortjener? Godt å høre at det finnes IT folk som retter opp denne feilen hvis det lar seg gjøre. Men hvor sårbar er denne databasen? Jeg erindrer at den av utseende så ganske "primitiv" ut. Kanskje man skal si heldigvis? Lar det seg å gjøre få den over på excel når den blir reparert?

Endret Januar 29 av Alf Kristian Andreassen

[Torbjørn Igelkjøn]

Det store spørsmålet er om dokpro.uio.no lir same skjebne som "gamle" Digitalarkivet.

[tom askerøi]

På 30.1.2025 den 3.27, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Det store spørsmålet er om dokpro.uio.no lir same skjebne som "gamle" Digitalarkivet.

 

Begynner å få en ekkel følelse av at du har rett...

 

Noen som er klar for en kronerulling?

[Rune Nedrud]

Det ville bli mye mer arbeidskrevende hvis disse sidene ikke kommer tilbake. Vi trenger både DN, NG, RN, matrikkel og Oluf Rygh. Får håpe de klarer å redde det.

[Dag T. Hoelseth]

25 minutter siden, Rune Nedrud skrev:

Det ville bli mye mer arbeidskrevende hvis disse sidene ikke kommer tilbake. Vi trenger både DN, NG, RN, matrikkel og Oluf Rygh. Får håpe de klarer å redde det.

 

Men hvem er nå "de"? UiO? Har noen her tatt kontakt med UiO for å høre hva som foregår?

 

DTH

[Ottar Eliassen]

Dag. Det har vært kontakt med IT. Se tidligere i tråden.

Ottar

[Dag T. Hoelseth]

4 timer siden, Ottar Eliassen skrev:

Dag. Det har vært kontakt med IT. Se tidligere i tråden.

Ottar

Takk skal du ha, Ottar, hadde oversett det innlegget. Da ordner det seg nok etter hvert.

 

DTH

[Torbjørn Igelkjøn]

Også eg har oversett/gløymt det innlegget, trass i at eg har klikka liker på det tidlegare.

 

Då får ein håpe at dette ordnar seg etter kvart.

[Torbjørn Igelkjøn]

På 26.1.2025 den 19.17, Johan M Setsaas skrev:

Tom et al.,

 

Har vært i kontakt med IT ansvarlig for disse "dokpro" sidene, og som bla. inkluderer NG, men også D.N. og R.N. Det er bekreftet at sidene er nede grunnet en feil.

De har arbeidet i hele helgen for å rette feilen, men kunne ikke opplyse med sikkerhet når sidene kunne forventes å være oppe igjen.

 

Som Ivar viser til, så er jo en nødløsning å bruke nb.

 

 

 

Det byrjar å bli ei stund sidan dette. Er det nokon som veit korleis det gjekk med feilrettinga?

[Johan M Setsaas]

Torbjørn et al.,

 

Fikk email fra IT-ansvarlig fredag 7 februar om at feilen var rettet (”et sikkerhetshull”).

 

Vedkommende kunne da melde at at det kun ventes på et endelig ”godkjenningsstempel” fra (intern) IT-sikkerhet.

[Frank H. Johansen]

Eierne av disse databasene (UiO) burde kanskje oppfordres til å avgi en kopi til Digitalarkivet eller andre instanser? Slik at det finnes flere kopier i ulike lagringsmiljøer?

[tom askerøi]

På 26.1.2025 den 16.51, Ivar S. Ertesvåg skrev:

"Norske Gaardnavne" på nb.no er ei litt meir tungvindt, men brukande løysing (når Dokumentasjonsprosjektet er nede).

 

Nå får jeg ikke opp dette heller - er det noen som har en lenke?

[Ivar S. Ertesvåg]

https://www.nb.no/search?q="norske gaardnavne"

[David Widerberg Howden]

Midlertidig kan man også bruke oversikten med lenke til nb i Slektshistoriewiki:

 

• https://www.genealogi.no/wiki/index.php/Norske_Gaardnavne (Se nederst i artikkelen)
• https://www.genealogi.no/wiki/index.php/Diplomatarium_Norvegicum 
• https://www.genealogi.no/wiki/index.php/Matrikler_og_jordebøker_i_Nasjonalbiblioteket_og_andre_internettsteder

[Torbjørn Igelkjøn]

Eg har no sett gjennom ei epostutveksling som eg hadde i 2020. Kort fortalt var det slik at eg ville rapportere ein registreringsfeil i databasen over matrikkelutkastet 1950. Eg kom då i kontakt med ein mann som viste seg å vere pensjonist, medan faget hans ved Universitetet i Oslo var lagt ned. Han kunne fortelje at både databasen og dei maskinskrivne listene som databasen byggjer på var overført til Universitetet i Bergen. Ein annan mann i Bergen stadfesta dette. Databasen var ikkje lagt ut i Stadnamnportalen, men han lova å korrigere feilen før databasen vart lagt ut der.

 

Etter eit Google-søk finn eg denne stadnamnportalen. Og ganske riktig: Mellom dei 13 kjeldene som er nemnt finn eg matrikkelutkastet 1950.

https://stadnamnportalen.uib.no/datasets

 

Når ein klikkar på lenka dit får ein opp ein tom søkeboks og kan filtrere på fylke/kommune og/eller gard/bruk. Men dersom ein klikkar på Register får ein opp ein bladbar versjon. Tilsvarande kan ein søkje på eit namn, f.eks. Igelkjøn. Når eg klikkar på eit av treffa kan eg klikke Register, og kjem då inn på rett plass (Fjaler kommune) i den bladbare versjonen.

 

Databasen ser ut til å innehalde alle opplysningar frå den gamle databasen. Sidan dei 13 databasane ser ut til å vere kopla saman med kvarandre og med kart har ein vel faktisk funne ei teneste som overgår det ein hadde på uio.no. Eg legg elles merke til at både matriklane 1838 og 1886, samt Norske Gaardnavne er nemnt blant dei 13 kjeldene utan at eg så langt har testa desse.