Strømmen, Tromsøsundet 1883: Oldemors leiermålssaker, Diverse forhør

[Jan-Thore Solem]

Etter forrige ukes frislipp av nye online rettsprotokoller for Tromsø sorenskriveri og byfogembete, prøver jeg meg på min oldemors forhør i forbindelse med hennes siste dom i 1883. Jeg trenger korrektur og hjelp til mangler i min tekst, og håper noen her kan se på det jeg har gjort (3 forhør, det midterste synes å være feil/falsk anklage):

 

(Merk: Denne siste saken som referes her, gjelder oldemors 4. leiermål, som avstedkom min farmor, Ingvarda Marie. Selve domsprotokollene er ikke publisert i Digitalarkivet enda, men jeg fikk litt informasjon (dokumentbilder) tilsendt fra SATØ tilbake i 2012. Oldemor ble i 1874, altså 9-10 år tidligere, også dømt for hele 3 tilfeller av leiermål, som jeg også jobber med, separat. "Underlig nok" finner jeg ingen avhør av noen av fedrene til disse barna...)

 

 

Troms fylke, Tromsø, Ekstrarettsprotokoll nr. 133 (1881-1888), Folio 114a - 144b
https://www.digitalarkivet.no/rg60085536000139

Aar 1882 den 9de December holdtes Extraret paa Soren-
skriverkontoret, adm af den Konstit. Sorenskriver i
Overvær af det opnævnte Lagrette, Gaardbruger Ol
Elisæus Gundersen Kalslet og Værksbestyrer Ole A-
mandus Gulbrandsen Tromsdal, hvilke begge ere
edfæstede.
Hvor da! foretages No 101/1882 Forhør over Pige Cecilie Ma-
rie Johannesdatter Strømmen.
Sorenskriveren fremlagde Anmeldelse fra Tromsøsundets Sogne-
præst af 6 September d. A. med paategnet Forhørsindkaldelse
af 6te dennes i forkyndet Stand saalydende.
Derpaa fremstod i sin Frihed Angj. Pige Cecilie Marie Johan-
nesdatter Strømmen, 50 Aar gml, og forklarede, at Anmeldelsen har
sin Rigtighed og at hun for ca 10 Aar siden blev straffet med 8 Da-
ges Fængsel paa Vand og Brød for Kvalifiseret Leiermaal.
Hun erkjender, som sagt, Anmeldelsens Rigtighed, og oplyser, at
alle hendes 4 Børn leve. %Det Eldste% Alette Elise, hvis Fader er Anton Al-
bert Andersen Lillestrømmen, der nu er død, er født den 14 August
1872. %Hun boer hos sin Broder Hans Olai Johanesen
Strømmen og har alle sine 4 Børn Logerende hos sig. Hun har
ikke havt Resolution fra nogen af Barnefedrene, men
havde i de første Aar havet Understøttelse af Eline Kristines
Fader Albert Falk. Hun ??? ??? ??? ???, ??? ??? boet
------
hos sin Broder, tjent hos denne, hvilket hun fremdeles gjør, og
hun har saaledes ??? sin Løn til at underholde sine Børn og
sig selv med.% Hun har sin hele Tid været hos sin Broder Hans
Olai Johansen, hos hvem hun fremdeles tjener. Af sine 4 Børn
har hun kun den mindste, Ingvarda Marie, hjemme hos sig,
medens de øvrige ere bortsadte til Folk i Strømmen. Hun har
ikke havt Resolution paa nogen af Barnefædrene, men har
af Albert Falk i de første Aar modtaget lidt ???? Understøttelse
for Eline Kristine. Hun oplyser, at Fristelsen for hende har væ-
ret meget stor, da alle hendes Børns Fædre med Undtagelse af
Albert Falk, have tjent dels paa samme Gaard som Angj og dels
paa Nabogaardene. Hun vidste ikke at hun vilde faa Straf paa-?
ny, naar hun fik det 4de Barn. Hun blev nu i Retten gjort bekjendt
med, at Sagen vil blive paadømt efter Loven af 6 September 1845 §1
uden at hun erholder videre Varsel i samme, i hvilken Anledning
hun bad sig anseet paa mildeste Maade.
Eragtet: Forhøret sluttet!

 

 

Troms fylke, Tromsø, Ekstrarettsprotokoll nr. 134 (1883-1889), Folio 27a
https://www.digitalarkivet.no/rg60085537000036

 

Aar 1883 den 9de Mai ...

 

III No 101/1882 Forhør over Pige Cecilie Marie
Johannesdatter.
Sorenskr. freml. Forhørsindkaldelse af 30te f. M. i for-
kyndt Stand saal:
Angj. fremstod og erklærede foreholdt? den irettelagte
al??? Akt, at den ikke vedkommer hende, da hun
aldrig har boet paa Medskjær. Hun var dengang
hun blev straffet i Tjeneste paa Vaagnæs i Tromsø-
sundet. Hva den daværende Sorenskriver hed ved hun
ikke, men %??% saavel Forhøret blev afholdt som Straf-
fen udsonet paa Tromsø Raadhus. Det er nu akkurat
10 Aar siden.
Forhøret blev derpaa sluttet!
Lagrettet havde paa Forhold Intet at bemærke ved
det Forhandlede eller Protokollerede. Retten Hævet.

 

 

Troms fylke, Tromsø, Ekstrarettsprotokoll nr. 134 (1883-1889), Folio 43b - 44a
https://www.digitalarkivet.no/rg60085537000053

 

Aar 1883 den 13. August blev Extraret sat paa Tromsø Sorenskri-
verkontor, adm. af Sorenskriveren i Overvær af de  tilsagte?, %forh??
??????% Lagrettesmænd Gaardbrugeren Johan Kristian Jørgensen
og Gerhard Pedersen, begge af Gaarden Larseng, og hvoraf den sidste
nu aflagde den befalede Lagrettesed.
Hvorda! Foretages Kontinuationsforhør over Pige Cecilie Marie Johannes-
datter Strømmen.
Adm. fremlagde Skrivelse fra Sorenskr. i Tromsø Sorenskriveri af 23 Mai d. A.
til Byfogden i Tromsø med Paategning af 24. s. M. vedlagt den i Skrivelsen
omhandlede Sak? med 1 Bilag, hvorefter Angj. Pige Cecilie Marie Johan-
nesdatter Vaagnæs eller nu Strømmen ved Tromsø Byfogeds Dom af 2. Juni
1874 er for at have ladet sig besvangre af 3 forskjellige Mandspersoner, uden
at hun med nogen af dem er kommen i Ægteskab, er idømt Fængsel
paa Vand og Brød i 8 Dage. 2. Forhørsindkaldelse af 4. d. M. i forkyndt Stand.
Adm. bemærkede at Grunden til at nærværende Forhør først 4. ds? er be-
rammetm er at han efter 4. Juni sidste at have overtaget Bestyrelsen af
Sorenskriverembedet fra samme Dag til 2? s. M. med ?????? af 2 Dage
var fra værende paa Extrarets- og Thingreise, at han fra 1. til 16. Juli be-
styrede Tromsø Byfogedembede og derunder 5 Dage behandlede Justitssager
----------------
ligesom flere andre Forretninger bleve afholdte. Fra 25. til 28. Juli var
han fraværende paa Forretningsreise og 30. s. M. afholdtes Forhør her i Byen.
Videre har ????? Berammelse af Forhøret været hindret ved Gjennem-
gaaelsen af de ved Sorenskriveriets Overleverelse af forefundne? ?????
Sager deriblandt et betydeligt flertal? offentlige Sager, derunder ????-
???? til Optagelse af Forhør samt paabegyndte Forhør og Justitssager.
Af det fremlagte følger ??? med Bilag nærværende Akt i Skrivelsen
og Forhørsindkaldelsen saal.
I Retten var %i sin% tilstede og fremstod i sin Frihed angj. Pige
Cesilie Marie Joihannesdatter Strømmen, der blev foreholdt den frem-
lagte Akt, og erklærede hun, at den i samme indtagne Dom af 2. Juni
1874 er hende vedkommende, og har hun udstaaet den hende ved sam-
mme ilagte Straf. For hende blev oplæst hendes Forklaring under Forhøret
9. Decbr. f. A. og vedtog hun samme rigtig og erklærede intet Videre at have
at anføre i Sagen. Oplæst og vedtaget.
Eragtet: Sagen optages til Dom.
Lagrettet erklærede Intet at have at bemærke. Retten hævet.

F. Heidenreich    Gerhard T. Pedersen Larsæng
                            Johan C. Jørgensen Lasæng

 

 

[Even Stormoen]

Forslag til første:

 

 

Fader Albert Falk. Hun %tj% har den hele Tid, hun har boet

 

hun har saaledes kun sin Løn til at underholde sine Børn og

 

af Albert Falk i de første Aar modtaget lidt privat Understøttelse

 

paa Nabogaardene. Hun vidste ikke at hun vilde faa Straf paa-[ja]

 

 

Mvh

[Even Stormoen]

Forslag til tredje:

 

 

verkontor, adm. af Sorenskriveren i Overvær af de  tilsagte[ja], %forhen

edfæstede% Lagrettesmænd Gaardbrugeren Johan Kristian Jørgensen

 

Sorenskriverembedet fra samme Dag til 2? s. M. med Undtagelse af 2 Dage

 

Videre har tidligere Berammelse af Forhøret været hindret ved Gjennem-

gaaelsen af de ved Sorenskriveriets Overleverelse af forefundne[ja] uexpederede

Sager deriblandt et betydeligt Antal offentlige Sager, derunder Anmel-
delser til Optagelse af Forhør samt paabegyndte Forhør og Justitssager.

Af det fremlagte følger Akten med Bilag nærværende Akt i Skrivelsen

 

 

Mvh

[Jan-Thore Solem]

Glimrende Even!

 

Tusen takk for at du tar deg tid til dette, og forbarmer deg over en stakkar.