Bistand og retting av domsprotokoll

[Truls Wiik]

Søker nok en gang bistand fra dyktige folk. Denne gangen fra en Domprotokol.

 

https://arkivalieronline.rigsarkivet.dk/da/billedviser?bsid=127676#127676,35614710

 

Mitt bud på teksten er som følger;

 

Dom

 

— — — — —

— Lars Christian Pedersen, Christen

Andersen og Chri. Andersen Bindslev og

Niels Mortensen — —

 

Arrestantene Lars Christian Pedersen

Christen Andersen og Christen Andersen

Bindslev og Niels Mortensen — under

nærværende Sag den første for voldeligt

overfald paa offentlig Gade men de øvre

ge for at have tilskyndet og medvirket

til — afdenne Forbrydelse. Til

— er bleven —

 

efterat Lars Christian Pedersen — Chrs.

 

s.2.

 

ten Andersen var — forsynet meden

— med —, der i daglig —

kalder — og med en —

at blive ukjennlig begar han sig —

den samme aften d. 6 Juli — ud gaa

gaden for at — Fuldmagtig huus

Hendrik Thaning, som —efter

— — lagt Pen skulde laste paa

— da han ikke traf han gaar denne

— —, blev han —

in Port indtil han same kommer

ud fra -sit?- huus hvor han havde været

— og gaar hen ad Gaaden heni

mod hans hjem, — som — -aften?-

— indhentede ham, og kastet ham

— — i — hans venstre

— i den Grad blev angreben af det —

— —. — at en høflig —

med store Smerter gaa— at foruden

— og gik — bart og at

— gaa det — — bestandig —

den har vært kaldt. — er det —

— at Tharning var aldeles frygtløs

mand og at det kund var i —

— at han med —— —

laget: at gaa— og — Smuglere

— — blev — —

Chr. Andersen falder — til Last, at hand

har været Hovedmanden, Lars Chr. Pe

desen, behjelpelig mot —

til —, forskaffet og —

 

s.3.

 

ham — og behørigste et —

hunde — dertil, samt lånt ham en

—, hvorved han skulde blive —

mindre kjenndelig — han —

— hos — — Tharning vide

huus — i — den 19 aug

sammenholdt med Lars Chr. Peders

forklaring, maa anses som den for..

— Aarsag til Forbrydelsen.

 

Chr. Andersen Bindslevs strafskylds

bestaaer i at han ikke — her —

— til — af det allerede fattede

forbrydelse —, ved at sige at det

ikke var for— til Thaning —

— blev —: — noget man —

— — — — —

af — heri — — —

for at den saaledes kunde blive —

skikket til —, nemlig —

— — — og — —

— — Niels Martinsen angaaen

da kan der med — — ikke

antages til— — — —

— for hans Delagtighed, at han kan

— vegen Staar, men en får

— af Mistanke er opbakt imod ham

ved de andres gjentagende — og dens

— sammentref og han vil

— kun — at frifindes for —

— —. — med oprigtighed

 

s.4

 

at anklage i — —- —

motivet til forbrydelsen hvoraf Actor

— — Lars Chr. Pedersen straf

— med 3 — aar og Chr. Andersen

med 2 aars —arbeid. Chr. An

deresen Bindslev med 1 —aar Arbeid

i forbedrings— og Niels Mortensen

med — — Fengsel paa vand og Brød

— som — nemmest hager i den

— at Thorning — og

— de — —

og derved gjorde det — for ar

restanten der endelig har maatet

tilstaa at de —. — med —

— at undgaar — —

— egen fordeel har — —

forbryderen som —, men da de —

have valgt Thorning — han ellers

ikke — at —. Faat noen Udestand

med dem og ikk den virkelige —

hjem til gjenstand for — og

det hvor — og bestemt er anført

af dem, at de vare — — at

Thorning frivillig — — at —

der her Menigmand for — —

—, finder — at der fog og faas er

anledning til at tage denne mildere

side af sagen i Betragtning. —

vil den — at Thorning —

— — med — ikke

 

s. 5.

 

kunne bevirke at §17 i den 4 Octbr.

1833 komme til Anvendelse efter ham

—orderen ikke gaar ud paa vol

deligt Overfald paa Gaden, uden at der

nest tilsiges en at dette Overfald

skeet i Anledning af at Thorning ud

førte — — det Offentlige

— fald maa retten være enig med

—, at Thorning ikke kan betrag

tes som — Betjent fordi han — hand

hjemmel — ikke, — vord bemyn

diget til i — — at

— —.

 

I henhold — til Straffen

da finder retten at §§ 2 og 8 fr. 4 Octb.

1819, endag efter Ord og Udtryk —

— de — som blir — i

denne sag, hvor det er — at —

og Forbrydelse have funden Sted, og

at den Overfaldte, der som anført, var

— Mand, her — — af — —

— — synes sagen at — —

det —, man der er — Spørgen

maal som maa avgjøres inden det kan

bestemmes hvilken Grad Straffen blir

anvender — det nemlig kan antages,

at Forbryderens Hensigt enda gik ud

paa at — Thorning — —, — vir

kelig er bleven følge eller —

 

s. 6.

 

 

der det at — ham til — —

— varet — maa forekomme

temmelig besynderlig naar betenker at

lars Chr. Pedersen og Chr. Andersen i

— at — — til

saart at aftalen var, at —

skulde kastes i — hvilket og har

— — Madsen hørte den

fortelle at have udført, og at der som han

— kun — —

— og andre — —

ansigtet og Øiet synes det ikke at have

veret nevneverdigt at L. Chr Pedersen var

— — — siden af Tha

ning, som — — man da har gaa

den anden Sides — kastet i —

envidere behører et — bogstavelig

men efter Sprogbrugen — kan være

—, med at kaste lige i —

— og det ikke er oplyst, at der —

— — untag den at — Sanning

synt, ligesom — L. Chr. Pedersens

lange gåen igjen kunde have sin gode

grund i — og — — —

— det betenkligt at legge in andre

— i Orden og handlingerne

— envidere — —

maae — bevare — —

— heraf vil Straffen for Lars Chr.

Pedersen var at bestemme efter 1 —

 

s. 7

 

— af 8 § og den 2  —

forhold dertil efter §27 lag at der  og

saa tages — — til — §12

— — maae anses som

at — Middel, — — og —

— — — bekjent. Arrestan

terne Sagtes at have ham saa

den — med siges — —

— dig — af Fader — kun

de beskadiges

 

sammenholder — de — —

— at — —

— — - Mand, — for at

— hindringer saa — —

— — af — og med et

— —, med de formildende —

— at Arrestantenes forsageen

— — af det — —

—,  — — — —

— tilsigtet, saa kommer Ret

ten til det resultat at L. Ch. Pedersen

blir — 4 og Ch. Andersen

— — — — Ch.

Andersen Bindslev — at aars ar

beid i forbedringshuuset. Saa ville de og

— det — som for alle —

for — — erstatter Thorning

gar hans — — —

— til — 37r. 5-7- at

— ham for — 24—

 

s.8.

 

der er medgaaede til at finne en anden

i hans Sted under hans Sykdom og ande

lig att udrede en vittig Erstatning efter

villige af Retten udmeldte Mands Skjøn

for de Lidelser som er han paaførte

og den Lyde og — som maatte

fylde af den ham — Skade. —

— Omkostninger herunder indbe

fatted — til de befalede Sagføreren

som forsvarlig have udført Sagen,

udredes af samtlige 4 arrestanter  in

folidum.

 

Thilkjendes for Ret.

 

— L. Chr. Pedersen og Chr.

Andersen bliver — til Festnings

brbeid den Første i 4 og den anden i

2 aar. Arrestanten Chr. Andersen Binds

lev blir — —husfange ar

beide i Wiborg — og forbedrings

huus: —, men Arrestanten Niels

Mortensen for Actors vidnere Tiltale i

denne Sag frie at være. Alle af denne

— — — — , der

under — — til Actor Pro

-curator?- Juul 6de og — til Proku

rator Westbye 5— — bør formelde 4

arrestanter — — —.  I er

statning for Udgifter — —

gg for Næringstab blir Arrestanten

 

s.9.

 

L. B. Pedersen, Chr. Andersen og Chr. An

dersen Bindslev til Fuldmegtig —

— betale den for alle og alle for

— 61 - 57/7 - — og godtgjørelse for

de —, — — her paaførte og den

lyde og —, som måtte flyde

af den ham — —, saameget

som af — Mord af Retten ud

meldte Mand bestemt vorder.

den idømte Erstatning at —

inden 150 dager efter denne Doms—

lige Forkyndelse og de — at

efterkomme inden —

Lover

 

Hjørring — — d. 9 Decbr 1839.

[Even Stormoen]

Vel, dette var jo en aldri så liten munnfull . . .

 

 

 

Sagen Actor Prokurator Westerby[?] vs. Arre-

stanterne Lars Christian Pedersen, Christen 

Andersen og Chr. Andersen Bindslev og 

Niels Mortensen %-% [= overstrøket, ofte ‹underprikket› – som her]

 

 

Arrestantene Lars Christian Pedersen 

Christen Andersen og Christen Andersen 

Bindslev og Niels Mortensen tiltales under 

nærværende Sag den første for voldeligt 

overfald paa offentlig Gade men de øvri- 

ge for at have tilskyndet og medvirket 

til udførelsen af denne Forbrydelse. Føł- 

gende er bleven oplyst. - 

  

Efterat Lars Christian Pedersen af Chris- 

  

s.2. 

  

ten Andersen var bleven forsynet med en 

Flaske med Svovlsyre, der i daglig Tale 

kaldes Vitriololie og med en Kaskjet for 

at blive ukjendelig begav han sig senere[?] 

den samme Aften d. 6 Juli sidstl: ud paa 

Gaden for at opsøge Fuldmægtig Hans 

Hendrik Thaning, som Svovlsyren efter 

en forud lagt Plan skulde kastes paa; 

men da han ikke traf ham paa denne 

1ste Omvandring, blev han staaende i  

en Port indtil han siden frem kommer 

ud fra it- Huus hvor han havde været 

i Besøg og gaar hen ad Gaaden heni- 

mod hans Hjem, hvorpaa han løb efter 

ham indhentede ham, og kastet ham 

Flaskens Indhold i Ansigtet, hvis venstre 

Side i den Grad blev angreben af det stær- 

ke ætsende Fluidum at en hæftig Feber 

med store Smerter paafulgte, at Huden 

opløstes og gik stykkevis bort og at 

Synet paa  det venstre Øie bestandig si- 

den har vært tabt. Ogsaa er det op- 

lyst at Tharning var aldeles sagesløs 

Mand og at det kun var i Betragtningen 

af at han med Toldbetjenterne havde deel- 

taget i at paapasse og anholde Smuglere 

at Overfaldet blev besluttet og udført 

Chr. Andersen falder det til Last, at hand 

har været Hovedmanden, Lars Chr. Pe- 

desen, behjelpelig med Forberedelserne 

til Overfaldet, forskaffet og leveret 

  

s.3. 

  

ham Svovlsyren og besørget et pas- 

sende Glas dertil, samt laant ham en 

Kasket, hvorved han skulde blive desto- 

mindre kjendelig hvorhos han desuden 

ved hans Udtalelser om Tharning vid 

hans Tilstaaelse i Forhøret den 19 Aug: 

sammenholdt med Lars Chr. Peders 

Forklaring, maa anses som den først- 

[??] Aarsag til Forbrydelsen. 

  

Chr. Andersen Bindslevs Strafskyld 

bestaaer i at han ikke allene har opmun- 

ret til Udførelse af det allerede fattede 

forbryderske Forsæt, ved at sige at det 

ikke var formeget til Thaning om 

han blev neset[?] [det er] revset noget men og- 

saa givet Anviisning til at slaae Halsen 

af Flasken hvori Svovlsyren befandt sig 

for at den saaledes kunde blive bedre 

skikket til Hensigten, nemlig Svovlsy- 

rens hurtigere og lettere Udgydelse. - 

Hvad endelig Niels Martinsen angaaer 

da kan der med hans Benægtelse, ikke 

antages tilveiebragt saa fuldstændigt Be- 

viis for hans Delagtighed, at han kan 

paalægges nogen Straf, men en høi 

Grad af Mistanke er opvakt imod ham 

ved de andres gjentagende Sigtelser og Om- 

stændighedernes Sammentref og han vil 

derfor kun være at frifinde for Ac- 

tors videre Tiltale med Forpligtelse 

  

s.4 

  

at deltage i Actionens Omkostninger. - 

Motivet til Forbrydelsen hvoraf Actor 

Har paastaaet Lars Chr. Pedersen straf- 

fet med 3 %Aag% Aar og Chr. Andersen 

med 2 Aars Fæstningsarbeid. Chr. An 

deresen Bindslev med 1 —Aars Arbeid 

i Forbedringshuset og Niels Mortensen 

med noget Tids Fengsel paa Vand og Brød 

maae som berørt nærmest søges i den 

Omstændighed at Thorning assisterede og 

geleidede de patrouilerende Toldbetjente 

og derved gjorde det besværligen for Ar- 

restanterne der endelig har maattet 

tilstaae at de befattet sig med Smug- 

lerie at undgaae Toldopsynets Opmærk- 

Somhed - Egen Fordeel har altsaa svaret 

Forbryderen [??] [??] men da de netop 

have valgt Thorning skjøndt han ellers 

ikke sies at have havt nogen Udstand 

med dem, og ikke den virkelige Toldbe- 

tjent til Gjenstand for Forfølgelsen og 

det saa gjentagende og bestemt er anført 

af dem, at de vare indignerede over at 

Thorning frivillig paatog sig et Hverv 

der hos Menigmand har Opinionen imod 

sig, finder Retten at der dog ogsaa er 

Anledning til at tage denne mildere 

Side af Sagen i Betragtning. Forøvrigt 

vil den Omstændighed at Thorning har 

Været forsynet med Toldsager ikke 

  

s. 5. 

  

kunne bevirke at §17 i den 4 Octbr. 

1833 komme til Anvendelse eftersom 

Auctionsordren ikkun gaaer ud paa vol- 

deligt Overfald paa Gaden, uden at der 

noget tilsiges om at dette Overfald er 

skeet i Anledning af at Thorning ud 

førte Forretninger for det Offentlige. 

I det fald maae Retten være enig med 

Defensor, at Thorning ikke kan betrag 

tes som Toldbetjent fordi han med hvad[?] 

Hjemmel sees ikke, har været bemyn 

diget til i paakommende Tilfælde at 

assistere Toldopsynet. 

  

I %Henhold% Henseende til Straffen 

da finder Retten at §§ 2 og 8 fr. 4 Octb. 

1819, endog efter Ord og Udtryk maae 

være de Lovsteder som bør anvendes i 

denne Sag, hvor det er oplyst et Overlæg 

og Forbrydelsen have funden Sted, og 

at den Overfaldte, der som anført, var 

sageløs Mand, har mistet Brugen af sit ene 

Øie. Forsaavidt synes Sagen at være paa  

det reene, men der er et andet Spørgs- 

maal, som maa afgjøres inden det kan 

bestemmes i hvilken Grad Straffen bør 

Anvendes: om det nemlig kan antages, 

at Forbrydernes Hensigt endog gik ud 

paa at tilføre Thorning det Onde, som vir- 

kelig er bleven Følge eller med an- 

  

s. 6. 

  

  

dre Ord at berøve ham sit Øie? At dette 

Har været Hensigten maae forekomme 

temmelig sandsynlig naar betenkes at 

Lars Chr. Pedersen og Chr. Andersen i 

Begyndelsen af Undersøgelsen have til- 

staaet at Aftalen var, at Vitriololien 

skulde kastes i Øinene hvilket ogsaa 

Deponenten Bendix Madsen hørte dem 

fortelle at have udført, og at dersom Hen- 

sigten kun have været at beskadige 

Klederne eller andre Legemsdele, end 

Ansigtet og Øiet synes det ikke at have 

været nødvendigt at L. Chr Pedersen var 

Bleven gaaende saa lenge ved Siden af Tha 

ning, som Tilfældet var men da han paa 

den anden Side Udtrykkel: " kastet i Øinene 

nødvendigt behøver at udtydes bogstaveligt 

men efter Sprogbrugen ogsaa kan være 

synonymt, med at kaste lige i Ansig- 

tet, og det ikke er oplyst, at der har væ- 

ret Tale untag[?] om at berøve Tanning 

Synet, ligesom ogsaa L. Chr. Pedersens 

langs Gaaen gjerne kunde have sin gode 

Grund i Ængstelse og Raadvildhed, saa fin- 

des det betenkligt at legge en anden 

Betydning i Ordene og Handlingerne 

end nødvendig behøves og Spørgsmaalet 

maae altsaa besvares benægtende. Som 

Følge heraf vil Straffen for Lars Chr. 

Pedersen var at bestemme efter 1 — 

  

s. 7 

  

— af 8 § og den 2  andres i 

Forhold dertil efter §27 dog at der  og- 

saa tages vedbørligt Hensyn til — §12 

eftersom Svovlsyre maae anses som 

et farligt Middel, hvis Kraft og Virk- 

somhed er enhver bekjendt. Arrestan 

terne Nægtelse at have havt saa- 

dan Kundskab mod siges ligefrem deraf, 

at de dog vidste at Klæder kun- 

de beskadiges. - 

 Sammenholdes nu de skjærpende 

Omstændigheder at Overfaldet er skeet 

paa en sagesløs Mand, tildeels for at 

rydde Hindringer for egennyttig og u- 

Lovlig Erhverv af Veien og med et 

Farligt Middel, med de formildende som 

fremgaar af Arrestanternes foregaaen- 

De gode Opførsel og af det forhen an- 

tagne,  at Skaden er bleven større end 

egentlig tilsigtet, saa kommer Ret- 

ten til det Resultat at L. Ch. Pedersen 

bør straffes med 4 og Ch. Andersen 

Med 2 Aars Fæstningsarbeide men Ch. 

Andersen Bindslev med et Aars Ar- 

beid i Forbedringshuset. Saa ville de og 

At tilpligte een for alle og al- 

le for een at erstatte Thorning de 

Paa hans Helbredelse medgaaede Om- 

Kostninger til Beløb 37r. 5-7- at 

betale ham for Næringstab 24rd 

  

s.8. 

  

der er medgaaede til at finne en anden 

i hans Sted under hans Sygdom og ende 

lig att udrede en billig Erstatning efter 

uvillige af Retten udmeldte Mænds Skjøn 

for de Lidelser som er ham paaførte 

og den Lyde og Vanziir som maatte 

flyde af den ham tilføiede Skade. Ac- 

tionens Omkostninger herunder indbe- 

fatted Salair til de befalede Sagføreren 

som forsvarlig have udført Sagen, 

udredes af samtlige 4 Arrestanter  in 

Solidum. 

  

Thi kjendes for Ret: 

  

Arrestanterne L. Chr. Pedersen og Chr. 

Andersen bør hensættes til Fæstnings 

arbeide den Første i 4 og den Anden i 

2 Aar. Arrestanten Chr. Andersen Binds 

lev bør som Forbedringshusfange ar 

beide i Wiborg Tugt og Forbedrings- 

huus i 1 Aar, men Arrestanten Niels 

Mortensen for Actors videre Tiltale i 

denne Sag frie at være. Alle af denne 

Actions lovlig flydende Omkostninger, der- 

under indbefattet Salair til Actor Pro- 

curator Juel 6rd og Defensorl Pro- 

curator Westbye 5rd  Sølv[?] bør fornævnte 4 

Arrestanter udrede in solidum.  I Er- 

statning for Udgifter %for% paa Helbredelse 

og for Næringstab bør Arrestanterne 

  

s.9. 

  

L. B. Pedersen, Chr. Andersen og Chr. An 

dersen Bindslev til Fuldmegtig Hans [??] 

Thaning betale een for alle og alle for 

een 61 rd 5[mark/ort]7s: [??] og i Godtgjørelse for 

de Lidelser, der ere ham paaførte og den 

Lyde og Vanziir, som måtte flyde 

af den ham tilføiede Skade, saameget 

som af uvillige %Mænd% af Retten ud- 

meldte Mænd bestemt vorder. 

Den idømte Erstatning at udreede 

inden 15[??] efter denne Doms lov- 

lige Forkyndelse og det Øvrige at 

efterkomme inden Adferd efter 

Loven 

  

Hjørring Kjøbstads Extraret d. 9 Decbr 1839. 

 

[Puhhh . . .]

 

Mvh

Endret Februar 25 av Even Stormoen

[Even Stormoen]

Hei, Truls.

 

Kunne jeg komme med et par-tre fromme ønsker for en eventuell ettertid?

 

1. Litt færre sider av gangen.

 

2. Nummerére linjene. Og gjøre det ‹manuelt›. Ser ut som du bruker en Word-variant som insistérer på stor bokstav ved starten av hver linje når man linjeskifter for å matche originalen. Og ved å nummerére for hånd bidrar du ikke bare til å lure den infame tekstbehandleren, men også til tydehjelperes sjelefred  – ved at dokumentet har referanser til hver linje, hvilket letter korrektur betraktelig. Og autonummeréring skaper bare krøll. Stol på én som har forsøkt . . .

 

3. Denne er litt mer ømtålelig . . . Ser ofte at du har tydet glimrende både det ene og det hint, men når de samme ordene som du allerede har tydet gjentaes/finnes igjen i andre deler av dokumentet, så skriver du en – (altså «uforståelig ord»). Kan det gå litt unna i svingene til tider? Ingen kritikk, kun et velmént råd – som jeg tar sjansen på til tross for at det kan fremstå som ganske så ‹patronizing›. Og jeg hører jo glasshusene single rundt meg, for jaggu kan det gå ‹ei kule varmt› hos meg også. 😉

Det er litt som arkeologi dette her, – møysommelig (og langsommelig) børste av og studere potteskårene, sammeligne og gruble. For til slutt å forsøksvis sette sammen til en noenlunde krukke. 😉

Og prøve å unngå det som de første «antikvarene» ofte gjorde: Sprenge seg inn i pyramidene med krutt, på jakt etter hurtig resultat og fabelaktige skatter. Hvor fristende det enn måtte være. Og jeg har måttet ‹tvinge min natur› mang en gang, bare så dét er sagt . . . 🙂

 

Alt i beste mening, og med vennlig hilsen

 

 

[Truls Wiik]

Tusen takk for svært verdifull bistand Even. 

Jeg takker også for velmente tilbakemeldinger. Ser at det ble litt mange sider denne gangen. 

Tar også til etterretning dette med nummererte linjer og skal tilstrebe dette neste gang. Som du antar så bruker jeg skriveprogram og da er det noe automatikk i store bokstaver osv. 

 

Det går helt klart "unna i svingene" til tider, også ser jeg meg gjerne litt blind på enkelte ord og setninger. Jeg er relativt fersk i dette med transkribering og er helt selvlært, så alle tips og triks er kjærkommen. Tror nok jeg skal øve meg på å sammenligne ordene som har kommet frem tidligere i teksten og på den måten kanskje avdekke denne "feilen". Jeg er svært takknemlig for den bistanden du og andre her inne yter. Tilbakemeldingen tas utelukkende i positiv og velment forstand:) 

 

Beste hilsen, Truls.