sakna protokollar

[Marit Totland]

Når eg leiter etter rettsprotokoller er det to periodar eg saknar for Karmsund og Ryfylke. Skuldast det at dei ikkje er skanna, eller er det brukt andre prottokollar? Det gjeld Ryfylke tingbok Ba 52 som hopper over 10 år i overgang til Tingbok C1 1761-1766.

Det same gjeld Tingbok C 6b til Tingbok 1 Karmsund som hoppar frå 1793 -1802 til 1810-1822.

Eit svar ville gjera at eg slepp leita vilkårleg.

 

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

28 minutter siden, Marit Totland skrev:

Når eg leiter etter rettsprotokoller er det to periodar eg saknar for Karmsund og Ryfylke. Skuldast det at dei ikkje er skanna, eller er det brukt andre prottokollar? Det gjeld Ryfylke tingbok Ba 52 som hopper over 10 år i overgang til Tingbok C1 1761-1766.

Det same gjeld Tingbok C 6b til Tingbok 1 Karmsund som hoppar frå 1793 -1802 til 1810-1822.

Eit svar ville gjera at eg slepp leita vilkårleg.

 

Hvis du gjør oppslag i arkivkatalogene i Arkivportalen (følg f.eks. lenkene i tingbøkenes kildeinformasjon i Digitalarkivet), vil du finne at alle tingbøkene er digitaliserte og tilgjengelige i Digitalarkivet. Det synes som om det er noen hull i rekkene av hva som er bevart.

• Ryfylke sorenskriveri: https://www.arkivportalen.no/entity/cf2fc9f8-f7d4-42b4-9266-d658f917fdec
• Karmsund sorenskriveri: https://www.arkivportalen.no/entity/832202c5-ef1d-47d9-aca2-aabece87b1b4

[Marit Totland]

Takk og takk! Det sparer meg for mykje arbeid å få det stadfesta. Eg frykta at dei av og til nytta andre prottokollar til ein del saker, t d pantebøker, eller tingbøker i Bergen eller Stavanger.

Det er ufatteleg at det finnest så gode digitale kjelder, men det er fort gjort å gå seg vill.