Utskiftning

[Ingunn Dahle Haukeberg]

Håper noen har viten angående gamle jordskiftesaker. Har et Jordskiftekart fra 1865 der et område av utskiftningskartet er merket «utenom utskiftning» Jordskiftesaken dreier seg om vegretter i utmark. Jeg tolker merkingen dithen at vegretten ikke kan gjelde i dette området.

 

Mvh. Ingunn

[Ottar Eliassen]

Hvor i dette land er dette?  Kartet? G/br. i dag? Dette kan gi svar.

Ottar

[Ingunn Dahle Haukeberg]

Dette er i Møre og Romsdal i Rauma kommune

[Ottar Eliassen]

Du må gi flere ting om eiendomene , eller kan ingen hjelpe.

Ottar

 

[Ingunn Dahle Haukeberg]

1539-140/1-Haukeberg

[Ivar S. Ertesvåg]

Du er ikkje spesielt hjelpsam med "hjelparane"...

 

Rauma kommune fanst vel ikkje i 1865; ikkje gards- og bruksnummer, heller.

 

Haukaberg var gnr. 16 i Eid i matrikkelen frå 1886.  Matrikkelnummer (1838-1886) var også 16.

Det som vart bnr. 1 i 1886 var løpenummer 107 i den gamle matrikkelen (1838).

https://rhd.uit.no/matrikkel/mtliste.aspx?knr=1538&gnr=16

 

Det verkar rart om det berre var vegrettar som vart skifta. På 1860-talet var det mykje utskifting av innmark. Det verkar meir naturleg

at behovet for å fastsetje vegrettar kom som eit resultat av at teigar vart endra (samla). Du må finne utskiftingssaka i panteboka.

Det kan vere mange sider, men der skal alt stå. Det kan vere delt opp i fleire saker.

 

[Ingunn Dahle Haukeberg]

Har lest gjennom utskiftninga og det var blant annet utmarka som blei gått opp grenser i. I den forbindelse er det et område merket i kart som står som «utenom utskiftning». Ønsket å høre om det var noen andre som hadde vært borti lignende.

[Ivar S. Ertesvåg]

Det var heilt andre opplysningar enn du gav først, men la gå...

 

"vanleg" er eit spørsmål om statistikk...   Men det er lite truleg at ein betalar ein landmålar for å lage kart "på vona".

 

Det eg har sett i utskiftingskart frå Sunnmøre er at utskiftingsområdet er kartlagt i detalj, medan alt utanfor er "kvitt".

I dette tilfellet vil eg gjette(!) på at landmålaren har teke med eit område i kartet, som ikkje vart med i utskiftinga. Det kan anten vere

ei misforståing mellom nemnd og landmålar, eller at nemnda har valt å ikkje ta med dette området likevel. (Det siste burde framgå frå

forhandlingane.)

[Ingunn Dahle Haukeberg]

Områda er ikke nevnt i det hele tatt i utskiftningen 

[Torbjørn Igelkjøn]

14 timer siden, Ingunn Dahle Haukeberg skrev:

Håper noen har viten angående gamle jordskiftesaker. Har et Jordskiftekart fra 1865 der et område av utskiftningskartet er merket «utenom utskiftning» Jordskiftesaken dreier seg om vegretter i utmark. Jeg tolker merkingen dithen at vegretten ikke kan gjelde i dette området.

 

Mvh. Ingunn

 

1 time siden, Ingunn Dahle Haukeberg skrev:

Områda er ikke nevnt i det hele tatt i utskiftningen 

 

Det kjem vel heilt an på kva vegrettar som gjaldt i utgangspunktet i området som ikkje var del av utskiftinga, samt om det har vore jordskifte for/med dette området seinare.

[Ottar Eliassen]

Nabo gården var prestegård. Der var det utskfting i 1834. Har sett litt på Kartverket, men ble ikke klokere. Det jeg så på kartverket var at det var utmark/fjell teiger, det kan være snakk om. Her må man gå på Kartverket og logge se på, og notere og se. Må sikkert innom ander bøker også.  Mye arbeid, men interessant.

Ottar

[Ingunn Dahle Haukeberg]

Ja prestegården ble utskilt fra vår gård. 

[Ottar Eliassen]

Er det den som ikke er med på kartet?


Ottar

[Ingunn Dahle Haukeberg]

Disse områdene «utenom» utskiftning var to inngjerdede områder som var beiter og en husmannsplass. Ingen av disse områdene har vært behandlet hverken før eller etter utskiftningen. 

[Ottar Eliassen]

Jeg så på din gård og prestegården på Kartverket, og det har vært flere utskiftinger. Du må inn å se på skifter og tinglysinger for å finne ut av dette.

OTTAR

 

[Ingunn Dahle Haukeberg]

18 minutter siden, Ottar Eliassen skrev:

Nabo gården var prestegård. Der var det utskfting i 1834. Har sett litt på Kartverket, men ble ikke klokere. Det jeg så på kartverket var at det var utmark/fjell teiger, det kan være snakk om. Her må man gå på Kartverket og logge se på, og notere og se. Må sikkert innom ander bøker også.  Mye arbeid, men interessant.

Ottar

Disse områdene var inngjerdede beiter pluss en husmannsplass. Snakka med tekniker på jorskifteverket og han sa at siden disse områdene ikke var merket med nummer så var de ikke med. 

[Ottar Eliassen]

Fint. Da er vel problemet løst?

Ottar

[Ingunn Dahle Haukeberg]

12 minutter siden, Ottar Eliassen skrev:

Fint. Da er vel problemet løst?

Ottar

Nei,  da jordskifteretten ikke har tatt hensyn til disse områdene når de har bestemt at heile utmarka kunne brukes av alle uansett eiendom. «Likeså vedtoges lodeierne at de har fri og gjensidig adgang over hinandens teige ikke etter de på kartet avlagte veier men om nye veier behøves»

[Ottar Eliassen]

Står gjerdene fremdeles (eller rester)? Brukes utmarka til beite?
Ottar

[Ingunn Dahle Haukeberg]

Gjerdene, eller restene av disse står ennå . Vi har hatt geiter med no fence som bruker disse områdene. På husmannsplassen ble husa tatt bort i 1960 og nå har vi skilt ut hustomt på en del

[Ottar Eliassen]

No fence er grei, men andre kan komme inn på beitet. Andre som driver med dyr som beiter?

Ottar

[Ingunn Dahle Haukeberg]

Nei vi er de eneste