Tyding av dødsfall Hurdal 1810

[Sissel Johnsen]

Kan noen fortelle meg hva som står ved Gunils Olsd Knain sin dødsfallinnførsel?

https://www.digitalarkivet.no/kb20061106020302

Mvh Sissel Johnsen

[Ivar S. Ertesvåg]

Det er ikkje så lett å finne meining i det; dels pga innskotet før "Knain", og dels pga blekkflekken på slutten

"ditt Dat. [4. okt] Gunild Ols datt ?? Knain fød død p ??"   Alder manglar.

 

 

 

[Sissel Johnsen]

16 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Det er ikkje så lett å finne meining i det; dels pga innskotet før "Knain", og dels pga blekkflekken på slutten

"ditt Dat. [4. okt] Gunild Ols datt ?? Knain fød død p ??"   Alder manglar.

 

 

 

Takk for hjelp uansett. Mye kluss ved hennes navn. Jeg har en mistanke om at hun begikk selvmord og at det hadde kommet fram i kirkeboka, men ikke lett å tyde det ut fra det som er skrevet 

Sissel

[Ivar S. Ertesvåg]

1 time siden, Sissel Johnsen skrev:

 Jeg har en mistanke om at hun begikk selvmord og at det hadde kommet fram i kirkeboka,

 

Då ville ho neppe vore innført her. Dette er jordfestingar utførte av presten, og i 1810 vart ikkje sjølvmordarar gravlagde på vanleg måte.

 

[Sissel Johnsen]

5 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Då ville ho neppe vore innført her. Dette er jordfestingar utførte av presten, og i 1810 vart ikkje sjølvmordarar gravlagde på vanleg måte.

 

Vil det være mulig å finne det noe annet sted?

Sissel

[Ivar S. Ertesvåg]

10 timer siden, Sissel Johnsen skrev:

Vil det være mulig å finne det noe annet sted?

Finne kva då?

[Sissel Johnsen]

2 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Finne kva då?

Hvis et dødsfall ikke blir registrert i kirkeboka pga selvmord, er det andre steder det kan ha blitt registrert?

Sissel

[Ivar S. Ertesvåg]

1 time siden, Sissel Johnsen skrev:

Hvis et dødsfall ikke blir registrert i kirkeboka pga selvmord, er det andre steder det kan ha blitt registrert?

 

No vart denne avdøde ført i kyrkjeboka... 

 

Kristian Vs Norske Lov 6-6-21:

"Den, som sig selv ombringer, have sin Hovedlod forbrut til sit Herskab, og maa ej begravis enten i Kirken, eller paa Kirkegaard,

med mindre hand giør det i Sygdom og Raseri."   ("raseri" er sinnsjukdom)

 

Dersom avdøde etterlet seg noko av verdi, skulle det gå til kongen. Det ville gje ei innførsle i futerekneskapen.

Det kan også vere halde skifte, anten dersom avdøde var gift eller det var gjeld til kreditorar.

Dersom avdøde hadde jordeigedom, kunne odelsarvingane løyse inn eigedomen - ført i panteboka og kanskje i tingboka.

[Sissel Johnsen]

5 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

No vart denne avdøde ført i kyrkjeboka... 

 

Kristian Vs Norske Lov 6-6-21:

"Den, som sig selv ombringer, have sin Hovedlod forbrut til sit Herskab, og maa ej begravis enten i Kirken, eller paa Kirkegaard,

med mindre hand giør det i Sygdom og Raseri."   ("raseri" er sinnsjukdom)

 

Dersom avdøde etterlet seg noko av verdi, skulle det gå til kongen. Det ville gje ei innførsle i futerekneskapen.

Det kan også vere halde skifte, anten dersom avdøde var gift eller det var gjeld til kreditorar.

Dersom avdøde hadde jordeigedom, kunne odelsarvingane løyse inn eigedomen - ført i panteboka og kanskje i tingboka.

Ok. Takk for info

Sissel