Tyding militærrulle 1769 . 2. Ryfylkske komp. Suldølen Siur Baarsen

[Håvard Hjorteland]

Hei,

Nr. 53 høyre: https://www.digitalarkivet.no/ru20111014308012

 

Det første er vel greit:  Siur Baarsen Gunders Moe: | 27 | 5 | tiener Læns Manden i Solledahl    << 'G' i Gunders er dog uten sløyfe, men det må jo være en G?. 

Det under er langt værre, og her setter jeg pris på hjelp. Det eneste jeg tror jeg klarer er vel at han er "casseret formedelst svag?? "  så går skriften i stokk og stein for meg, før det trolig står 'Guttorm Roelsen? No 28 lægd'  > Christen Svensen osv er greit å tyde.

 

mvh,

Håvard

 

[Håvard Hjorteland]

Jeg prøver meg litt til, med litt bruk av fantasien.... Dette stemmer neppe helt, så kommentarer/andre forslag settes pris på:

 

casseret formedels Svaghed i Begge hender??

skal være axlebrud?? udj hans stæd Guttorm

Roalsen af No 28. lægd 

[Inger Hohler]

On 4/28/2025 at 8:22 PM, Håvard Hjorteland said:

'G' i Gunders er dog uten sløyfe, men det må jo være en G?

Hvis du ser på nr. 50 er Gunder (med strek over u'en) skrevet med  en antydning av løkke øverst på staven, ellers på samme måte som her.  Vi kan ikke helt se hvordan schvungen på toppen avsluttes her, fordi den kolliderer med den tykke streken under navnet. Det er ikke umulig at bokstaven ville lignet enda mer på G'en i nummer 50 hvis vi kunne se avslutningen. Jeg tror at G er riktig tolkning her. 

Ellers har jeg ikke noe videre å bidra med. 'Casseret formeldest' er en gjenganger, og kan regnes som en sikker tolkning. Svaghed tror jeg kan være riktig, men hva han var svag  i skal jeg ikke begi meg ut på.  Jeg lurer på om erstatterens navn skal  være Guttorm Roalsen i stedet for Roelsen. Begge navneformene var i bruk. 

[Håvard Hjorteland]

Takk for svar, Roalsen stemmer nok.