Sikt og sakefall Halse Tinglag 1699 | Kari Arnesdatter Hundhammer

[Henrik Ormbostad]

Jeg forstår innholdet i teksten, men vil gjerne ha litt hjelp til detaljene. 

 

 

 

Jeg leser det slik:

Amund Lerend, for leyermaall,

begaait mod Kari Arnesdatter,

Hundhammer, som hand ei vil ægte, 

affsonit effter, yderste formue,

ad tingsviidnis formmeldning,

for 

penger 3 RDr

 

Forbemeldte  Quindfolk for 

aff Fougderiget bortdragen, och

ivaar e??rd aff Muhid??,

effter Tingvidnis andre bemeldinge

 

På forhånd takk for hjelpen!

[Ivar S. Ertesvåg]

det er nokre bokstavar her som er så like at dei er vanskelege å skilje (e, n, i , r?)

 

Kan det vere  (Amund) "Lende"?

 

"begaait med";   usikker på "Arnesdaatter" eller "Arnnsdaatter"

 

"affsoennit"

"och tinngsuindis" (denne stavemåten ser ut til å vere konsekvent ...)

 

"Forbemeldte  Quindfolch er her

aff Fougderiget bortdragen, och

vaar ellers aff inngen Middel,

effter Tinngsuindis Videre bemeldinger"

[Henrik Ormbostad]

Takk, nabogården var Lien og det kan være det som menes, men det står vel ikke det. Jeg får se om jeg kan finne igjen hendelsen et annet sted og kryssjekke.

[Tore Kristiansen]

Hei, kan det ikke stå Henden? 

L-ene på neste side, i både Leirvåg og Leiermål er skrevet litt annerledes.

[Ivar S. Ertesvåg]

50 minutter siden, Tore Kristiansen skrev:

Hei, kan det ikke stå Henden? 

L-ene på neste side, i både Leirvåg og Leiermål er skrevet litt annerledes.

Tore er nok inne på noko.  

Skrivaren har eit utval av variantar av mange bokstavar, så at andre L-ar er skrivne annleis, treng ikkje vere eit argument.

Men... i saka til høgre er det ei "Marith Halstennsd.", der H er skrive akkurat som i etternamnet til Amund.

Og Hennen/Henden låg vel også i Halsa tinglag (manntalet 1701:  https://www.digitalarkivet.no/ft10051010282057)

 

[Henrik Ormbostad]

Takk for innspill. Ja, det kan være Henden. jeg finner ingen Amund på Henden i manntallet for 1701, men det behøver vel ikke å bety all verden.

Den nærmeste Amund jeg finner i nærområdet  er Amund i Olvika / Alsvika som er nabogården til Hundhammer.

[Ivar S. Ertesvåg]

Di sak er frå 1669/70 - og mykje kan ha skjedd på 32 år.

I 1664 var det ein dreng Amund Anderssen 15 år på Henden https://www.digitalarkivet.no/ft10051006011027

Det kan vere han - eller ein annan.

 

[Henrik Ormbostad]

5 minutes ago, Ivar S. Ertesvåg said:

Di sak er frå 1669/70 - og mykje kan ha skjedd på 32 år.

I 1664 var det ein dreng Amund Anderssen 15 år på Henden https://www.digitalarkivet.no/ft10051006011027

Det kan vere han - eller ein annan.

 

Du har helt rett; dette er 1669 og ikke 1699! Jeg blingset der.