Søker hjelp vedrørende tingrettsdom 1766

[Guri Arnesen]

Jeg har prøvd å forstå en dom fra en tingrettsbehandling 1766 hvor en av mine aner ble dømt til døden for innbrudd! Dommen ble seinere omgjort av dansk Høyesterett til  livsvarig straffearbeid.

Solør og Østerdalen sorenskriveri, AV/SAH-TING-024/G/Gc/L0007: Ekstrarettsprotokoll, 1766-1768, s. 57

Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg10211501051058

 

Jeg tror jeg forstår det meste, men setter stor pris på å få hjelp med følgende:

 

S 57 b linje 18 nedenfra

den Kiste som sted ved Væsle Glasset? Sigende derhos: At  ….  og

 

S 58 b linje 10 ovenfra:

.. ..:  Jacob Knæppen ikke ville assistere med den forlangte Hielp, gik

 

S 58b, linje 36 ovenfra

have forlanget Penge og og faaet  .. 14 ..  af Lars Langbachen for at Viidne paa

 

S 58 b, linje 12 nedenfra

Ejnersen Gierdrum  …  sig til ved Eed at bekræftte ved det paastemnte

 

S 58 b, linje 9 nedenfra

og Niels Olsen Butteberg effter allerhøystbemte   …   bør een

 

[Ola Teige]

 

 

6 timer siden, Guri Arnesen skrev:

S 57 b linje 18 nedenfra

den Kiste som sted ved Væsle Glasset? Sigende derhos: At  ….  og

Dette ordet må jeg tenke litt på: "grueren?" gir jo ikke mening.

 

6 timer siden, Guri Arnesen skrev:

S 58 b linje 10 ovenfra:

.. ..:  Jacob Knæppen ikke ville assistere med den forlangte Hielp, gik

Dette er to forkortelser: "hd sc:":

Løst opp blir det "hand scilicet". Latinsk "Scilicet" betyr nemlig eller det vil si.

 

6 timer siden, Guri Arnesen skrev:

S 58b, linje 36 ovenfra

have forlanget Penge og og faaet  .. 14 ..  af Lars Langbachen for at Viidne paa

2 [forkortelsestegn for ort] 14 s[killing]

 

6 timer siden, Guri Arnesen skrev:

S 58 b, linje 12 nedenfra

Ejnersen Gierdrum  …  sig til ved Eed at bekræftte ved det paastemnte

"trøster"

 

6 timer siden, Guri Arnesen skrev:

S 58 b, linje 9 nedenfra

og Niels Olsen Butteberg effter allerhøystbemte   …   bør een

 

"Articul" (som fremmedord skrevet med latinske bokstaver).

Endret Søndag 17:05 av Ola Teige

[Guri Arnesen]

Flott! Tusen takk for veldig god hjelp.

 

Jeg leste som deg "grueren".  Men da det ikke gir meg mening, håpet jeg at andre tolket det annerledes.

 

[Haakon H. Sørlie]

Jeg leser også grueren og det må vise til en person: "at grueren og hand havde længe tænkt paa at tage gierdrumsmandens..." Gitt at andre personer, slik som "gierdrumsmanden" vises til kun med hvor de er fra, så referer det trolig til en person fra Grue i Solør? Det er en mulighet i alle fall. 

[Guri Arnesen]

Enig i at det kan henvises til en fra Grue. Men hvem?

Det er Christen Berg som skal ha henvist til Grueren. Tidligere i rettsaken har alle de tre tiltalte presentert seg og alle er født og bor i Våler i Hof prestegjeld (Niels Butteberg s 18 høyt opp, Ole Daler s 18b midt på siden og Christen Berg s 18b langt nede).

Jeg har også sett på forklaringene til vitne 50 og 51 (s 22b-23b). Jeg har ikke funnet "Grueren" og det henvises til forhør før rettsaken. 

Forøvrig prøvde Christen Bergs forvarer å stoppe vitnesmålet fra disse vitnene.

[Haakon H. Sørlie]

Ja, dette var virkelig en omfattende sak, med et veldig stort persongalleri. Jeg mener å ha sett vitne nr. 150 et sted i referatene! 

 

@Ola Teige eksisterer det bevarte arkiv ala 'Forhør og dommer' for Akershus, slik man har i Trøndelag? Denne saken er en god kandidat til å ha blitt innlemmet der. Spesielt avhørsprotokollen kan være et spor. 

 

Nå har jeg skummet fol 30a-31a, 45a-47b og 48b-50, og jeg har heller ikke klart å etablere hvem som eventuelt skulle være fra Grue.

 

Vitne 50, Peder Olsen Kaaten er interessant, og jeg trodde kanskje at det først var ham, siden Christen Berg er veldig ivrig i sitt forsøk på å inkriminere herr og fru Kaaten. Men de må vel være fra gården Kaaten i Våler.

 

Som du skriver forsøker de å blokkere vitnemålene til Kaaten allerede på fol 22b-23a. Berg fortsetter sitt angrep på fol 31a, hvor de anklagde ble spurt om de ville føre noe i sitt forsvar og han svarte: "at hvad hand vil have ført videre om er: at Peder Kaaten og hustrue ere saadanne folk som hand forhen under sagen har ladet declarere, og at Bertel Hiøring som havde ladet arrestere det franske brændeviin paa Melbye, havde betinget kiørere til at føre det til Sverrig. Videre derom vil hand siden opgive for defensor, siden hand ikke veed navn paa alle..."

 

På fol 46b nevnes en hendelse som skjedde i Våler. "1te vidne Knud Pedersen, værende hos sin fader Peder Knudsen paa Andset, aflagde sin eed efter loven vandt og forklarede at een dag i sidstleden Grundset Marked, da een dreng nemlig Ole Torstensen Andset, med vidnet og flere vare i følge did, og vare kommen til gaarden Bradscherud i Waaler sogn, mistede bemeldte Ole Torstensen der sine vanter og svøbe, og som Peder Kaaten og var der, og een af vidnets medfølgere blev var, at hand havde den borteblevene svøbe ved sin side og dermed gik bort i slede skiulet og lagde den, skyldte de ham for at have stiaalet baade vanterne og svøben, hand fik og eendeel frygt, at hand skulle bekiende og tilstaae samme, da hand endelig kom ind i stuen med svøben og vanterne og tilstod at have taget dem fra eieren, som fik samme tilbake..." 

 

På fol 49b er det noen (forsvareren?) som forsøker å inkriminere Peder Olsen Kaateng og hans kone: "da er det med eenstemmige viidner beviste hvad for folk disse ere, og hvorledes i særdeleshed hand nogle gange virkelig er betrædet udi Tyverie og kunde det ikke være u=billigt, om der fattedes samme mistanke til Peder Kaaten som der er fattet til disse 3de sigtede, da 96de vidne og 13de vidne efter contra stevningen dertil giver største anledning..." 

 

En annen problemstilling er at informasjonen er spredd i arkivene til ulike instanser. Blant annet nevnes et tingsvitne gitt av Peder Pedersen Hough til garnisonsretten på Akershus 20.08.1766. 

 

 

Men ja, jeg kom meg altså ikke nærmere å finne gruingen. 

 

Mvh Haakon