Åndssvak og uekte barn

[Randi Johansen]

En kvinne fikk betegnelsen "åndsvak" i 1920. Hun var blitt "åndsvak" 72 år gammel. Hva mentes med dette på den tiden?

Når ble det slutt med å kalle barn for "uekte" i kirkebøkene?

[Matthias Kolberg]

Skille mellom ekte og uekte barn opphørte med barneloven av 1981

https://snl.no/uekte_barn

[Matthias Kolberg]

https://snl.no/åndssvak

[Randi Johansen]

Takk😊Kan ikke helt skjønne at kirken opererte med betegnelsen «uekte» helt til 1981.. 

[Frank H. Johansen]

9 timer siden, Randi Johansen skrev:

En kvinne fikk betegnelsen "åndsvak" i 1920. Hun var blitt "åndsvak" 72 år gammel. Hva mentes med dette på den tiden?

 

Jeg vil anta demens av noe slag.

[Randi Johansen]

Takk😊Det var tanken min, men var usikker på det

[Lillian Larsen]

10 timer siden, Randi Johansen skrev:

Takk😊Kan ikke helt skjønne at kirken opererte med betegnelsen «uekte» helt til 1981.. 

Hvis man tenker på det som "utenfor ekteskap" så gir det litt mer mening. Det er jo forskjell på fastsettelsen av hvem som er far om barnet er født i eller utenfor ekteskap fortsatt den dag i dag.

[Randi Johansen]

Å være født utenom ekteskap lyder bedre enn å være uekte. Var det i 1981 det ble fjernet fra kirkebøkene?

[Matthias Kolberg]

Folkeregisteret ble obligatorisk fra 1946, så fra den tiden hadde ikke lenger kirkebøkene samme offisielle rolle som før.

https://snl.no/Folkeregisteret

 

[Ivar S. Ertesvåg]

7 minutter siden, Randi Johansen skrev:

Å være født utenom ekteskap lyder bedre enn å være uekte. Var det i 1981 det ble fjernet fra kirkebøkene?

Kvifor det?  "uekte" tyder utanfor lova ('illegitim' på latin).

Det er framleis slik at eit barn fødd utanfor ekteskap er fødd utan juridisk far, så sant ikkje nokon tek på seg farskapen.

 

I eit skjema innført om lag 1920, er rubrikken "født i eller utenfor egteskap" på dansk-norsk

Døme frå Kinn 1921-  https://www.digitalarkivet.no/kb60085768000006

eller "Um barnet født i eller utanfor egteskap" på landsmål.

Kinn 1927: https://www.digitalarkivet.no/kb60085760000006

 

Årstalet tyder vel på at det har noko å gjere med barnelovene frå 1917.

 

Det vart teke i bruk etter kvart som opplag av det gamle skjemaet (om lag 1906) vart brukt opp og protokollar vart utskrivne.

 

For å få greie på det nøyaktige tidspunktet, kan du gå gjennom kyrkjebøker frå 1920-29 på DA, og sjå om heile resolusjonen er med i skanninga.

(Resolusjonen og tilhøyrande føresegner er tekne inn fremst i kyrkjebøkene, men dei eg har funne startar skanninga med siste sida

av føresegnene - eller utelet dei heilt).

Dersom du ikkje finn noko på denne måten, kan neste steg vere å leite der resolusjonar er trykte/kunngjorde.

 

 

[Randi Johansen]

Takk:-)

[Eldbjørg O. Lyngstad]

Jeg har sett dette begrepet skrevet som en forkortelse, slik: u.egte. Det var kanskje det det i utgangspunktet var ment som?

[Ivar S. Ertesvåg]

3 timer siden, Eldbjørg O. Lyngstad skrev:

Jeg har sett dette begrepet skrevet som en forkortelse, slik: u.egte. Det var kanskje det det i utgangspunktet var ment som?

Det kan ha vore brukt sånn i "moderne" tid, men nei - det er ikkje utgangspunktet.

 

I dansk (og norsk) er tydinga avgrensa til "utanfor ekteskap", https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=uægte

men ordet kjem frå tysk "unecht" ,

som har ei vidare tyding: 'in der rechtlichen grundbedeutung rechtlos, unfrei  rechtlosigkeit' (i rettsleg grunntyding rettslaus, ufri rettsløyse)

https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=U05849

der rettsløyse ved fødsel utanfor ekteskap (og tilhøyrande lovreglar) er ei av tydingane.

Tilsvarande vert "echt" forklara som "legitim" (på latin): i samsvar med lova, rettkomen.

 

 

 

 

[Randi Johansen]

Takk til dere:-)