Kjøpte Caroline Einarsen Skivebakken 7 en gang mellom 1865 og 1867?

[Johan Stenslie]

Jeg har kommet tilbake til dette spørsmålet i mange år. Det virker som noe det burde være mulig å finne et klart bevis for, men jeg har aldri klart det.

Kort bakgrunn: Caroline Margrethe Knudsen Sæbøe var gift med Steffen Einarsen. Sønnen deres, Oscar, utvandret til USA og skrev en kort selvbiografi med mye verdifull informasjon, der han beskriver Skivebakken 7 i detalj. Oscars dåpsinnførsel i 1867 er den første kilden jeg har som plasserer foreldrene på 18. rode nr. 158 (Skivebakken 7), mens de i 1865 bodde på 18. rode nr. 45/46. Ifølge Oscar kjøpte moren huset en gang mellom 1865 og 1867, men jeg har ikke funnet dokumentasjon. Hun arvet 70 spesiedaler 2 ort og 20 skilling etter farens død i 1866, så det er mulig arven bidro til et kjøp.

 

I’ve included Oscar Einarsen’s full quote and relevant transcripts of the deed register for Skivebakken 7 from 1863 to 1890 (with no mention of Caroline). Jeg har til og med engasjert en kunstner til å lage en skisse av Caroline og mannen hennes foran huset, slik det kan ha sett ut rundt 1870. Her er utkastet slik det ser ut nå! Any help would be greatly appreciated!

Jeg har lagt ved hele sitatet fra Oscar og relevante avskrifter fra panteregisteret for Skivebakken 7 (1863–1890), uten at Caroline nevnes. Jeg har til og med engasjert en kunstner til å lage en skisse av Caroline og mannen hennes foran huset, slik det kan ha sett ut ca. 1870, her er utkastet slik det ser ut nå. All hjelp mottas med stor takk!

“Several years before I was born my mother purchased some property on the installment plan, which consisted of a lot 22x68 feet, on which were built two yellow-painted frame houses situated at No. 7 Skivegaden and No. 2 Asylpladsen, respectively. The house first mentioned, and in which I was born and raised, was a one-and-a-half story building, containing three rooms besides the kitchen and loft. The other house, which my parents rented out unfurnished, was a one-story flat-roofed building containing two rooms besides the kitchen. Said property stood in my mother’s name until 1886, that is, one year after her death, when it was sold at auction, as there was a mortgage against it which my father was unable to meet. The two old frame buildings were so decayed as to be considered worthless. But the ground was valuable. And by some special arrangement the ground was divided into two lots of equal size, 22x34 feet each, and the property was disposed of in such a way, that my father and my oldest brother separately bought said lots on the installment plan at a price of kr. 2,000 each. Whereupon they separately borrowed some money, tore down the old houses, and in their stead erected two new three-and-a-half story gray-painted frame buildings at a price of kr. 6,000 each. Thus my father became the landlord of the new house situated at No. 7 Skivegaden; and my oldest brother, Karl Johan, became the landlord of the new house situated at No. 2 Asylpladsen.”

SAB-A-3401: Byfogd og Byskriver i Bergen, Panteregister, nr. A.d.C.9 /1823 - 1896: https://media.digitalarkivet.no/view/13171/182

“Skjøde fra Skræddesvend Ole Rasmus Olsen til Bordarbeidsmand Anders Haakensen for 283 Spd hvoraf 62 Spd Værdien for den Kjøberen ved Skjødet for sig og tilkommende Eiere paalagte Forpligtelse at give Ole Olsen Lilletvedt og Hustrue fri Afbenyttelse af den nedre – paa den solgte Eiendom staaende – Bygnings Værelse og Adgang til Kjøkken eller og, efter senere Overeenskomst med Ole Lilletvedt en lignende Beqvemmelighed med tilhørende Kammer i den øvre Bygning (vedtaget af Ole Olsen Lilletvedt ved Paategning paa Skjødet.) – dat: 29de Marts, thingl: 7de April 1863.”

 

SAB-A-3401: Byfogd og Byskriver i Bergen, Panteregister nr. A.d.D.46/1894-1936: https://media.digitalarkivet.no/view/13236/156 

“Auktionsdirektonen til Steffen Einersen paa Eiend. No 158 i 18 R - solgt ved Tvangsaukt. 19 Marts 1891 efter Forlangende af Skattefogden som udlagt for Restance af Brandkon. Jørgen og tilstaaet Sagf. Vidsteen for Kr. 1200 – men af ham begjæret Skjøde udstedt  til herr Einersen for samme Kjøbesum; dat. 21, tinglyst 28 April 1891”

 

[Roy-Petter Askim]

Her må det være noe som mangler i panteboka, eventuelt at det ikke er tinglyst, for allerede i 1881 er det Steffen som står som eier i branntakstene som jeg fant frem for å skjønne litt om størrelsen på det gamle bygget, men legg merke til at det står at det er eierens hustru som er tilstede når eiendommen takseres:

 

158 har brannummer 1887 der Steffen står er taksert for 300/350 spd, tilsv 1200 kr., betaler  60/53 i forsikring, og er taksert 12/6-1856. https://media.digitalarkivet.no/view/88395/121 .

 

 

I den nyere protokollen som går frem til 1901 er Steffen og Karl J. oppført med takst av 26/7-1901 med 5700 på hver av 158a og b . https://media.digitalarkivet.no/view/88385/183 .

 

Taksten 26/7-1901 med beskrivelse her: https://media.digitalarkivet.no/view/88385/183 og forrige 24/10-1890: https://media.digitalarkivet.no/view/88353/192 og oppgir taxt 1400 kr av 3/6-1881 som er det gamle huset https://media.digitalarkivet.no/view/88349/190

 

Her fremgår at det var to sammenhengende hus tidligere også, med 7 alen bredt * 12 alen dypt og 3,25 alen høyt samt vest enfor et 4,5 alen* 9 alen og 5 alen høyt er jo ikke store bygget. Og som vanlig var det lav takhøyde den gangen.

 

Dermed var det nok fremgang å bygge både høyere etasjer, og utvide bredden fra drøye 4 til  4,2 til 5,7 m

[Alvin Andreassen]

Jeg har sett gjennom Panteregisteret og Panteboka men kan ikke se at Caroline fikk skjøte på eiendommen, selv om det kanskje var hun som hadde pengene via fadersarv.  Det er nok slik at Steffen eide eiendommen tidlig, som brannforsikringen viser, men tinglyst Skjøte på eiendommen fikk han først i 1890/91, da huslån etc. var betalt.

[Roy-Petter Askim]

 

Gikk en takst lenger tilbake til 5/10-1868 og allerede da er Steffen eier: https://media.digitalarkivet.no/view/88324/84 og eieren var tilstede ved taksten.

 

[Roy-Petter Askim]

 

For lånet han tar opp i 1890 står det bemerket at han ikke har tinglyst hjemmel til eiendommen, dermed vil det ikke finnes innførsler som kan bekrefte når kona/han overtok eiendommen. https://media.digitalarkivet.no/view/12644/305 Høyre side nederst, på neste side om hjemmel.

 

Samme står det på neste lånet som følger under der han skylder byggmesteren 11.000. Dermed er kanskje husene oppført litt senere enn det jeg først fikk inntrykk av, og at Steffen opptar hele lånet og bygger ut begge eiendommene, og så overdrar til Karl året etter.  

[Johan Stenslie]

Tusen takk, @Roy-Petter Askim og @Alvin Andreassen. Dette hjelper virkelig med å sette sammen historien om tilknytningen deres til huset. Jeg skal også sørge for å se mye nærmere på alle de verdifulle kildene du delte!