Ny tjeneste for skanna kirkebøker

[Arne Reidar Jullum]

For å begrunne mine ønsker vil jeg beskrive en av mine vanlige rutiner.

 

Å lete etter en person jeg ikke finner med digitalt søk, men som jeg har en formening om er døpt i et gitt område med ca. årstall.

Jeg starter da med å gå til finn kilde, skrive inn et navn på en kommune/prestegjeld, periode og velge Fødte og døpte.

Jeg får da opp en liste over aktuelle bøker på denne formen. For eks. 

Klokkerbok for Stjørdal/Nedre Stjørdal (Værnes) prestegjeld 1914-1934 (1714Q) 

Jeg velger å trykke på bla i Fødte og døpte og får dette resultatet:
Et vindu med masse kildeinformasjon og et lite bilde av første side i den aktuelle boken.

Neste trinn blir da å trykke på ikonet for større bilde for å begynne å lete etter ønsket person. Når ønsket person er funnet vil jeg notere ned referanse til boken med side og listenummer. (Ja, jeg bruker ikke lenker da jeg begynte med dette på den tiden at kun microfilm var tilgjengelig, og jeg synes det er greit med disse referansene i en referanseliste som kan leses også på papir.)

Side og listenummer er lett tilgjengelig, men for å sjekke hva boken heter må jeg gå tilbake til det første vinduet for å finne dette i kildeinformasjonen, da den informasjonen som står øverst i vinduet gir meg ingenting. 

Her er så mitt ønske om 2 enkle endringer som forenkler en slik rutine. 

1. Bytt ut dagens lange informasjonslinje på toppen av bildet med det som vises i listen i Finn kilde da denne har informasjon om både boktype, prestegjeld og periode. 

 

2. Bytt rekkefølgen på hvilket vindu som kommer opp først da jeg ikke kan se for meg noen som vil sitte å lese tekst i det minimerte bildet når det er et forstørret bilde er tilgjengelig.

 

Dette er/bør være to meget enkle endringer som som kan innføres raskt, og som vil fjerne mye irritasjon for mange.

 

Trinn to bør være å fjerne hele vinduet med det minimerte bildet og erstatte det med et infovindu av samme type som i den gamle løsningen. Dette vil spare masse kode og vil gjøre applikasjonen lettere å vedlikeholde og mindre resurskrevende.

 

Med et lite håp om at utviklerne vil høre på noen andre enn arkivarene i Nasjonalarkivet, eller hvem det nå er som har medvirket til dagens design.

 

[Arne Reidar Jullum]

Er det i det hele tatt noen som har bruk for det oversiktsbildet som dukker opp i nedre venstre hjørne av kirkeboksiden?

 

Jeg vet at en kan gå til innstillinger og huke av for at det skal fjernes, men om ingen har bruk for det, hvorfor skal en da bruke prosesseringskraft på å generere det.

[M. Flåto]

Hei

Jeg liker ikke forandringer, men forstår at det kan være nødvendig. Denne endringen ser ikke ut som noen forbedring for oss som bruker kirkebøkene mye for slektsforskning, tvert i mot. Det virker som et steg tilbake i tid...
Jeg trenger:

Å vite om det er en ministralbok eller klokkerbok
Å få lett tilgang til "permanet sidelenke" som jeg kan stole på at forblir en PERMANENT sidelenke i overskuelig framtid.
At det er lett å navigere i kirkeboksiden. 

At den er tydelig, Jeg vet ikke, men det føles som om teksten er utydeligere i den nye utgaven? 

 

Håper på forbedringer 🙂 

 

PS, jeg er ikke ny bruker, men har endret epostadresse 🙂

 

Endret Mars 11 av M. Flåto

[Torbjørn Igelkjøn]

Problema med uskarpe bilete ser ut til å vere over, og ein har i staden fått ei klar forbetring i forhold til tidlegare. I kveld er det verkeleg moro å bla i protokollane. Fargebileta er blitt mykje skarpare enn før, men også mange svart-kvittbilete ser ut til å ha fått ei forbetring. Begge deler ser ut til å gjelde den fuktskadde eldste kyrkjeboka for Gaular (testa i gammalt visningsprogram). Dei to eldste tingbokfragmenta for Sunnfjord (også desse visstnok vasskadde) var stort sett uleselege, men no er teksten i den eldste av desse klar og tydeleg. Også teksten i den andre tingboka ser ut til å ha blitt tydelegare. Så dette er supert!

 

(Dei gamle permanente bildelenkene ser ikkje ut til å ha fått den same oppskarpinga, men også desse bileta virkar forholdsvis tydelege).

Endret Mars 11 av Torbjørn Igelkjøn

[Jan Erik Aas]

Vil muligheten å flytte det skannede bildet ved å bruke piltastene på tastaturet komme?

 

Tidlig i tråden skrev DA angående dette:
"Vi er spent om det vil være konsensus i tilbakemeldingene fra brukerne, når det gjelder dette."
Ja, det er uansett viktig for meg, og sikkert også for det tause flertall.

 

De svenske og danske digitalarkivene har piltastemuligheter ved bildevisningene.
Så dette viser behovet.
 

[Erik Hov]

Ja, la det bli mulig å flytte ved hjelp av piltastene!. Det var det i det gamle VELDIG EKSTREMT GODE systemet i motsetning til det nye!. Finner heller ikke ut åssen det går an å kopiere en hel kirkebokside lettvint....totalt både delvis umulig og ubrukelig dette nye systemet!. Kirkeboksiden man ser er jo så liten når man først kommer inn på kirkebøkene og selve den nye ordningen er jo bare så mye mer tungvin enn den gamle. Skulle gjerne ha fortsatt å brukt den gamle løsningen til evig tid...simpelthen fordi: den virket BRA i motsetning til hva den nye gjør. Skjønner fortsatt ikke hvorfor nasjonalarkivet på død og liv skal ha noe nytt hele tiden og hvorfor man "alltid" må forandre på noe som faktisk virket ypperlig!. Tenkte liksom jeg skulle kopiere denne kirkeboksiden i sin helhet jeg (jpg) https://nye.digitalarkivet.no/source/9084/parish/8d31899c-646c-449f-8113-e2dd5d06eb4a  men det gikk jo selvsagt ikke an...finnes jo ikke noe lett sted å finne ut hvordan man kopierer siden!!. EKSTREMT krøkkete å manøvrere uansett hvordan man gjør det med denne nye ordningen, bl.a med å ikke kunne bruke piltastene for å flytte siden og være tvunget til å klikke på kirkeboksiden, holde inne museknappen for deretter å flytte kirkeboksiden på den måten....tungvint!. Når det er mulighet for å søke i kirkebøkene virker det jo helt YPPERLIG, men når det kommer til at man faktisk må gå inn for å SE på selve kirkeboka virker ALT katastrofalt med denne nye løsningen nasjonalarkivet har "funnet opp"!. Får liksom ikke noe lyst til å lete i kirkebøker så lenge denne nye løsningen eksisterer i det hele tatt, selv om jeg kanskje har lyst... Beste ville være å bare reversere hele denne nye ordningen med kirkebokvisning tilbake til slik det var før!. Jaja...."uheia" nasjonalarkivet som gjør ting vanskeligere og innfører unødvendige metoder med denne kirkebokvisningen!. 

[Lars Jostein Halseth]

Jeg skrev et svar på et spørsmål som dukket opp på Facebook, og ble oppfordre til å legge dette inn på en knapp merket Tilbakemeldinger på Digitalarkivet, og her  i dette forumet.  Knappen Tilbakemelding har jeg ikke funnet.
Ja, jeg har prøvd, og prøvd, og lest og prøvd å forstå hvorfor man må gjøre endringer.

Jeg er på ingen måte imot endringer, og jeg forstår at man må gjøre noe basert på noe av det som skrives, men når man har brukt det som har vært i mange år, ja så har man laget noen rutiner som man synes fungerer ganske så fra, som f.eks. hvordan man bygger opp et register over kildene man henter opplysninger fra.

Jeg har bygget opp hele kilde registeret mitt med tekststrengen som i gammel versjon står oppe i høyre hjørne, f.eks. Møre og Romsdal fylke, Sør-Aukra (Otterøy) i Aukra, Ministerialbok nr. 563A03 (1924-1945), Jeg har mange hundre slike. For Møre og Romsdal alene har jeg 172 ulike tekststrenger som refererer seg til ulike kirkebøker, både ministeriel bøker og klokker bøker. Jeg kan ikke finne igjen denne tekststrengen. I den gamle versjonen er det også mulig å hente ut en kobling som tar deg direkte til innholdsfortegnelsen for en enkelte kirkebok, f.eks. https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/77522. Denne er også dypt savnet. I den gamle versjonen finnes det et ikon, som når man trykker på dette, så blir det kopiert en tekststreng til utklippstavlen på pc'n, f.eks. Møre og Romsdal fylke, Sør-Aukra (Otterøy) i Aukra, Ministerialbok nr. 563A03 (1924-1945), Fødte og døpte 1927, Side 11

Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb10711610240013

Hva som kommer med, kan man styre fra en egen meny.

Disse tre tingene, jeg vet ikke hvordan jeg skal fortsette uten disse når jeg har mange tusen kildereferanser som er basert på det som har vært. Jeg håper at det er mulig å få disse tingene med videre.

[Torbjørn Igelkjøn]

6 minutter siden, Lars Jostein Halseth skrev:

I den gamle versjonen er det også mulig å hente ut en kobling som tar deg direkte til innholdsfortegnelsen for en enkelte kirkebok, f.eks. https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/77522

 

Ny-versjonen av innhaldslista:

 

https://nye.digitalarkivet.no/source/77522/parish/022f740c-9fd9-489f-a3f3-817906534d96?view=index

 

Eg har nemnt det før: Mi meining er at kjeldeinformasjonen bør tilbake hit, i staden for at den blir med når ein blar i kyrkjeboka.

[Torbjørn Igelkjøn]

Kvifor kan ikkje lenka til kyrkjeboka ovanfor forkortast til https://nye.digitalarkivet.no/source/77522 ?

[Lars Jostein Halseth]

44 minutter siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

 

Ny-versjonen av innhaldslista:

 

https://nye.digitalarkivet.no/source/77522/parish/022f740c-9fd9-489f-a3f3-817906534d96?view=index

 

Eg har nemnt det før: Mi meining er at kjeldeinformasjonen bør tilbake hit, i staden for at den blir med når ein blar i kyrkjeboka.

Beklager å gjenta det andre har skrevet!  Jeg har etter gjentatte e-poster og endelig en samtale med Digitalarkivet klart å logge meg på, og da bare klippet inn mitt innlegg fra Fb.

[Lars Jostein Halseth]

41 minutter siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Kvifor kan ikkje lenka til kyrkjeboka ovanfor forkortast til https://nye.digitalarkivet.no/source/77522 ?

Det kan jeg ikke svare på.  Det jeg gjør, er å kopiere det som står i adressefeltet etter å ha trykket på knappen for å komme til kirkebokens innhold, og deretter tatt vare på dette.  Jeg har ikke bevist forkortet noe som helst.

[Torbjørn Igelkjøn]

1 time siden, Lars Jostein Halseth skrev:

Det kan jeg ikke svare på.  Det jeg gjør, er å kopiere det som står i adressefeltet etter å ha trykket på knappen for å komme til kirkebokens innhold, og deretter tatt vare på dette.  Jeg har ikke bevist forkortet noe som helst.

 

Dette var meint som eit spørsmål til Digitalarkivet.

[Even Stormoen]

Ja. Nå må også jeg komme med et hjertesukk.

 

Jeg har en “eldgammel” MacBook Pro (2017-modell). Jeg har Safari og Chrome som nettlesere.

 

Mitt “gebét” - bortsett fra stadig pågående slektsgranskning – er tyding og transkribering av tekster.

Det kan jeg bare holde opp med. I hvert fall når det gjelder kirkebøker (tingbøker etc. ser ut til å ha unngått den gloriøse fornyelsen - så langt. )  

 

For mine nettlesere lar meg ikke se noe som helst bortsett fra en totalt kaotisk side med rare bokser og symboler som ikke gjør noe som helst, og ingen tekst å hverken se eller få fatt i ved klikking på underlighetene. 

Logisk forklaring: Her trengs oppdatering. Men ingen av nettleserne lar seg oppdatere fordi operativsystemet er for gammelt. Og operativsystemet lar seg ikke oppdatere fordi Mac-en er for gammel. Catch-22. 

 

Så eneste løsning er å kjøpe flunkende ny “EDB-maskin” . . . Det synes ikke lommeboken min er en god idé for øyeblikket . . . 

 

Én ting er at Apple og likesinnete sørger for å få mynt i kassen ved stadig å utrangere “gamle” maskiner, slik at nyinnkjøp er tvingende nødvendig – men at Nasjonalarkivet ruller ut en ny digital løsning som 

har nøyaktig samme effekt, gjør meg sint, frustrért og rett og slett ganske så lei meg. 

 

Så fikk jeg nå sagt dét. 

 

Med hilsen 

Even Stormoen

 

PS. Samme tekst postet i tilsvarende emne i "Spør Arkivverket – Tekniske spørsmål".

Endret i går, 17:08 av Even Stormoen

[Arne Reidar Jullum]

1 time siden, Even Stormoen skrev:

Ja. Nå må også jeg komme med et hjertesukk.

 

En klok mann sa en gang: "Om det virker, så ikke fiks det." Det synes jeg er godt sagt.

Jeg savner også muligheten til å bruke det gamle visningsprogrammet for kirkebøker. Men,- hva vet vi, vi er vel alt for gamle.

[Torbjørn Igelkjøn]

35 minutter siden, Arne Reidar Jullum skrev:

Jeg savner også muligheten til å bruke det gamle visningsprogrammet for kirkebøker.

 

Ein kan få dette til ved å notere bildenummeret, redigere lenka slik at kyrkjeboka opnar seg i gammal versjon, opne ei tilfeldig side og skrive inn bildenummeret som ein har notert.

 

 

Norsk versjon får ein ved å droppe "/en" i lenka i eksempelet mitt.

[Olaf Larsen]

2 timer siden, Even Stormoen skrev:

Jeg har en “eldgammel” MacBook Pro (2017-modell).

Den er jo splitter ny! Min Delll laptop er fra 2010, men jeg bruker (selvfølgelig 😂) Linux, som stort sett kjører på de fleste gamle PC'er, men dessverre kke på Mac. Jeg forslår at du tar en titt på nettelseren Vivaldi, den kjører også på Mac. De har hovedkontor i Møllerveien i Oslo, og er laget av den samme gjengen som i sin tid lagde Opera nettleseren, se på vivaldi.com. De legger vekt på at nettleseren også skal funger på eldre modeller. Jeg jobber ikke der, jeg er bare fornøyd bruker. :-)

[Anfinn Bernaas]

16 timer siden, Even Stormoen skrev:

Ja. Nå må også jeg komme med et hjertesukk.

 

Jeg har en “eldgammel” MacBook Pro (2017-modell). Jeg har Safari og Chrome som nettlesere.

 

Mitt “gebét” - bortsett fra stadig pågående slektsgranskning – er tyding og transkribering av tekster.

Det kan jeg bare holde opp med. I hvert fall når det gjelder kirkebøker (tingbøker etc. ser ut til å ha unngått den gloriøse fornyelsen - så langt. )  

 

For mine nettlesere lar meg ikke se noe som helst bortsett fra en totalt kaotisk side med rare bokser og symboler som ikke gjør noe som helst, og ingen tekst å hverken se eller få fatt i ved klikking på underlighetene. 

Logisk forklaring: Her trengs oppdatering. Men ingen av nettleserne lar seg oppdatere fordi operativsystemet er for gammelt. Og operativsystemet lar seg ikke oppdatere fordi Mac-en er for gammel. Catch-22. 

 

Så eneste løsning er å kjøpe flunkende ny “EDB-maskin” . . . Det synes ikke lommeboken min er en god idé for øyeblikket . . . 

 

Én ting er at Apple og likesinnete sørger for å få mynt i kassen ved stadig å utrangere “gamle” maskiner, slik at nyinnkjøp er tvingende nødvendig – men at Nasjonalarkivet ruller ut en ny digital løsning som 

har nøyaktig samme effekt, gjør meg sint, frustrért og rett og slett ganske så lei meg. 

 

Så fikk jeg nå sagt dét. 

 

Med hilsen 

Even Stormoen

 

PS. Samme tekst postet i tilsvarende emne i "Spør Arkivverket – Tekniske spørsmål".

Hmm ... her i huset har eg heile fire Mac-ar ståande. Den eldste er frå 2012, to frå 2017, og så ein frå 2024.

 

Den eldste Mac-en brukar eg dagleg til hovudsakleg kyrkjebøker, utan problem av noko slag. Nettlesaren er Opera, har ikkje prøvd andre. Den gjev meg kyrkjebøkene i "gamal" versjon utan noko om og men. Eg kan gå "ut" og "inn" igjen.

 

Prøvde tilsvarande på 2017-maskinen og berre med Safari, men valde "gammel versjon" på velkomstsida til Digitalarkivet. Da kjem berre dei "nye" kyrkjeboksidene opp! 

 

På den nyaste maskinen kjem også berre dei "nye" kyrkjeboksidene opp, jamvel i Opera.

[Tor Kvien]

 

Jeg har lest meg igjennom denne lange tråden, men har ikke helt forstått om de "gamle" permanente lenkene til sidevisning fortsatt vil fungere som f.eks. denne:  https://www.digitalarkivet.no/rk20080827660428

 

Personlig syns jeg ikke noe om den nye løsningen, men man venner seg til det meste bare ikke funksjonalitet blir borte og grensesnittet mister brukervennlighet.

 

På 4.3.2026 den 16.33, Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar skrev:

Denne tjenesten skal erstatte følgende:

• Søk og treff: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse
• Innholdsside for hver enkelt kirkebok: https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/5940
• Bildevisning: https://media.digitalarkivet.no/view/5940/5

Det er antakelig mange brukere som ikke har benyttet de nåværende søk- og treff-funksjonene, men som i stedet er vant til å bruke «Finn kilde» (https://www.digitalarkivet.no/search/sources) for å søke etter skanna kirkebøker. Vi vil understreke at «Finn kilde» ikke vil bli berørt på annen måte, enn at «Finn kilde» vil lenke til den nye tjenesten for skanna kirkebøker, i stedet for til den gamle. 

Hvorfor ny tjeneste?
Flere stilte spørsmål om hvorfor Nasjonalarkivet endrer en tjeneste som allerede fungerer bra. Vi har hatt inntrykk av at brukerne har blitt godt fortrolige med den nåværende tjenesten, etter at den i 2015 erstattet den opprinnelige tjenesten fra 2005. Internt i Nasjonalarkivet har vi også vært godt fornøyde med tjenesten.

Det er likevel slik at Digitalarkivet er i kontinuerlig utvikling. Siden 2015 er det utviklet en rekke nye tjenester, og flere er under planlegging. Alt dette skal sys sammen til et helhetlig Digitalarkivet, og da er det nødvendig å bygge opp Digitalarkivet på nytt med en ny database som ivaretar alle de nye behovene. Den databasen som har vært i bruk siden 2010, og som skanna kirkebøker og annet skanna arkivmateriale ble en del av i 2015, skal fases ut. Digitalarkivets bildesøk (https://nye.digitalarkivet.no/search/photo) og dokumentsøk (https://nye.digitalarkivet.no/search/transcription) baserer seg allerede på den nye databasen, og nå kommer de skanna kirkebøkene etter.  

En viktig årsak til at de skanna kirkebøkene ble valgt ut for overføring til den nye databasen, er at Nasjonalarkivet aldri har hatt verktøy for «indeksering» (påføring av metadata som listetype, år og sidetall) og vedlikehold av kirkebøkene som har «snakket» direkte med databasen fra 2010/2015. Våre verktøy har «snakket» med databasen fra 2005, noe som har gjort det unødvendig komplisert å indeksere og vedlikeholde kirkebøkene, fordi vi hele tida har vært nødt til å overføre data mellom databasene. Nå har vi utviklet et nytt verktøy som «snakker» direkte med den nye databasen, og da må også Digitalarkivets tjeneste for skanna kirkebøker forholde seg til den nye databasen.

Hva er nytt siden desember?
Siden desember har det blitt utført større og mindre endringer i tjenesten.

• Hovedinnsatsen har vært rettet mot bildevisninga, hvor fullskjermvisninga har blitt videreutviklet til det som ovenfor er kalt «bildevisning med fokus på selve bildet»: https://nye.digitalarkivet.no/source/5940/parish/e40d0e6d-ebc4-44ad-b76b-da1d04223113?mode=focus
• En helt ny funksjon i bildevisninga er ei visning av transkripsjoner som er koblet til bildet.
• I desember ble mange bildefiler vist i versjoner som ikke var skjerpede eller kontrastjusterte. Dette er nå rettet opp.
• I tillegg er det gjort mange mindre endringer og justeringer. I søkeskjemaet er f.eks. feltene «Prestegjeld» og «Sokn» flyttet opp til feltet «Geografi», slik at man enklere ser hvilke alternativer man har med hensyn til geografisøk.

Permanente nettadresser
I tjenesten som har vært i drift siden 2015, heter de permanente nettadressene «brukslenke for sidevisning». De finnes i noen forskjellige, likeverdige varianter:

• https://www.digitalarkivet.no/kb20061107330087
• https://media.digitalarkivet.no/kb20061107330087
• https://digitalarkivet.no/kb20061107330087

Alle disse vil fungere og omdirigere til den nye tjenesten. I den nye tjenesten vil imidlertid «brukslenke for sidevisning» se litt annerledes ut:

• https://goto.digitalarkivet.no/kb20061107330087

Nettadresser på formen https://media.digitalarkivet.no/view/5940/5 har ikke vært permanente, fordi de ikke viser til ei bestemt bildefil, men til en bestemt posisjon i indekseringstabellene. Hvilken bildefil som innehar en bestemt posisjon, kan endre seg over tid. Det er likevel laget en midlertidig omdirigering som sørger for omdirigering til den nye tjenesten, basert på hvilke bildefiler som innehar hvilke posisjoner pr. i dag.

Nettadresser til innholdssider, søk og treff i tjenesten som har vært i drift siden 2015, vil ikke omdirigere til den nye tjenesten.

Funksjonalitet som pr. nå ikke er med i den nye tjenesten
Den nye tjenesten har pr. nå ingen utskriftsfunksjon eller mulighet for å lage PDF-hefter. Man kan derimot laste ned enkeltbildefiler. Videre finnes den nye tjenesten ikke i engelskspråklig versjon.

Hva vil skje videre?
Allerede i dag iverksetter vi omdirigeringer og lenkeendringer, slik at:

• Alle «brukslenker for sidevisning» vil omdirigere til den nye tjenesten.
•  «Finn kilde» vil peke til den nye tjenesten.
• «Se skanna versjon»-lenkene fra personposter, bostedsposter, handlingsposter osv. i søkbare kirkebokdata vil peke til den nye tjenesten.

På sikt vil tjenesten fra 2015 bli fjernet, men inntil videre vil den fremdeles være tilgjengelig via startsida for skanna arkivmateriale: https://media.digitalarkivet.no/

Fram til nå har innholdet i 2015-tjenesten og den nye tjenesten vært 100 % identisk, men fra i dag vil endringer bare bli utført i den nye tjenesten. Det gjelder retting av feilaktig og/eller mangelfull indeksering, indeksering av kirkebøker som ikke tidligere har vær indeksert, tilføyelse av bilder av manglende sider og publisering av kirkebøker som ikke tidligere har vært skanna.

Spørsmål og tilbakemeldinger
Spørsmål og tilbakemeldinger som kan være til nytte for brukerfellesskapet og/eller ligge til grunn for diskusjon, kan postes i denne forumtråden. Nasjonalarkivet vil lese alt som blir postet, og vi vil forsøke å svare raskt på oppklarende spørsmål. For andre typer tilbakemeldinger kan det være mer hensiktsmessig for Nasjonalarkivet å samle opp likeartede tilbakemeldinger og/eller se an hvordan diskusjonen utvikler seg blant brukerne.

For anonyme tilbakemeldinger kan tilbakemeldingsfunksjonen i tjenesten benyttes. Slike tilbakemeldinger vil også bli lest. 

 

[Otto Jørgensen]

Hvorfor er innholdsfortegnelsene i det nye opplegget så rotede og i samsvar med sidene i de enkelte kirkebøker. Det normale  (som også var i gamele opplegget) begynte med side 1

[Anfinn Bernaas]

På 20.3.2026 den 18.03, Even Stormoen skrev:

Ja. Nå må også jeg komme med et hjertesukk.

 

Jeg har en “eldgammel” MacBook Pro (2017-modell). Jeg har Safari og Chrome som nettlesere.

 

Mitt “gebét” - bortsett fra stadig pågående slektsgranskning – er tyding og transkribering av tekster.

Det kan jeg bare holde opp med. I hvert fall når det gjelder kirkebøker (tingbøker etc. ser ut til å ha unngått den gloriøse fornyelsen - så langt. )  

 

For mine nettlesere lar meg ikke se noe som helst bortsett fra en totalt kaotisk side med rare bokser og symboler som ikke gjør noe som helst, og ingen tekst å hverken se eller få fatt i ved klikking på underlighetene. 

Logisk forklaring: Her trengs oppdatering. Men ingen av nettleserne lar seg oppdatere fordi operativsystemet er for gammelt. Og operativsystemet lar seg ikke oppdatere fordi Mac-en er for gammel. Catch-22. 

 

Så eneste løsning er å kjøpe flunkende ny “EDB-maskin” . . . Det synes ikke lommeboken min er en god idé for øyeblikket . . . 

 

Én ting er at Apple og likesinnete sørger for å få mynt i kassen ved stadig å utrangere “gamle” maskiner, slik at nyinnkjøp er tvingende nødvendig – men at Nasjonalarkivet ruller ut en ny digital løsning som 

har nøyaktig samme effekt, gjør meg sint, frustrért og rett og slett ganske så lei meg. 

 

Så fikk jeg nå sagt dét. 

 

Med hilsen 

Even Stormoen

 

PS. Samme tekst postet i tilsvarende emne i "Spør Arkivverket – Tekniske spørsmål".

Har du oppdatert til siste tilgjengelege systemversjon? Det skal vera Ventura 13.7.8, som verkar framifrå på desse "gamle" maskinane. Ja, eg har ikkje prøvd å logge meg inn i banken, da ...

 

 

[Nasjonalarkivet - Renathe-Johanne Wågenes]

50 minutter siden, Otto Jørgensen skrev:

Hvorfor er innholdsfortegnelsene i det nye opplegget så rotede og i samsvar med sidene i de enkelte kirkebøker. Det normale  (som også var i gamele opplegget) begynte med side 1

Det er nok fordi den er alfabetisk etter type hendelse. Altså dagsregister før døde osv.

 

Det var ikke alt som var i stigende rekkefølge i den gamle løsningen heller. Ta for eksempel denne kirkeboken. Her kommer dødfødte fra side 143, etter utflyttede fra side 287

https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/5203?archive_key=&clerical_parishes[0]=1247Q&start_year=1878&end_year=1878&text=

[Nasjonalarkivet - Renathe-Johanne Wågenes]

1 time siden, Tor Kvien skrev:

 

Jeg har lest meg igjennom denne lange tråden, men har ikke helt forstått om de "gamle" permanente lenkene til sidevisning fortsatt vil fungere som f.eks. denne:  https://www.digitalarkivet.no/rk20080827660428

 

Personlig syns jeg ikke noe om den nye løsningen, men man venner seg til det meste bare ikke funksjonalitet blir borte og grensesnittet mister brukervennlighet.

 

 

Lenkene vil bli rutet videre, men det er kun Brukslenke for sidevisning (som er permanent) fra den gamle løsningen som videreføres