Ny tjeneste for skanna kirkebøker

[Erik Hov]

Må fortsatt spørre om det faktisk på død og liv er/var "nødvendig" å inkludere kirkebøkene i den "nye" visningen?? og gjøre det umulig å bruke den gode gamle visningen noe mer?.

Selv om den "nye" dårligere visningen kanskje kan fungere en gang i fjern framtid, så fungerte jo den gamle visningen BEDRE enn den nye uansett!!....

Så hvorfor ikke bare beholde den gamle visningen på ALT (hvertfall kirkebøker og andre ting som den nye dårligere løsningen nå dessverre inkluderer!!)???

Da hadde man jo spart seg alt (det mulig da helt unødvendige!) arbeidet med å lage noen ny (dårligere) visning på f.eks kirkebøker!.

(vet ikke eksakt hvilke ting som er tatt med i denne nye dårligere visningen digitalarkivet/nasjonalarkivet har funnet opp.)

Om det "dessverre ikke går an" å reversere denne dårlige nye visningen tilbake til den gamle visningen for kirkebøker etc, hvorfor ikke da bare beholde BEGGE visningene, og la brukerne VELGE hvilken visning de vil bruke og IKKE gjøre noe mer??.

Denne nye visningen er jo både mer krøkkete å bruke og manøvrere i, vises totalt anderledes enn den gamle og alle ikoner er på forskjellige steder og når man prøver å flytte på siden, uansett om man bruker piltastene eller drar med musa så "jobber" siden mer for å kunne flytte den. Listen er dessverre for lang til at jeg kan liste opp det jeg ikke er fornøyd med med denne nye dårligere visningen som digitalarkivet/nasjonalarkivet har funnet opp. 

Så, alt i alt.....på tross av at jeg har stor nytte av kirkebøkene, er jeg nå tvunget til å vurdere å IKKE se på noen kirkebok igjen pga denne nye visningen fordi den er så dårlig i forhold til den gamle.

Har drevet slektsgransking i 40 år siden jeg var 9, og jeg er kanskje gammeldags, men den gamle visningen bare virket helt ypperlig, så hvorfor forandre den i det hele tatt??

Kirkebøkene burde man hvertfall ALDRI tatt med i den nye visningen!.

Og det burde absolutt være mulig å BEHOLDE BEGGE visningene dersom den nye dårligere nye visningen "ikke kan" skrotes/reverseres.....og brukerne burde få VELGE hvilken visning de vil bruke. (Gamle var best uansett). 

Måtte bare få ut litt frustrasjon....den dårligere nye visningen gjør rett å slett at jeg ikke får lyst til å se i noen som helst kirkebok noensinne igjen!!. 

[Torbjørn Igelkjøn]

Heldigvis er det gamle visningsprogrammet framleis tilgjengeleg her: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse

[Erik Hov]

Tja....men her må man tydeligvis allikevel velge fylke og sogn osv før man i det hele tatt kan begynne å søke etter f.eks et navn...og så må man jo bytte kirkebok hver gang på samme måte for å søke i en kirkebok fra et annet sted, så den gamle løsningen er fortsatt best!

[Laila N. Christiansen]

11 minutter siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Heldigvis er det gamle visningsprogrammet framleis tilgjengeleg her: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse

bare en uke eller to til....  

[Erik Hov]

Dette blir jo bare verre og verre!! IKKE bedre.

[Arild Maka]

11 timer siden, Erik Hov skrev:

Dette blir jo bare verre og verre!! IKKE bedre.

Du vet... når utviklerne endelig har fått laget noe bra, så kan jo ikke det vedvare. Da vil de jo miste jobben sin. Så løsningen er å lage noe nytt, gjerne noe som ingen vil ha - da må de jobbe leeenge med å gjøre små endringer slik at de fremdeles har en jobb å gå til.

[Erik Hov]

Ja, den gamle bildevisningen på kirkebøker og annet fungerer/fungerte jo faktisk veldig bra, så hvorfor ikke bare beholde den på ALT?. 

Da hadde man jo sluppet å tenke på å "utvikle" en eller annen ubrukelig ny bildevisning "noensinne".

[Otto Jørgensen]

Nok en elendig presentasjon

 

 

Her nevnes flere ikke at det er flere sogn. For oss som driver selktsgransking er sognene viktige