Ny tjeneste for skanna kirkebøker

[Erik Hov]

Må fortsatt spørre om det faktisk på død og liv er/var "nødvendig" å inkludere kirkebøkene i den "nye" visningen?? og gjøre det umulig å bruke den gode gamle visningen noe mer?.

Selv om den "nye" dårligere visningen kanskje kan fungere en gang i fjern framtid, så fungerte jo den gamle visningen BEDRE enn den nye uansett!!....

Så hvorfor ikke bare beholde den gamle visningen på ALT (hvertfall kirkebøker og andre ting som den nye dårligere løsningen nå dessverre inkluderer!!)???

Da hadde man jo spart seg alt (det mulig da helt unødvendige!) arbeidet med å lage noen ny (dårligere) visning på f.eks kirkebøker!.

(vet ikke eksakt hvilke ting som er tatt med i denne nye dårligere visningen digitalarkivet/nasjonalarkivet har funnet opp.)

Om det "dessverre ikke går an" å reversere denne dårlige nye visningen tilbake til den gamle visningen for kirkebøker etc, hvorfor ikke da bare beholde BEGGE visningene, og la brukerne VELGE hvilken visning de vil bruke og IKKE gjøre noe mer??.

Denne nye visningen er jo både mer krøkkete å bruke og manøvrere i, vises totalt anderledes enn den gamle og alle ikoner er på forskjellige steder og når man prøver å flytte på siden, uansett om man bruker piltastene eller drar med musa så "jobber" siden mer for å kunne flytte den. Listen er dessverre for lang til at jeg kan liste opp det jeg ikke er fornøyd med med denne nye dårligere visningen som digitalarkivet/nasjonalarkivet har funnet opp. 

Så, alt i alt.....på tross av at jeg har stor nytte av kirkebøkene, er jeg nå tvunget til å vurdere å IKKE se på noen kirkebok igjen pga denne nye visningen fordi den er så dårlig i forhold til den gamle.

Har drevet slektsgransking i 40 år siden jeg var 9, og jeg er kanskje gammeldags, men den gamle visningen bare virket helt ypperlig, så hvorfor forandre den i det hele tatt??

Kirkebøkene burde man hvertfall ALDRI tatt med i den nye visningen!.

Og det burde absolutt være mulig å BEHOLDE BEGGE visningene dersom den nye dårligere nye visningen "ikke kan" skrotes/reverseres.....og brukerne burde få VELGE hvilken visning de vil bruke. (Gamle var best uansett). 

Måtte bare få ut litt frustrasjon....den dårligere nye visningen gjør rett å slett at jeg ikke får lyst til å se i noen som helst kirkebok noensinne igjen!!. 

[Torbjørn Igelkjøn]

Heldigvis er det gamle visningsprogrammet framleis tilgjengeleg her: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse

[Erik Hov]

Tja....men her må man tydeligvis allikevel velge fylke og sogn osv før man i det hele tatt kan begynne å søke etter f.eks et navn...og så må man jo bytte kirkebok hver gang på samme måte for å søke i en kirkebok fra et annet sted, så den gamle løsningen er fortsatt best!

[Laila N. Christiansen]

11 minutter siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Heldigvis er det gamle visningsprogrammet framleis tilgjengeleg her: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse

bare en uke eller to til....  

[Erik Hov]

Dette blir jo bare verre og verre!! IKKE bedre.

[Arild Maka]

11 timer siden, Erik Hov skrev:

Dette blir jo bare verre og verre!! IKKE bedre.

Du vet... når utviklerne endelig har fått laget noe bra, så kan jo ikke det vedvare. Da vil de jo miste jobben sin. Så løsningen er å lage noe nytt, gjerne noe som ingen vil ha - da må de jobbe leeenge med å gjøre små endringer slik at de fremdeles har en jobb å gå til.

[Erik Hov]

Ja, den gamle bildevisningen på kirkebøker og annet fungerer/fungerte jo faktisk veldig bra, så hvorfor ikke bare beholde den på ALT?. 

Da hadde man jo sluppet å tenke på å "utvikle" en eller annen ubrukelig ny bildevisning "noensinne".

[Otto Jørgensen]

Nok en elendig presentasjon

 

 

Her nevnes flere ikke at det er flere sogn. For oss som driver selktsgransking er sognene viktige

 

[Hans Anton Groland]

On 4/4/2026 at 6:41 PM, Torbjørn Igelkjøn said:

Eg registrerer at det no er mogeleg å navigere rundt i biletet med piltastane, iallefall etter at ein har klikka i biletet. Dette er ei klar forbetring, og blaing i fullskjermvisninga ved bruk av piltastar/shift+piltast fungerer no omtrent like greit som i den gamle løysinga.

 

Positivt å se at det (av og til) faktisk tas hensyn til brukernes ytringer og ønsker.

Det jeg savner fra den gamle løsningen, hva sidenavigeringen angår, så gjelder det bruk av musen i kombinasjon med tastaturet:

 

Musehjulet:  Ruller siden opp/ned (vertikalt)

Shift + musehjulet:  Ruller siden mot høyre/venstre (horisontalt)

Ctrl + musehjulet:  Zoom inn og zoom ut

 

For eget vedkommende så er dette blitt min raskeste måte å jobbe på i sidevisningen.
(Kansje litt) overraskende:  Begynner faktisk å bli mer komfortabel med det nye konseptet, og at det er "øvelse gjør mester" som gjelder også her.  Som 70-åring og inngrodd i gamle rutiner så innser jeg at TTT  😂

 

[Ole Arild Vesthagen]

14 minutter siden, Hans Anton Groland skrev:

Musehjulet:  Ruller siden opp/ned (vertikalt)

Shift + musehjulet:  Ruller siden mot høyre/venstre (horisontalt)

Ctrl + musehjulet:  Zoom inn og zoom ut

 

Jeg håper at dette blir videreført. Dette er jo standard i nettlesere og i mange andre programmer. 

 

[Laila N. Christiansen]

1 time siden, Ole Arild Vesthagen skrev:

 

Jeg håper at dette blir videreført. Dette er jo standard i nettlesere og i mange andre programmer. 

 

Jeg er helt enig, akkurat det med hvordan man forflytter seg i bildet er veldig bra. Det er det samme i Arkivdigital, Ancestry, FamilySearch og andre.  Det er andre ting som ikke egentlig har med selve bildevisningen å gjøre i det nye som er problematisk. 

[Birger Carlsen]

På 4.3.2026 den 16.33, Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar skrev:

Den databasen som har vært i bruk siden 2010, og som skanna kirkebøker og annet skanna arkivmateriale ble en del av i 2015, skal fases ut.

Betyr det at alle de tusenvis av lenker jeg har lagret ikke lenger vil fungere? I så fall, når vil "bryteren slås av"?

 

Vel overstått påske.

[Birger Carlsen]

58 minutter siden, Laila N. Christiansen skrev:

Det er andre ting som ikke egentlig har med selve bildevisningen å gjøre i det nye som er problematisk. 

Helt enig. Jeg håper at de lenkene jeg har lagret ikke vil slutte å fungere. I så fall går seks år og en måned med slektsgransking ned i sluket.

[Laila N. Christiansen]

41 minutter siden, Birger Carlsen skrev:

Betyr det at alle de tusenvis av lenker jeg har lagret ikke lenger vil fungere? I så fall, når vil "bryteren slås av"?

 

Vel overstått påske.

Dersom du har tatt vare på BRUKSLENKE FOR SIDEVISNING vil du være i gode hender. Jeg er usikker på bildelenke, men jeg tror den også vil fungere. De lovet i hvertfall brukslenke for sidevisning er ok. Om du har tatt vare på BILDELENKE inneholder den BILDE-ID og da er du også trygg. 

[Birger Carlsen]

37 minutter siden, Laila N. Christiansen skrev:

Dersom du har tatt vare på BRUKSLENKE FOR SIDEVISNING vil du være i gode hender. Jeg er usikker på bildelenke, men jeg tror den også vil fungere. De lovet i hvertfall brukslenke for sidevisning er ok. Om du har tatt vare på BILDELENKE inneholder den BILDE-ID og da er du også trygg. 

Jeg har i de fleste tilfellene kopiert URL lenken. 🙄

 

En annen ting jeg ikke liker med det nye systemet er miniatyrbildet nede i venstre hjørnet. På riksarkivet.se har man i det minste muligheten til å velge den bort.

[Torbjørn Igelkjøn]

6 timer siden, Birger Carlsen skrev:

Jeg har i de fleste tilfellene kopiert URL lenken. 🙄

 

En annen ting jeg ikke liker med det nye systemet er miniatyrbildet nede i venstre hjørnet. På riksarkivet.se har man i det minste muligheten til å velge den bort.

 

I innstillingane kan du hake av for "Skjul oversiktskart".

 

(Eg har aldri forstått vitsen med dette miniatyrbiletet i utgangspunktet).

[Torbjørn Igelkjøn]

Eg legg merke til at det er gjort endringar i mobilvisninga ved å redusere antal knappar. Bra! Men det store problemet her er framleis at alt for mykje plass går vekk til andre ting enn det skanna biletet. Her bør ein få til ein variant av fullskjermvisninga som verkeleg kan kallast fullskjermvisning i ordets rette forstand.

 

Vel og merke får eg omtrent akkurat det eg vil ha dersom eg i nettlesaren vel "Oppsett for datamaskinversjon".

Endret 16 timer siden av Torbjørn Igelkjøn

[Torbjørn Igelkjøn]

Er ikkje + og - knappane i mobilvisninga eigentleg overflødige? Skal eg zoome inn og ut på mobilen gjer eg det enklast ved å bruke fingerbevegelsar.

Endret 16 timer siden av Torbjørn Igelkjøn

[Erik Hov]

Må få ut litt mer frustrasjon ang den nye visningen, som jeg nok ALDRI kommer til å bli fornøyd med….siden den gamle har virket VELDIG bra og fortsatt gjør det!

Jeg er nok litt negativ til nye ting, men kommer aldri til å skjønne poenget eller vitsen med å lage et nytt bildevisningssystem når det gamle var/er både BRA og fungerte/fungerer helt PERFEKT!. Er jo ikke noe vits i å ha noe nytt ”system” da?!.

 

Har derfor prøvd å gjøre en grundig gjennomgang av noen forskjeller mellom den gamle og nye bildevisningen. Den gamle er UANSETT BEST!.

(Kan ha glemt f.eks oversiktene over kirkebokinndelingen og annet ”småplukk”, men dette er det jeg har kommet over så langt)

Jeg har ikke brukt mobilvisning noensinne siden jeg anser den for mer ubrukelig enn fra vanlig datamaskin. (Den nye bildevisningen er hvertfall ubrukelig i forhold til den gamle!).

DESSVERRE er kirkebøker inkludert i den nye dårligere visningen.

Men det ser heldigvis ut til at alle folketellinger fortsatt ER(?) i den gamle GODE visningen!. (Heldigvis, og det gjelder hvertfall skiftekort også!).

Kirkebøker og andre ting burde ALDRI vært tatt inn i den nye visningen i det hele tatt.

For å sammenligne har jeg basert meg på folketellinger fra den gamle GODE bildevisningen https://media.digitalarkivet.no/view/37001/671 , og basert meg på kirkebøker https://nye.digitalarkivet.no/source/1134/parish/24f9a266-e885-45cb-854b-8208d79bc363 fra den nye DÅRLIGERE visningen. 

 

1 Jeg har benyttet F11 for å gjøre siden til fullskjerm, dette kan gjøres i begge ”visninger”, men den gamle visningen er MEST optimal. Gamle visningen gir BEST oversikt.

 

2 De 2 visningene er totalt forskjellige, noe som gjør ALT mer forvirrende, og det er også andre ikoner i den nye DÅRLIGE visningen enn det er i den gamle GODE visningen.

 

3 Den gamle GODE visningen er veldig oversiktlig i forhold til den andre ”visningen”.

Øverst i den gamle visningen får man oversikt over hvor kirkeboksiden er å finne inkl bilde-ID, og under der hvilken folketelling det er og fra hvor og når. VELDIG greit og lettvint!!.

 

4 I den nye DÅRLIGERE visningen derimot er det øverst viet totalt unødvendig stor plass til info om kirkeboka etc og også ”Lenker”, ”Restriksjoner” og ”Teknisk informasjon” og disse tar også FOR STOR plass på siden øverst der, og enda har man ikke kommet ned til selve kirkeboksiden engang!. DÅRLIG!.

 

4a Den gamle GODE visningen av selve kirkeboka er VELDIG grei i forhold til den andre ”visningen”!. I denne visningen er det flere ikoner rett over selve kirkeboka, f.eks det borterste (3 streker) som inkl husk zoom, posisjon og skjul oversiktskart, men også de andre ikonene der, spesiellt det med fullskjerm av og på, kopier til utklippstavle, og last ned. VELDIG lett å laste ned eller gjøre ALT i den gamle visningen. Det er jo også en knapp å klikke der som man kan gå til neste eller forrige side. VELDIG nyttig!.

 

4b Og når man bruker hjulet på musa i gamle visningen beveger man siden ned og opp og man kan bruke + og – tegnene til forstørring og forminskning av siden…helt YPPERLIG i forhold til den andre ”verre visningen”!!

 

5 Den nye DÅRLIGERE visningen derimot…..

Over kirkeboka, ser man riktignok at det f.eks er døde og begravede og årstallet, men ikonene ved siden av er unødvendig store og FORSKJELLIGE fra den gamle GODE visningen, noe som gjør ting forvirrende.

 

6 Dessuten ligger ikonene i den nye DÅRLIGE visningen ”RUNDT” kirkeboka og IKKE over kirkeboka, slik som i den gamle GODE visningen.

 

7 Videre i den DÅRLIGE nye løsningen….hjelper det ikke bare å begynne å bruke ”musehjulet” slik som i den GODE gamle visningen….neida!....når jeg bruker ”musehjulet” i den nye DÅRLIGERE visningen beveger bare deler av siden seg og jeg kommer ikke nedover til selve kirkeboka om jeg ikke benytter ”musehjulet” på rette delen av siden(!). Virkelig irriterende!.

 

8 Angående ikoner i den nye DÅRLIGERE visningen så er jo noen selvsagt like som i den gamle (de 4 på SIDEN av selve kirkeboka, men de ikonene er STØRRE.

 

9 Og for hver eneste gang man bruker ”musehjulet” på den nye DÅRLIGE visningen så blir kirkeboksiden bare enten mindre eller større og det er MYE vanskeligere å manøvrere også siden man må gjøre det på rette delen av siden for å få det til i det hele tatt!.

 

10 Det går riktignok an å trykke F11 og så trykke ikonet for ”åpne fokusmodus” (kalt fullskjerm av/på i den gamle GODE visningen), men det er allikevel uansett MER tungvint å bruke den nye DÅRLIGERE bildevisningen enn den gamle pga alt sammen!....bl.a manøvreringen på den nye ”visningen”.

 

11 Og det å finne f.eks ”husk zoom”, posisjon eller ”skjul oversiktskart” i den nye DÅRLIGE visningen er jo en vitenskap i seg selv!!. UTROLIG TUNGVINT!. Bl.a disse er jo UTROLIG MYE lettere tilgjengelig i den gamle GODE visningen!!.

 

12 Det å laste ned i den nye DÅRLIGERE visningen er også en vitenskap å måtte finne ut av. MYE lettere å gjøre det i den gamle GODE versjonen siden den jo har en knapp å trykke på for å gjøre det og er MYE ryddigere også.

 

13 På grunn av alt tullet med denne nye DÅRLIGERE bildevisningen får man IKKE noe mer lyst til å se på noen som helst kirkebok noensinne igjen!!.

 

Den nye DÅRLIGERE visningen ( https://nye.digitalarkivet.no/source/1134/parish/24f9a266-e885-45cb-854b-8208d79bc363 ) er rett å slett så å si nesten unavigerbar, forvirrende, tar opp mer plass på siden, mye mer komplisert og vanskelig å finne det man leter etter, og derfor totalt unødvendig hele den nye visningen (hvertfall for kirkebøker sin del). Unødvendig også spesiellt med tanke på at den gamle visningen fungerte helt fint og uten problemer, og har stortsett de samme mulighetene, men LETTERE å finne dem når man trenger dem!. 

Den gamle GODE visningen ( https://media.digitalarkivet.no/view/37001/671 ) derimot gir et VELDIG MYE mer ryddig bilde av både kirkeboka og ikonene og LETTERE å finne fram til alt også!. Den er også veldig ryddig med (verken for store eller for mange) de nyttigste ikonene….og de er stortsett samlet på ett sted også! 

 

Alt i alt:

1 Man får IKKE noe mer lyst til å se i noen kirkebok noen gang noensinne med denne nye DÅRLIGERE visningen.

2 Den gamle GODE visningen fungerte helt YPPERLIG på f.eks kirkebøker, så hvorfor på død og liv overføre ”noe som helst” til noen ny DÅRLIGERE visning?? (for det er jo det den nye visningen er!).

3 Digitalarkivet/nasjonalarkivet ØDELEGGER hele den gode opplevelsen med å lete i kirkebøkene (og andre ting), og hvorfor ØDELEGGE/Ruinere en ordning som allerede fungerer helt YPPERLIG??

4a Så…..gamle visningen: Helt YPPERLIG!

4b Nye visningen: nesten UBRUKELIG!

4c Og det er INGEN vits i å lage ny ”versjon” av den gamle visningen dersom den gamle visningen fungerer fint….og det gjør den jo!.

5 Så….SKROT den nye visningen totalt, eller BEHOLD BEGGE så kan brukerne VELGE hvilken av visningene de vil bruke til enhver tid….eller i det minste TA VEKK kirkebøkene fra den nye DÅRLIGERE visningen…..

 

Jaja….måtte bare lufte dette litt….(må jo lure på om de ”utviklerne” av nye ting faktisk mister jobben dersom de ikke ”finner opp” noe nytt som INGEN vil ha?!).

[Laila N. Christiansen]

15 timer siden, Birger Carlsen skrev:

Jeg har i de fleste tilfellene kopiert URL lenken. 🙄

 

En annen ting jeg ikke liker med det nye systemet er miniatyrbildet nede i venstre hjørnet. På riksarkivet.se har man i det minste muligheten til å velge den bort.

URL-lenka har aldri vært lovet å være permanent i det gamle. Heller ikke det som var før dagens versjon.  Inneholder denne lenka informasjonen "kb122334535346" er du "trygg.....   dette har blitt snakket om mange ganger oppgjennom årene. Der kan du nå risikere å miste en del ja. Det kommer jo an på også hva mer du har lagret rundt lenka - hvilken kirkebok, hva slags informasjon etc. Hvilket program bruker du?  Lenka er jo ikke alfa omega i en kildehenvisning, men selve informasjonen om kirkeboken. Du bør kanskje sette deg ned og gå gjennom det du har lagret om andre kilder ...  (Jeg snakker om lenker til skannet original). jg tror lenkene til det indekserte materiallet vil bestå.

Det tåpelige miniatyrbildet var i den gamle visningen også, og den var der "default" så du har nok på et punkt fjernet den.  Du finner som Igelkjøn sier, valg om denne under innstillinger (hjulet - som er ikon for innstillinger i veldig mye i dag).  
 

[Otto Jørgensen]

Hva ned   - :
Uferdige saker ?

[Torbjørn Igelkjøn]

56 minutter siden, Otto Jørgensen skrev:

Hva ned   - :
Uferdige saker ?

 

Det gamle visningsprogrammet viser på ein forståeleg måte at arkivreferansen manglar:

https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/3706

[Laila N. Christiansen]

22 timer siden, Laila N. Christiansen skrev:

Jeg er helt enig, akkurat det med hvordan man forflytter seg i bildet er veldig bra. Det er det samme i Arkivdigital, Ancestry, FamilySearch og andre.  Det er andre ting som ikke egentlig har med selve bildevisningen å gjøre i det nye som er problematisk. 

Jeg tror jeg sa jeg var enig i det motsatte av det jeg egentlig mener. Jeg liker nemlig den nye forflytningen, da den er som andre slektsforskersider.
holder venstre musetast nede - flytter bilde til høyre eller venstre etter som man vil.
musehjul (alene) zoomer inn og ut

. Man trenger altså ikke å holde noen taster nede, bare musetast.

[Birger Carlsen]

5 timer siden, Laila N. Christiansen skrev:

URL-lenka har aldri vært lovet å være permanent i det gamle.

Jo takk! Det har jeg oppdaget noen ganger. Likevel har jeg ikke gjort om. Nå som jeg i alle fall tilsynelatende har kniven på strupen har jeg satt igang med omgjøring fra URL til Brukslenke for sidevisning. Heldigvis er jeg 15/32 svensk, så da slipper jeg litt billigere unna.

[Laila N. Christiansen]

1 time siden, Birger Carlsen skrev:

Jo takk! Det har jeg oppdaget noen ganger. Likevel har jeg ikke gjort om. Nå som jeg i alle fall tilsynelatende har kniven på strupen har jeg satt igang med omgjøring fra URL til Brukslenke for sidevisning. Heldigvis er jeg 15/32 svensk, så da slipper jeg litt billigere unna.

du har bare få dager på deg med kirkebøkene, så løp løp.  Jeg er usikker på når de kjører over folketellinger og andre vanlige kilder. Men som sagt, det viktigste er jo selve informasjonen så det er mulig å finne det igjen 😄 Lykke til!