Ny tjeneste for skanna kirkebøker

[Egil Enåsen]

27 minutter siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Det kan ein framleis. Avansert personsøk finn du her:

https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced

Men viser du ikke her til den gamle (2015-)funksjonaliteten??
Jeg spør etter funksjonaliteten i det nye (2026) opplegget for Digitalarkivet!

[Erik Hov]

På 25.4.2026 den 4.00, Olaf Larsen skrev:

Hmm, nå er det over en måned siden poster i denne tråden ble kommentert (21/3) av noen i Nasjonalarkivet, de har vel gitt opp.

 

Vet ikke svaret på dette selvsagt, men håper nesten "Nasjonalarkivet" har gitt opp å få til noen ny bildevisning og heller jobber med å la oss få igjen kirkebokvisningen til det gamle GODE systemet isteden!. JA TAKK til den gamle GODE bildevisningen for kirkebøker!. 

[Torbjørn Igelkjøn]

Ja, det er lov å drøyme.

[Torbjørn Igelkjøn]

10 timer siden, Egil Enåsen skrev:

Men viser du ikke her til den gamle (2015-)funksjonaliteten??
Jeg spør etter funksjonaliteten i det nye (2026) opplegget for Digitalarkivet!

 

Så langt er det vel berre skanna kyrkjebøker som er innført i "nye" Digitalarkivet. Skal ein søkje etter personar er det vel berre mogeleg i den noverande versjonen, som erstatta Oldervolls Digitalarkiv og som vart lansert saman med folketeljinga 1910.

[Hanne Astad]

Er det mulig å skjule sidemenyen, slik man kan med oversiktskart inne på profilen min? Synes liksom ikke det er nødvendig at den tar opp store deler av skjermen. Eventuelt kunne default være at den er skjult og man kan trykke på pila for å få den opp. 

PS: om noen har en lenke til hvor man kan gi direkte tilbakemelding blir jeg glad!

[Torbjørn Igelkjøn]

Om ein kunne hake av for "husk fullskjermvisning" slik at ein kom durekte til fullskjermvisninga ville dette ha vore eit framsteg.

 

Enno betre ville det ha vore dersom kjeldeinformasjonen vart flytta tilbake til innhaldssida. Det aller beste ville ha vore dersom heile det nye visningsprogrammet vart skrota, og det gamle visningsprogrammet tilpassa slik at det fungerer saman med det nye programmet for indeksering av kjelder.

 

Det ser uansett ut til at denne debatten er som å snakke til veggen, og at folka i Digitalarkivet har gitt opp å svare. F.eks. pleier @Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar å ta spørsmål/kommentarar frå brukarane på alvor og komme med grundige og gode svar. Eg håpar at nokon snart kan komme på bana og seie om kommentarane i denne tråden i det heile blir lesne.

[Otto Jørgensen]

Dårlig info i ny visning

 

 

kontre

 

[Steinar Vasaasen]

Hva er egentlig forskjellen?  Alle opplysningene finnes etter det jeg kan se i både ny og gammel visning.

 

mvh

Steinar

[Torbjørn Igelkjøn]

Det er ingen vesentleg skilnad. Men også her er den gamle visninga meir kompakt og tek seg penare ut.

 

Største skilnaden er vel at i det nye visningsprogrammet er ordet "ministerialbok" bytt ut med ordet "kirkebok".

Endret Mai 5 av Torbjørn Igelkjøn

[Egil Enåsen]

 

På 27.4.2026 den 18.04, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Det er ingen vesentleg skilnad. Men også her er den gamle visninga meir kompakt og tek seg penare ut.

Største skilnaden er vel at i det nye visningsprogrammet er ordet "ministerialbok" bytt ut med ordet "kirkebok".

Endret 1 time siden av Torbjørn Igelkjøn

 

Jo, forskjellen er at det går MYE tregere å knytte kilde til innføringer i slektsprogrammet. Du har rett i at informasjonen ligger i den nye visningen, men der er den fragmentert. Tidligere kunne jeg kopiere en tekststreng - eks. Ministerialbok nr. 838A03, 1770-1791 - og lime den inn i søk etter kilde i Legacy Family Tree og få raskt treff. Slik dette er laget nå, må jeg finne og skrive inn de ulike bruddstykkene i stedet for Ctrl+c og Ctrl+v.

[Steinar Vasaasen]

OK! Jeg jobber nok etter litt andre metoder og har ikke oppfattet dette problemet. Men som arbeidsverktøy i transkriberg og korrekturlesing har jeg erfart at den nye visningen er klart dårligere.

[Otto Jørgensen]

hvorfor endre man overskrifter og tittler på kirkebøkene
 

[Arne Reidar Jullum]

Hadde vært hyggelig om arkivverket hadde kommet med en oppdatering på hva de nå har tenkt å gjøre. De bør ha nok av innspill til å gjøre en evaluering av den nye løsningen og legge en plan for arbeidet videre. 

Nå er det vel slik at vi som har drevet å lett etter opplysninger i disse kirkebøkene i mange år har lagt oss til visse rutiner som vi jobber etter, og har litt tungt for å lære oss nye ting, men alt nytt er ikke alltid til det bedre. 

Nå er det snart 17. mai og bunadene kommer fram. De er jo også gamle og "umoderne" i både snitt og mønster, men du verden så fine og staselige. Jeg liker både de gamle bunadene og den gamle visningen av kirkebøker, så jeg håper jeg kan få se begge deler i mange år framover.

Gratulrere med dagen den 17.

[Otto Jørgensen]

Nå er jeg blank og dum

Er i en kirkebok som er transkribert.

Vi nå søke etter navn i den kirkeboken, men finner ikke noe selektivt valg for direkte søk i den kirkeboken. ser alle "grønne" icon for det ene og andr, menb ikke søk som i gamle versjon .

[Nina Tiller]

10 minutter siden, Otto Jørgensen skrev:

Nå er jeg blank og dum

Er i en kirkebok som er transkribert.

Vi nå søke etter navn i den kirkeboken, men finner ikke noe selektivt valg for direkte søk i den kirkeboken. ser alle "grønne" icon for det ene og andr, menb ikke søk som i gamle versjon .

Hvis du trykker på den med pila kommer du å kan søke i den aktuelle kirkeboka. Var det dette du tenkte på?

Endret Lørdag 19:54 av Nina Tiller

[Otto Jørgensen]

Det er et for snevert tilbud, bare knyttet til en  del av kirkeboka og ikke til flere områder i samme søk. Det må være opp tibrukeren å få lov å velge hvilke områder som skal søkes samtidig.

 

[Nina Tiller]

30 minutter siden, Otto Jørgensen skrev:

Det er et for snevert tilbud, bare knyttet til en  del av kirkeboka og ikke til flere områder i samme søk. Det må være opp tibrukeren å få lov å velge hvilke områder som skal søkes samtidig.

 

Hvis du trykker på knapp ved pilen får du opp så du kan velge hva du vil søke på fra den kirkeboka - døpte, viet, døde osv.

[Torbjørn Igelkjøn]

1 time siden, Otto Jørgensen skrev:

Det er et for snevert tilbud, bare knyttet til en  del av kirkeboka og ikke til flere områder i samme søk. Det må være opp tibrukeren å få lov å velge hvilke områder som skal søkes samtidig.

 

 

Ein kan komme rundt problemet ved å scrolle heilt ned og velje "Gå til full kildeinformasjon".

 

På 16.5.2026 den 21.52, Nina Tiller skrev:

Hvis du trykker på den med pila kommer du å kan søke i den aktuelle kirkeboka. Var det dette du tenkte på?

 

Men dersom lista ein er inne i er ei kronologisk liste er knappen grå og virkar ikkje.

 

48 minutter siden, Nina Tiller skrev:

Hvis du trykker på knapp ved pilen får du opp så du kan velge hva du vil søke på fra den kirkeboka - døpte, viet, døde osv.

 

Her kom eg berre til innhaldslista for den skanna kyrkjeboka.

 

Det burde ha vore mogeleg å gå direkte frå skanna til søkbar versjon, utan desse omvegane.

 

Endret Mandag 16:55 av Torbjørn Igelkjøn

[Torbjørn Igelkjøn]

Retting: Dersom eg ser på kjeldeinformasjonen til den kronologiske lista finn eg følgjande lenker til søkbar versjon:

Lenker

 

Permanent bilde-ID

kb20070507640190

Brukslenke for sidevisning

https://goto.digitalarkivet.no/kb20070507640190

Kildespesifikt søk – Fødte og døpte

https://digitalarkivet.no/search/76/8828

Kildespesifikt søk – Døde og begravde

https://digitalarkivet.no/search/79/8828

Kildespesifikt søk – Offentlige skriftemål (publice absolverede)

https://digitalarkivet.no/search/93/8828

 

(Dette var ikkje så lett å sjå når eg sit med mobil versjon av sida).

[Otto Jørgensen]

Søkingen må uansett foretas gruppevis. Du kan  ikke f.eks. søke både "vanlige" gift, borgelig gifte og dissentere samtidig eller tilsvarende for fødte (dissenter og andre) etc.

 

[Nasjonalarkivet - Renathe-Johanne Wågenes]

4 timer siden, Otto Jørgensen skrev:

Søkingen må uansett foretas gruppevis. Du kan  ikke f.eks. søke både "vanlige" gift, borgelig gifte og dissentere samtidig eller tilsvarende for fødte (dissenter og andre) etc.

 

Når man går inn for å søke, kan man ikke søke kun enten i "vanlig" gift eller dissentere. Alle ligger registrert på samme sted, så selv om det ser ut til at du kun søker i dissentere, gjør du det ikke. Du kan teste denne kirkeboken og velge å søke i døde dissentere. Slik har det alltid vært https://www.digitalarkivet.no/source/1024

[Torbjørn Igelkjøn]

4 timer siden, Otto Jørgensen skrev:

Søkingen må uansett foretas gruppevis. Du kan  ikke f.eks. søke både "vanlige" gift, borgelig gifte og dissentere samtidig eller tilsvarende for fødte (dissenter og andre) etc.

 

 

Skal ein søkje på tvers i fleire listetypar på ein gong må ein bruke personsøk, slik har det alltid vore.

Endret Tirsdag 11:56 av Torbjørn Igelkjøn

[Torbjørn Igelkjøn]

18 minutter siden, Nasjonalarkivet - Renathe-Johanne Wågenes skrev:

Når man går inn for å søke, kan man ikke søke kun enten i "vanlig" gift eller dissentere. Alle ligger registrert på samme sted, så selv om det ser ut til at du kun søker i dissentere, gjør du det ikke. Du kan teste denne kirkeboken og velge å søke i døde dissentere. Slik har det alltid vært https://www.digitalarkivet.no/source/1024

 

???

[Nasjonalarkivet - Renathe-Johanne Wågenes]

5 minutter siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

 

???

svaret mitt var til Otto som skrev "Søkingen må uansett foretas gruppevis. Du kan  ikke f.eks. søke både "vanlige" gift, borgelig gifte og dissentere samtidig eller tilsvarende for fødte (dissenter og andre) etc." 

 

og svaret er; jo du søker i alle gifte samtidid, om det er dissenter eller ikke dissenter, så lenge de er i samme kirkebok, så søker du i begge to samtidig. Du kan ikke søke i bare vigde dissentere og utelate de andre når du søker i en kirkebok.

[Erik Hov]

På 15.5.2026 den 15.36, Arne Reidar Jullum skrev:

Hadde vært hyggelig om arkivverket hadde kommet med en oppdatering på hva de nå har tenkt å gjøre. De bør ha nok av innspill til å gjøre en evaluering av den nye løsningen og legge en plan for arbeidet videre. 

 

På 15.5.2026 den 15.36, Arne Reidar Jullum skrev:

, og har litt tungt for å lære oss nye ting, men alt nytt er ikke alltid til det bedre. 

 

På 15.5.2026 den 15.36, Arne Reidar Jullum skrev:

Jeg liker både de gamle bunadene og den gamle visningen av kirkebøker, så jeg håper jeg kan få se begge deler i mange år framover.

 

Sier meg helt enig med Arne her at det hadde vært kjempefint om arkivverket kunne kommet med en klarering om hva de har tenkt å gjøre med denne nye DÅRLIGE kirkebokvisningen?!.....for den ER jo dårligere i forhold til den gamle.  

Som det skrives er jo ikke alt nytt alltid til det bedre heller, og det er vel ikke tilfelle her når de lager en ny "bildevisning" som er DÅRLIGERE enn den gale "bildevisningen" og den gamle visningen, er jo definitivt BEDRE enn den ny visningenen på kirkebøkene!. 

Så...den gamle visningen av kirkebøkene fungerte HELT PERFEKT (noe den nye definitivt IKKE gjør i forhold til den gamle). Håper fortsatt denne nye DÅRLIGERE visningen av kirkebøkene (og evt det som blir lagt til i den nye visningen der) blir reversert tilbake til den gamle visningen!...og at vi kan fortsette å bruke den i "mange år" fremover også!!.