Gå til innhold
Nasjonalarkivet

Recommended Posts

Ved gravferd nr 1 for kvinner i Øyer 1878 - Agnethe Kristensdtr - er det skrevet noe under Anmerkninger som er umulig for meg å lese.

Innførselen er her: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20060426010591.jpg

Et utsnitt vises her:
image.png.4d633faa384d8e4e70e140d3e5bfaa58.png

Jeg mener å ha lest at noen har verktøy som gjør det mulig å bearbeide teksten slik at den blir mer lesbar.

Klarer noen det?

 

For kuriositetens skyld kan jeg nevne at jeg har prøvd to ulike KI-verktøy til å lese teksten.

De var enige om at andre og tredje ord er "paa Lillehammer" - men ellers kom det to helt ulike tekster...

 

Takknemlig om noen kan se en mening i notatet!

 

Vh Jarleif Nordheim

Lenke til kommentar
https://forum.arkivverket.no/topic/371564-tyde-merknad-etter-d%C3%B8dsfall/
Del på andre sider

Brukslenkja (ny stil) ser sånn ut: https://goto.digitalarkivet.no/kb20060426010591

Blar du til neste oppslag, finn du eit nytt bilete av den same sida. https://goto.digitalarkivet.no/kb20060426020001

Det er ørlite klarare - men utflytande blekk er det like fullt.

 

"Døde paa Lillehammer, hvorhen hun ?? 78(?)

var bragt fra Kvam(?) for ?? ..."

 

Endret av Ivar S. Ertesvåg

Hjertelig takk til deg Even for viljen til å prøve! og ikke minst til deg Ivar som kom et langt stykke videre.

Det du leser samsvar noe med hva den ene versjonen av AI fant, og jeg limer det inn her:


Døde paa Lillehammer, hvorhen hun d. 20/12 78 er bragt fra Kvam for Sindsvaaghed under Behandling.

 

(Den andre versjonen hadde dette: 

Vides paa Lillehammer, hvorhen han

er reist for der at erholde fast Bopæl

under herbegyndte(?) Forretninger. (!!)
Godt gjort med slik divergens!

 

Kvinnen var fra gården Kvam i Øyer, og hun hadde nylig mistet sin mann i alt for ung alder.
Uforståelig for meg at AI klarer å lese en dato. Mulig jeg gjenkjenner "Sindsvaaghet" - men hva sier dere andre?

 

Vh Jarleif

Det siste ordet kan vere "Sindssvaghed".  Det nest siste er kanskje "begyndende".

 

Eg har vel ein mistanke om at KI-et, ut frå tekstar det har fått "opplæring" på, rekna seg fram til at det var

sannsynleg at dette ordet skulle vere med. Og så er det sett inn på ein høveleg plass.

Likeins er det andre framlegget basert på sannsynsrekning frå andre tekstar.

Det spørs om KI har "lest teksten" sånn vi forstår lesing.

  • Liker 1

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.