[#1496] Om amt og fylker

[Gjest Erik Stensland]

Digitalarkivet har valgt, sikkert ut fra en faglig god begrunnelse, å benytte fylkesbetegnelser og ikke de gamle amtsbetegnelsene. Samtidig har man valgt å beholde de gamle betegnelsene på prestegjeld og herreder. Dette gir en liten kulturkollisjon når en pirkete person som jeg skal referere til funn gjort i Digitalarkivet. Det har noe med at Friderichstad i Østfold skurrer litt, men det er en riktig referanse hvis andre skal gjennfinne samme informasjonen senere, og det er jo hele hensikten med å referer til noe. For meg selv har jeg valgt å sette amtsbetegnelsen i parentes i referansen. Har arkivaren noen synspunkter på dette?

[Gjest Jan Oldervoll]

Svart er enkelt; lista over prestegjeld og kommunar er generert ut fråå dt som finst i originalen. Fylke har me sett inn sjølve. Og for dei mange urutinert brukarane er det enklare å bruka moderne former. Særleg gjeld det dei mange amerikanarane me har på besøk. Det er vel også det å sei at forskjellen frå 1800-talsnamna på kommunar er mindre enn frå fylke; fylka har ofte fått heilt andre namn.