[#8626] Nytt brukargrensesnitt

[Gjest Jan Oldervoll]

Etter å ha vore og sett på Taj Mahal vart eg meir oppteken av estetikk! Dermed ordna eg på brukargrensesnittet til debattforum-systemet. Meld attende om det er noko som ikkje fungerer som det skal.

[Gjest Aase R.Sæther]

Og eg som trudde det var ei forsinka påskefeiring :-)Det var i alle fall fint å sjå på.

[Gjest Jarl V. Erichsen]

Er det mulig å gjenta 'vis neste 20' m.v. som valg nederst på siden? Det er litt tungvint og unødvendig å måtte rulle opp og ned i vinduet. Ellers var det behagelig å se på.

[Gjest Sigbjørn Sandsmark]

Det må være Casinoet Tai Mahal i Atlanta City USA som du har sett,det er også glorete så vidt eg minnest. Det funker bra,men eg synest gulfargen distraherer. Sig---

[Gjest Jan Oldervoll]

Det er ganske mykje guilfarge på Taj Mahal. Vitsen med gulfargen er å skilja manøvreringsdelane frå resten. Men me ser på det for tida. Problemet er at me alt har gult og raudt og helst ikkje vil ha fleire fargar. Me skal sjå på Neste, om de kan få den også nede. Men eg lovar ikkje.

[Gjest Barbara Lose]

Jeg savner den forrige versjonen. Gulfarge distraherer - da har Sigbjoern rett i.

[Gjest Hans Mathisen]

Hvorledes har det seg at alle linjer, korte eller lange, er forskjøvet til høyre? Rubrikkoverskriftene står heller ikke lenger på rett plass og oversiktligheten, som tidligere var helt utmerket, er skam å melde gått tapt. Er det noe galt bare hos meg, siden ingen andre synes å ha reagert på dette? Håper på å få se igjen det gamle, velordnede!MVH Hans

[Gjest Ingrid Gillesøy]

Eg har ikkje noko problem med litt farge - men gruppeinndeliga i brukarforumet virkar ikkje lenger. Uansett kva fylke ein vel, er det Finnmark som kjem opp, utan tema.... Er dette ein form for 'vårslappheit' ?

[Gjest Birger Forsmo]

Hei, her ble det plutselig både jul og påske på en gang. Det frisker nå opp, uansett hvor du måtte ha fått inspirasjonen fra. Det er jo flott at noen setter litt farge på hverdagen! mvh. Birger

[Gjest Terje Hatvik]

Fine fargar ... flott portal. Og à propos det: Det ekte Taj Mahal er sjølvsagt mykje finare enn mammons ymse varianter i USA.Dei gamle rosemålarane frå Os og Samnanger vart av og til kritiserte av til dømes rosemålarar frå Øvre Telemark for å vera litt for 'gilde' i fargebruken (friske fargar som slo i mot ein).Så kan hende Jan umedvite har lete seg inspirera av lokale tradisjonar når det gjeld fargebruken??Terje

[Gjest Kjell Hamberg]

Takk for ny og fin lay-out. Som fungerer nydelig i Internet Explorer, men ikke i Netscape. I Netscape skjer akkurat det som Hans Mathisen nevner, nemlig at noe av kolonneformateringen krasjer og teksten til venstre i bildet blir senterorientert. Bildet blir særs lite oversiktelig.Håper dere tar hensyn til 'begge målføre' og fortsatt gir Netscape en sjanse?Hilsen Kjell Hamberg

[Gjest Else B. Rustad]

Dette var riktig pent, synes jeg! På min skjerm er den gule fargen bare pent gul, ikke glorete gul! Alle linjer er der de skal være, og ikke er det noe mindre oversiktlig heller, snarere tvertimot. (Muligens fordi jeg for flere år siden kastet ut Netscape? :-))) Mvh Else B.

[Gjest Torill Cramer]

Dette var da riktig vakkert!! Det er hyggelig med litt farger. Siden virker oversiktlig og grei. Og ikke er den påskegul, men minner om sol og sommer!! mvh. Torill C.

[Gjest Geir Thorud]

Må desverre slutte meg til de som synes gul+rødfargen stjeler oppmerksomheten - bevisst eller ubevisst. En med doktorgrad i brukergrensesnitt design fortalte meg en gang at rødt bør unngås mest i brukergrensesnitt - det signaliserer fare !? Prøv å se hvor mange profesjonelt designede programmer du finner som har så mye rødt (og gult) i brukergrensesnittet. Ikke mange. Når jeg skal lese tittelen på denne tråden (her jeg nå skriver) må jeg (mer eller mindre bevisst) konsentrere meg om å lese 'Nytt brukergrensesnitt' og ikke 'Arkivforumet' som står rødt på gult rett over. Uansett hva folk mener, strider dette desverre mot vitenskapelig baserte prinsipper for brukergrensesnitt. Jeg syntes dessuten at blandingen av 'lilla' (mørk rød/blå - gudene vet hva riktig navn på fargen er), blå lenker og svart tekst var mye stiligere.mvh Geir

[Gjest Bjørn Davidsen]

Er til dels samd med Geir. Alt det raude i råmer og tekst blir litt i meste laget. Prøvd heller med svart på gult (altså svarte råmer og svart tekst på 'Arkivforumet'). Det er ikkje noko gale med gulfargen, den høver etter gamle reglar godt i saman med svart tekst. Men med raudt blir det lett glorete, i alle høve når det både er raud, svart og blå tekst på den gule, som i toppen her.

[Gjest N B Macdonald]

Det er bra, tykkjer eg, at orda 'Arkivforumet' og 'Brukarforumet' på toppen av sida begge er i same fargen, om det skal vere raudt eller noko anna.Elles er det nye betre enn det gamle, etter mi meining, bortsett frå at gulfargen gjerne kunne dempast noko - t.d. mot beige eller krem.--Nina Beth

[Gjest Barbara Lose]

Ved utskriften er gulfargen og den roede innfatningen heldigvis ikke med. Da er det aapenbar at den 'gamle' lay-out var mer oversiktlig. Det henger sammen med avstandene hva overskriften og 'Ansvarleg redaktoer' angaar. - Barbara Lose

[Gjest Jan Oldervoll]

Folk vart ivrige no! Ein kan sjølsagt diskutera i det uendelege om raudt og gult er ein heldig kombinasjon. Men for oss er desse to fargane introduserte ved at me har riksløva på forsida. Sidan skrift bør vera svart, lenker blåe og de ut frå tidlegare debattar vil at lenker skal skifta farge når dei har vore brukte, og standardfargen for dette er raud, syneste me at me har nok fargar. Og fargane 'våre' vert dermed raud og gul. Det er ikkje mine yndlingsfargar heller, men skal dei skiftast, skal dei skiftast over det heile og me lyt laga oss ein ny logo.At det gule og raude stel merksemd kan godt vera. Men det er vel berre bra, sidan det er navigasjonshjelpemidla som stel. Normalt får desse altfor lite merksemd. Kor mange gonger trur du me har svara; i debattforum, e-post og telefon, at lenka for å gjera det folk vil står framfor nasen på dei? Om ein har problem med å halda fokus når ein les i ein debatt, kan ein vel like godt finna seg noko anna å lesa?Elles er det slik at alt som står inne i det kvite feltet er slik det har vore og funkjsonalitet er ikkje forandra på; lenker og boksar er berre flytta på. Og det synest som om alt er med.

[Gjest Birger Forsmo]

Hos meg som kjører Mac. er fargene fine. Den gule fargen er passelig avdempet og den røde fargen ikke for glorete. Jeg har derfor ingen problem med å akseptere det nye.På Netscape er også fargene de samme, men der er all tekst sentrert. Jeg vet ikke hvorfor. mvh. Birger

[Gjest Barbara Lose]

Til Jan: Det var ikke meningen aa kritisere jobben din. Jeg synes bare at den forrige versjonen var helt perfekt. Kanskje jeg treffe ikke alltid den rimelige tonen fordi spraakkunnskaperne mine er altfor daarlig. Unnskyld!!!Jeg kan ikke velger om jeg vil uttrykke den gulen bakgrunnen og de roede linjene - det kommer ALDRI med hos meg. Kanskje det er 'problemen' med Internetexplorer. Jeg synes at det er en fordel, fordi jeg maa ikke benytte den Utskriftsformat- knappen. Saa faar jeg alltid fine uttrykker med flerfagerte skrift. (Den roede SKRIFTEN kommer alltid bra.)Men ved uttrykken fra Debattforumet forsvinner ikke bare de roede linjene, men dermed ogsaa avstandene mellom manoevreringsdelane og overskriften og mellom det siste innlegget og underskriften. Det ser daarlig ut.Kanskje det hender bare hos meg, men du vil jo gjerne ha meldingen naar noe er feil, ikke sant? MvH B. Lose

[Gjest Jan Oldervoll]

Eg synest ikkje den førre versjon var perfekt, for meg så den rotet ut. Når det gjeld debattforumet tenkjer eg aldri på utskrift; eg har ikkje ein gong tenkt at folk tek utskrift. Men det gjer dei sjølsagt. Men her er det vel slik at alt som betyr noko kjem med. Eg vil ikkje tru at det seplar noko rolle om utskrifta ikkje ser heilt perfekt ut. Eg vil i alle høve tru at skjermbiletet er mykje viktigare.

[Gjest Barbara Lose]

Folk tar utskrift f. eks. naar folk faar svar fra Statsarkivarene. Det kan vaere en supplement i familienkronikken.Men skjermbiletet er viktiger - da har du rett i.

[Gjest Jan Oldervoll]

Du har sjølsagt heilt rett, Barbara. Eg har berre ikkje tenkt på det.

[Gjest Hans Mathisen]

Kjære Jan Oldervoll!Det er mildt sagt frustrerende at så mange synes opptatt av hvorvidt fargene er bra, bedre enn før, for røde osv i det uendelige, mens ingen - uten Hunskaar, takk og lov - synes å interessere seg for at hele tekstbildet er blitt fullstendig forandret, fra noe velordnet til tilnærmet kaotisk. Kanskje har Hunskaar rett i at det har med Netscape å gjøre,og kanskje er det ikke Netscape de fleste har, men hva så? Jeg har Netscape og ønsker ikke noe annet. Og alt fungerte helt utmerket før! Det må da være mulig å få det til å fungere bra nå også? PLEASE!!!Med håpefull hilsen, Hans

[Gjest Jan Oldervoll]

Beklager, Hans. Normalt sjekkar me Både Netscape, Opera og den unemnelege. Denne gongen gløymde eg nok Netscape. Og det ser ikkje bra ut. Men vent, du, så skal det nok koma seg.