All aktivitet

Håper uansett ikke at fødested endres til det som står i FT 1930. Der vil det gjerne stå hvilken kommune de er født i. Mens jeg (og sikkert mange andre) har lagt inn fødested iht dåpsinnføringen. Da blir det gjerne gård og bygd. Generelt ser jeg at det som står i folketellingene er unøyaktig. F. eks. kan det stå "Hans K." i stedet for "Hans Kristian". Da blir det ikke bra å bruke dette i stedet for det som manuelt er lagt inn. Er også redd for at familierelasjoner tas for god fisk i en FT og overkjører det som er gjort manuelt. Problemet for oss frivillige nå er at dåpsinnføringer stort sett ikke er transkribert/tilgjengelig etter 1922. Dermed klarer vi ikke å lenke opp på noen god måte frem til 1930. Det er mulig å lenke familier uten å ta med dåpen, men det blir ikke like bra. Vet ikke helt om det finnes noen god måte å løse dette på. Det er jo en fordel å lenke familiene i FT 1930, men samtidig er det meget uheldig å "ødelegge" det som er gjort manuelt.

Thank you. I wrote to the National Archives just now. Many thanks.

Det ligger jo allerede en god del Ministerialbøker og Klokkerbøker inne i databasen. Skal jeg forstå deg dithen at det ligger store mengder transkriberte kirkebøker tilgjengelig som ikke er tatt inn i databasen? Det er er fordel å koble sammen samme person i begge kirkebøkene dersom de ligger i databasen. Dette for å hindre at samme person danner 2 profiler med 2 forskjellige familier. Men hvis det er mye redundante data som ikke er lagt inn i databasen, så må en selvfølgelig vurdere om det gir en merverdi å legge dem inn. Min erfaring er at det mange ganger kan være lettere å tolke data hvis en har 2 kilder, og ofte mangler det også data i den ene kilden.

Er det tenkt på hvordan HP bør bli for de personene som er med i både FT1920 og FT1930? Slik jeg har oppfattet det, er intensjonen med HP å ha en permanent og stabil lenke til hver enkelt person, og anbefalingen har vært å bruke siste FT. For de som er med i FT1920, så er jo det hittil siste FT, og jeg har i det siste konsekvent endret HP til FT1920. Men hva når FT1930 fases inn? Beholde FT1920 som HP eller godta at det blir en endring i HP for alle som er med i begge?

Det er flere ting som sier meg at de to Johan Fredriksen som er nevnt her i tråden ikke er samme person. Han som døde i Glemmen i 1932 var født 24.1.1855 ifølge flere kilder på DA, og var gift i 1885 med Amanda Johansdtr. Begge var født i Sverige, her er vielsen 24. april 1885 i Fredrikstad https://www.digitalarkivet.no/kb20060405010789 Anders Johan Fredriksens dødsfall 13. april 1932 https://www.digitalarkivet.no/kb10111409260168 også her er fødselsdato 24.1.1855. Johan Frederiksen i Randers var forøvrig enkemann også i folketellingen for 1921, så Ane Maries dødsfall vil finnes mellom 1916 og 1921.

Takk for grundig svar. Jeg tenker at merverdien (jfr. siste punkt) først og fremst er frigjøring av manuelt arbeid som kan brukes på mer avanserte oppgaver.

Jeg er enig i at det er en oppgave som vil egne seg for algoritmer. Det er vurdert, men ikke gjort foreløpig av flere grunner: - Vi har (foreløpig?) ikke tilgang til disse kildene. Det vil kreve en del arbeid både for Nasjonalarkivet og meg å få disse kildene. Det er et stort volum og mange filer. - Det vil medføre at antall personer vil øke fra 6,4 mill til 35-45 mill. personer hvorav de fleste personene vil være en lenking mellom de tilsvarende forekomstene i klokker og ministerialbøkene. Det er 6,6 mill. personer som levde i perioden 1801-1920, så med lenking vil antallet reduseres. For at det skal monne, må vi bruke algoritmer. Jeg er usikker på om databasen vil ble tregere med en slik stor økning. Responstiden er allerede i lengste laget. - Det gir ikke så mye merverdi å lenke mellom disse to forekomstene fordi informasjonen i de fleste tilfeller er den samme. For øyeblikket lenker UiT kirkebøker. Jeg vet lite om hva som er tatt med. I løpet av året skal jeg få ministerialbøkene for dåp og begravelse. Når jeg får disse, skal jeg vurdere om jeg skal bruke algoritmer til å lenke mellom disse og til folketellingene. Til de av dere som lurer på folketellingen 1930. Denne blir transkribert nå med AI og i løpet av året skal vi lenke denne til en rekke andre kilder. I denne perioden har vil tilgang til flere andre kilder som vil sikre bedre kvalitet. Når den kilden skal offentliggjøres i 1930, håper jeg at vi relativt raskt også kan ha lenket denne med de andre kildene i histreg.

I følge folketellingene fra 1916 og 1925 som Lars Johannessen la ut lenke til på fredag, så må Ane Marie (Marie) ha dødd en gang mellom de to folketellingene, men Johan Fredriksen fortsatt var i live i 1925. Johan Fredriksen døde i Glemmen i Østfold i 1932, men klarer noen å finne dødsfallet til Ane Marie (Marie)?

@Lars Holden Sammenslåing av samme hendelse i ministerialbok og klokkerbok er en rutinemessig oppgave som jeg vil tro egner seg godt til å utføres maskinelt. Er dette noe som håndteres av algoritmene i dag?

Jeg ser at lenkene, som beskrevet under Permanente nettadresser (på denne siden: https://www.digitalarkivet.no/content/1808/ny-tjeneste-for-skanna-kirkebøker) fungerer på Chrome, men ikke på Safari. På Safari ser jeg for et kort øyeblikk visningssiden, men deretter: (Og refresh gjør ingen forskjell. 🙂 ) Vil lenkene virke i Safari etterhvert?

Født/dåp 2/2-1840 i Stavanger Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0001: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-720 (del 1), 1860-1863, s. 316 20/4-1860 skipper Sørensen på Gazellen i Stavanger til Kønigsberg - av 19/12-1860 i Stavanger 23/3-1861 skipper Knudsen på Kjøkkelvig i Stavanger til Gothenborg - av 16/12-1861 i Christiania - Indlagt paa Hospitalet 22/4-1862 skipper Halsteensen på Tordenskjold i Christiania til Holland - av rømt i Holland 26/5-1862 Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0004: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-792 (del 1), 1869-1880, s. 318 Ingen mønstringer, kun merknad om rømming Er der mulig å finne mer om han?

Hei! Er det nokon som har vore borte i Lars Ådneson (Arneson) fødd ca 1756, død 1822? Fødd ukjent stad førebels. Gift til Frønsdal i Ølen. Flytta til Rødno (Rødne) i Ølen. Han var gift med Sara Reinertfdtr Espeland (ca 1754-1815). Ho var frå Espeland i Ølen. Far og mor hennar kom også frå nabogardar i Ølen (Frønsdal og Berge). Eg har ikkje funne fødsels-/dåpsdata for Lars Ådneson. Opplysningar frå bygdebok for Ølen (Haugland, Anders) nr 1A, 1B og 2 (andre bandet). Frønsdal og Espeland er i andre bandet.

Tusen takk igjen Dag for dine oppklaringer. Jeg har lurt litt på Jondalen bygdeboka. Hadde forventet en "krysskobling" her hvis det er de samme folka. Selv om det SiMT nylig har registrert, og Frank Ceder-Johansen har funnet, ikke er helt 100% er datteren Anne født i Sauherad et bevis på at Ola Kittilsen og Aslaug Nilsdtr. har startet reisen mot Andebu i Vestfold. https://goto.digitalarkivet.no/kb20061208070659 Annes dåp nr. 50 venstre side. Det er to tre år mellom hver av de fire barna vi nå kjenner født i Telemark. Kittil Olsens antatte fødselsår passer fint inn i den rekka. Men hvor var familien da? Tok alle telemarkingene som endte opp rundt Trolldalen og Lakskjønområdet i Andebu samme veien? Mvh Ove Gunnar

Tusen takk Frank! https://tng.slekt-i-midt-telemark.no/getperson.php?personID=I30648&tree=SiMT Her har du funnet starten på flyttereisen til Andebu i Vestfold. Jeg har selv vært inne på SiMT for å se etter spor. Ser at det du har funnet har blitt lagt inn i SiMT nå i mars. SiMT har bommet litt på barna til Ole Kittilsen og Aslaug Nilsdatter. Nils er lagt inn i Familie 1 og Margit, Gunhild og Anne i Familie 2. https://tng.slekt-i-midt-telemark.no/getperson.php?personID=I30643&tree=SiMT Alle fire hører hjemme i samme familie. Ole Kittilsen og Aslaug Nilsdatter fikk gjort unna tre kirkelige handlinger på samme dag i 1744: Trolovelse, introduksjon og dåp for Nils. https://goto.digitalarkivet.no/kb20061212310368 "Søk i perioden 1750 til 1766 i følgende kirkebøker på døpte har ikke gitt svar på hvor Kittil Olsen og Ragnhild Olsdatter ble født. Buskerud: Flesberg, Kongsberg, Rollag og Sandsvær. Telemark: Brevik, Eidanger, Gjerpen, Heddal, Hjartdal, Holla, Porsgrunn, Sauherad, Siljan, Skien, Solum og Tinn." Dette skrev jeg i et tidligere innlegg etter å ha lett etter dåpen til Kittil Olsen og Ragnild Olsdatter, som er starten på denne tråden. Jeg burde nok ha sett etter andre barn av Ole Kittilsen og Aslaug Nilsdatter også. Mvh Ove Gunnar

Grunnen til at det ikke finnes kirkebøker for Manger prestegjeld før 1759 er at prestegården på Manger brandt ned i mars 1759 og alle kirkebøkene for prestegjeldet gikk tapt.

Takk, det kan stemme. Mvh Magne

Takk! Jeg synes det ser ut som om skriveren har løftet pennen etter Zhiør for å skrive ny bokstav, og da kan som du sier Zhiørvigen (Zhiøruigen?) være en mulighet. Jeg finner ikke dette som stedsnavn i Akershus fylke. Hvis Zhiønigen er riktig, så kan det muligens være en variant av Schøning(en). Det er i så fall heller ikke nevnt som gård eller plass i Akershus. Det kan også være etternavn og ikke tilknyttet bosted.

Takk for mange gode innlegg. Vi setter stor pris på det arbeidet som gjøres i dugnaden og anerkjenner selvsagt de problemene dere opplever. Vi skal gjøre to endringer relativt raskt: - personer der dødssted er merket, skal heller ikke endres med automatisk lenking. Det innebærer at bidragsytere kan låse en side i forhold til maskinelle endringer. - cloudflare skal fjernes fra søkesiden nå man er innlogget. Vi planlegger også flere mindre endringer før vi starter på å gjøre det lettere å fjerne familierelasjoner. Litt generelt om systemet. Det er hele tiden mange forbedringer av systemet vi ønsker å gjøre. Men det tar tid og vi har begrenset med ressurser. Jeg lenker også mye manuelt så jeg har god innsikt i de opplevelsene dere har. Vi er også avhengig av maskinell lenking. Vi har nå lenket ca 27 mill. personforekomster. Hvis man manuelt lenker 100 personforekomster i timen, svarer dette til ca 125 arbeidsår. Algoritmer har laget over 90% av lenkene (hvor mye over er jeg usikker på) og vi er avhengig av disse. De aller fleste sider er laget av algoritmer. Hvis alle disse merkes som usikre, vil nesten alle sider merkes som usikre. Det er 6,4 mill personsider med minst to forekomster. Det er lett å finne personsider som er helt feil. De fleste av disse er laget med algoritmer, men ikke alle. Jeg har ikke noe presist estimat, men jeg tror ca 1% av lenkene er feil. Jeg tror vi skal klare å redusere det med ytterligere lenker. Nå har vi en så høy lenkingsandel, at en manglende forekomst hos en person oftere er feillenket til en annen person, i motsetning til å være ulenket slik det oftere var tidligere. Når vi flytter forekomsten til riktig person, fjerner vi også en feil. Markering av at sider er usikre vil også hjelpe. Da blir brukere litt mer nøye, og vi markerer som sikre lenker litt oftere. Når man er inne på en side, vil man kanskje oftere rette den opp. Vi får mer erfaring og stille større krav til algoritmene. Foreløpig har vi et problem at algoritmene ikke kan se hendelsesdato på begravelser. Vi har hatt noen IT-utfordringer med den planlagte måten å få disse på. Nå har en større andel av personene blitt lenket til begravelser (hovedsakelig ved hjelp av algoritmer utført et sted som har disse kildene), slik at dette har blitt en større problem som vi må løse.

Tusen takk Ivar!

Eg les det som "Fredrikstad" (eller "Fredrikshald"?) "Uranienborg Terasse 7" "M.J. Pedersen Lerfalds gden No 10 Carl Ljuvggren(?) Uranienborg Terasse 7"

Jeg ville sette stor pris på all hjelp med å transkribere bostedene til Lars Larsen Dahle og Maria Augusta Anderson, samt navnene og bostedene til forloverne deres. Nr. 143: https://nye.digitalarkivet.no/source/5436/parish/138bd182-e8c6-4444-be27-01bf4b7c52d7

trur det kan vere "Zhiørvigen" eller "Zhiønigen"

Skedsmo prestekontor, viede 1719. Hva står det etter Maren Hans Datter? https://goto.digitalarkivet.no/kb20061101040364

Tusen takk for svar.

Jeg er veldig glad dette problemet endelig har blitt anerkjent og er på agendaen, når jeg ser tilbake på mine innlegg her har jeg vært frustrert over dette i lang tid. Arild her har (som alltid) gode og gjennomtenkte tanker og forslag som jeg støtter fullt ut. Vi må ha en forsikring om at det manuelle arbeidet som legges ned ikke kan endres av en algoritme. Dette gjelder ikke bare lenking/delenking, men også at merknadene og referansene følger riktig profil samt at navn som er korrigert forblir det. Mange av oss har holdt på med dette så lenge og har lagt inn så mange timer med arbeid at skal vi orke å fortsette så er dette egentlig en forutsetning. Det er kvaliteten på innholdet som avgjør suksessen, ikke kvantiteten av antall lenkinger.