All aktivitet

Hei Jorunn! Jeg så innlegget ditt først nå. Nei jeg vet ikke mere enn det som står over. Takk for at du bidrar! Leif

Da har jeg noe til jeg lurer på. Gården Melkevoll i Olden var gnr. 21. De eide også eget gnr. og br.nr på Myklebust som hadde nr. 22-7 som ga beiterett på Myklebust. I teksten på bildet har Melkevoll undertegnet i 1895 som underskrift 76. Det er trolig eierskapet på Myklebust som ga beiterett. Håper å kunne finne ut hva 76 her betyr, Melkevoll signerte ikke her med eget gårds og bruksnummer som er 21, men brukte 76. Hvordan havnet Melkevoll på Sundal som er gnr. 76? Sundal er over 5 mil unna Melkevoll. Et annet sted som het Melkevoll i Opp Stryn kan det heller ikke være da løpenummeret er det samme. Det er heller ingen nabo fjell mellom disse, så hvordan havnet Melkevoll der? Kan Sunndal ha fått feil martrikkelnummer? Bilde nummer 2 er fra bygdeboken og viser far-sønn forholdet. Utskiftingen i 1895, side 1: https://media.digitalarkivet.no/view/11893/183 Fra Bygdeboken, eiere på Melkevoll: Bygdehistorien for Melkevoll.jfif

Jeg legger alltid til ektefelle på treet, da denne er en del av historien til den jeg er beslektet med. Men legger selvsagt IKKE inn svigerforeldrene. Kai

Alt er jo opp til deg selv, Eivind, som andre her også har påpekt. I slektsoversiktene som jeg lager for Slektshistoriewiki og i andre prosjekter så tar jeg med inngiftes foreldre, mens inngiftes ev. tidligere eller senere ekteskap tas i fotnote (fordi det kan være av en viss interesse å vite hvem slektsmedlemmene vokste opp med og/eller omgikk). Inngiftes aner for øvrig tar jeg ikke med, men nevner i teksten eller i en fotnote hvis det er noen interessante koblinger. DTH

Du har sikkert rett i det. Jeg vet ikke hva som har skjedd i natt. Det kan tenkes at det er en planlagt oppgradering hos Nasjonalarkivet eller en feilsituasjon som ble oppdaget i dag tidlig.

Statistikken viser at det ikke var noen aktivitet mellom kl 23.43 og 07.06. Det er uvanlig, og jeg regner med at det skyldes utilgjenglighet.

ja, eller "Aslach Ellingsen"

Det forsvant ved å bruke feilhåndtering og fjerne alle familierelasjoner.

Alt virker normalt nå. Jeg vet ikke om det var noe spesiet for en time siden.

Har det ordnet seg? Fungerer normalt her hos meg nå.

Hva er bondens navn her? Dette er på Hovland (prestegården) i Eggedal. Aslak Ellingsen? https://media.digitalarkivet.no/view/35505/53

Hva skjer på histreg nå? Får bare venting og Error.

Today, I had access to Ancestry and looked into a few North Dakota records. I looked for any person (but no names filled in) in the N.D. Death certificates database going from about 1908-2007 and there were several 8 or so who had 23 March 1880 for a birthdate, about half were male, but nothing further could be developed. Then in another search in the d.c.s, there was only one with a father fully named Vebjorn or Webjorn. That was the brother Andrew. After that the search only picked up those whose father's name were initials W or V and there were many of them, too many for the time I had. I searched for the words "body found" in the Brooklyn New York newspaper site at the Brooklyn public library, found quite a few but they were all identified, eventually. I searched the Norwegian Consulate Records database 1922-1968 at University of North Dakota special collections website but found no Elling Ohnstad. At NorwayHeritage we often have the impossible situation of an inexplicable name change: here is a link: https://www.norwayheritage.com/snitz/topic.asp?TOPIC_ID=6903&SearchTerms=dylan https://www.norwayheritage.com/snitz/topic.asp?TOPIC_ID=5964&SearchTerms=borre,johnson https://www.norwayheritage.com/snitz/topic.asp?TOPIC_ID=3079&SearchTerms=christian,tromm

Hvordan løser jeg opp denne? (Trodde jeg gjorde det for noen dager siden, men nå er den her igjen.) pd00000020156145 er partner med seg selv, pd00000034312599.

Hei Arild. Du gir noen perspektiver. Forfedre har hatt liv som kanskje ikke bidrar i "blodsbåndene", men forteller noe om livet de har levet. Så jeg tar dine råd til følge.

Oppført to ganger i 1910 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036637002806

Som allerede sagt her, du tar med det du selv vil ta med. Når det er sagt: Min oldefar hadde to ekteskap med en del barn i begge. Min bestefar fra hans andre ekteskap. Men jeg tar også med oldefars første ekteskap og det jeg vet om første kone. Men jeg går ikke videre enn det på hennes side. Hvis jeg ikke skulle tatt med første ekteskap ville det bli et svart hull på noen år i hans liv. Når jeg først har kommet til min oldefar er jeg selvfølgelig nyskjerrig på hans liv og da vil det for meg virke merkelig å ikke ta med første ekteskap siden det må ha vært en viktig del av hans liv. Med andre ord, uforstående for meg at jeg ikke skulle tatt med første ekteskap, for meg dreier det seg om mer enn blodslinjer, det handler om livet de har levd også.

884: https://media.digitalarkivet.no/view/39440/181 men ser ikke ut som han er i hovedrullen

Det er skifte på Kongsberg etter Jens Hermansen (Juncher) den 21. aug 1744. https://www.digitalarkivet.no/view/27/pa00000000531834 Jeg klarer ikke å finne han begravet på Kongsberg. Kan noen hjelpe og se om jeg har blingsa og oversett noe? (Øynene er jo det første en blir blind på.) Jens sin kone, Martha Jørgensdatter og hans eldste datter, Anna er kommunikanter på Kongsberg 3. søndag etter påske 1742. Slik jeg forstår innførselen er da Jens i live. https://nye.digitalarkivet.no/source/68695/parish/35ad01ba-849a-42f3-a12a-e7c6350e48d8 Neste gang jeg finner kone og datter til nattverd er 7. mai 1743. Slik jeg forstår innførselen er da Jens "salig", altså død. https://nye.digitalarkivet.no/source/68695/parish/4e39feb4-6d28-4fbe-9ce9-ec168e997a8b Også i innførselen 15 oktober 1743, er han nevnt som salig. https://nye.digitalarkivet.no/source/68695/parish/8e8beeb2-b949-4898-9563-05fca0a841a6 Men jeg finner ikke Jens Hermansen begravet på Kongsberg. Jeg har sjekket og sjekket 1742, 1743 og 1744. Kan noen hjelpe og se om jeg har blingsa og oversett noe? På forhånd takk!

Hei, Jeg har lyst til å sette opp en kartløsning for georeferering av digitaliserte gårdskart fra Jordskifteverkets kartarkiv. Er dette noe som kunne blitt tilsendt som en dump?

Hvis spørsmålet gjaldt om du skulle følge inngifte personers slekt bakover, er jo det mindre relevant for de fleste, med mindre man ønsker å vise forbindelser til særlig interessante historiske personligheter.

Folketelling 1891 - Strand Folketelling 1900 - Strand, sømand matros, ugift Vielse 1903 - Strand prestegjeld med Gurine Folketelling 1910 - Strand, gaarbruger, gift Folketelling 1920 - Strand, gaarbruger, gift Død 30/7-1965 - Strand Folk i Strand : ei gards- og ættesoge. 1 : Gnr 1-26 her står der blant annet han var jekteier Stavanger aftenblad, mandag 2. august 1965 har dødsannonsen Klarer noen finne han i ruller? Hvilke(t) skip har han eiet?

Men det er vel sånn at når du slektsforsker, så kommer du gjerne lenger og lenger ut i periferien til slekten/familie, så hvor skal du sette en "cut-off". Kan jo ikke legge opp til å ta alle norske slekter inn i treet ditt, selv om man på et eller annet tidspunkt er "i slekt/familie" med alle øvrige norske slekter/familier. Sånn ca på 1400-tallet konvergerer antallet innbyggere i Norge med antallet forfedre en moderne innbygger i Norge har, om de fleste anene kommer fra Norge.

Hei Matthias. Det var kloke ord, som jeg skal ta med meg!

Jeg vet ikke hva du forventer av svar, og jeg må si jeg forstår ikke helt hva som motiverer spørsmålet ditt. Det er vel helt opp til deg å velge hva du vil legge inn i slektstreet. Hvis du bare er interessert i blodsbånd, trenger du selvsagt ikke å legge inn andre enn dem som bidrar til det. Men hvis du er interessert i å samle informasjon om forfedrene og ønsker å danne deg et bilde av deres liv, er det vel ingen grunn til å utelate alle som har spilt en rolle i dette.