All aktivitet

https://sjohistorie.no/no/skip/2115/ Mulig å finne hvilket skip dette var? Og dette?

Jeg ser absolutt den. Og følger instruksene så langt jeg evner, når jeg nå sitter og transkriberer kirkebøker. Mitt anliggende var egentlig å få en diskusjon på om vi som slektsgranskere skal prioritere å bruke vår tid på å hjelpe Arkivverket, og underslå opplysninger som kunne vært en kilde til videre granskning. Men faren er naturligvis at da blir arkivstoff nesten som Geni o.l. Og det vil vi jo ikke ha heller. Og jeg var nettopp inne på en samling skiftekort, som jo er sekundærkilder. De er på vårt lokale bibliotek, jeg finner dem ikke på Digitalarkivet. Der var det er masse opplysninger på noen kort som jeg ikke gjenfinner i selve skiftet, hvor jeg lurte på hvor de opplysningene kom fra. Det var bl.a. fulle barnekull med fødsels- og dødsår, også de som var døde og ikke var nevnt i skiftet. Og noen årstall vil jeg bestemt hevde også var feil. Så jeg forstår at her er det et dilemma.

Her står det Atlantis for fartøyet jeg leste som Allantes ovenfor. Atlantis er nok det rette.

?Familien til Amerika person 80-81-82-83 https://www.digitalarkivet.no/view/557/pe00000000268130 Eivind i 1881 https://www.digitalarkivet.no/view/557/pe00000000945550

Hvem var "pigen" Eline Marie Vinje/Winje, f ca 1882 som 13 oktober 1911 på EC Dahl's Fødelsestiftelse i Trondheim fødte et pikebarn, Jenny. Jeg har lett i Digitalarkivet, men finner ikke denne Eline Marie. Barnet ble innført i Bakklandet sogn for fødte barn i 1911 (s 93) hvor morens navn Eline Marie nevnes. Om henne vet vi kun at hun var tjenestepike og hadde adresse i Weidemannsvei. Oppgir at hun er 29 år. Ellers ukjent. PS: Faren til Jenny er kjent, men det spiller ingen rolle her. Jeg er først og fremst ut etter Eline's opphav. Digitalarkivet nevner en annen Eline i denne perioden (Eline Mathea Vinje), men hun er gift og mor til flere barn. Mvh JanM

Flekkefjord mønstringskrets, AV/SAK-2031-0018/F/Fb/L0003: Hovedrulle nr 1515-2326, N-6, 1885-1934, s. 376 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ru10041007130379 Litt mer her - men ikke etter 28

Kandidat: født dåp nr 66: https://media.digitalarkivet.no/view/1389/121 ft1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038146001625

Tror ikke alltid fakta sjekkene på artikler den ganga var helt på stell. Ganske utrolig hva nordisk tidende fikk seg til og skrive ser jeg nå. Så nå igjennom register i Stavanger uten å finne noen S.S. - ikke så kjent med sjørullene om det er vits å sjekke Haugesund (siste påmønstring sted) Virker jo litt drøyt om han var påmønstret Elida Clausen/Suzanne fra 30/3/28 frem til siste tur med Marianne en gang i 32

Nekrolog for Haldis Salomonsen i Kristelig tidende, 1964 nr 34 https://www.nb.no/items/45dfe004c7e748487fc7285886cb604c?page=13&searchText="haldis salomonsen"

https://histreg.no/index.php/person/pd00000022102019

??? Haldis Borgny Solveig Louise, f. 01.04.1912, døpt 21.07.1912 i Haugesund: Haugesund sokneprestkontor, AV/SAST-A -101863/H/Ha/Haa/L0008: Ministerialbok nr. A 8, 1908-1921, s. 92 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050901060092 Da er det kanskje hun som står med dødssted Oslo i 1964? Dødsfallsdato: 08.07.1964: https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000001956386 Fornavn: Haldis Borgny S Etternavn: Salomonsen Kjønn: k Alder: 52 Fødselsår: 1912 Fødselsdato: 04-01 Dødsdato: 1964-07-08 Bostedskommune nummer: 0301 Bostedskommune: Oslo Dødskommune nummer: 0301 Dødskommune: Oslo

Litt frustrert i dag! Systemet har laget rot i personer som er nøye gjennomgått og lagt inn referanse til bygdebok. Plutselig var til sammen 85 PFID samlet sammen til en person! Det var personer fra: Bygland i Vest-Agder Surnadal i Møre og Romdal Evanger i Hordaland Fitjar i Hordaland Odda, i Ullensvang, Hordaland I tillegg til Skjold og Nedstrand i Rogaland, som er korrekt. Hva hadde disse til felles? Fornavn som starter med Ran… Patronym for far var ikke felles, de startet med: Greg.. Peder.. Gunne.. Ols.. Lars.. Hend… Sjur.. Personen som det startet med, hadde nå fått 9 fedre. Alle personene var født i 1843-1886 pd00000023229636 Personen dør 3 forskjellige år. Her må noen ha tenkt feil når det ble laget system for å slå sammen PFIDer.

Det må da være Johannes som blir gift, par nr 30: https://media.digitalarkivet.no/view/457/191 her i ft1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037998001624 ft1875: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052023006846 ft1891: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052688000408 ft1900: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037012011365 Johannes død nr 56: https://media.digitalarkivet.no/view/68660/47 Konfirmasjon, nr 109: https://media.digitalarkivet.no/view/453/2933/8 div treff: https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced?from=&to=&firstname=johannes&lastname=helge*&birth_year_from=&birth_year_to=&birth_date=&birth_place=&domicile=&position=&event_year_from=&event_year_to=&event_date=&related_first_name=marie&related_last_name=syver*&related_birth_year=

Du har nok helt rett i at dette er samme fartøy. I nekrologen har han vært mange år på Suzanne så her er mulig han var med over flere eiere og navn. Takk

Vi prøver også å få identifisert Tobias sin kone Gurine Kjostovsdtr Urheim, født Grove, som kan være født i Norge. Noen som har adgang til flere kilder i USA for eksempel?

Hei, Vet ikke om du har sett dette men kan jo se ut som Elida Clausen og Suzanne er samme fartøy https://www.skipshistorie.net/Bergen/BRG543EilertLund/Tekster/BRG54319300200000 SUZANNE.htm https://www.skipshistorie.net/Bergen/BRG543EilertLund/Tekster/BRG54319300100000 MARIANNE.htm

Det var egentlig veldig interessant. Kan det enten være feil i kirkeboken eller kan det være det ukjente barnet som Kirstine skal ha født på Fredrikstad sykehus i følge ryktene? Jeg må se på det når jeg kommer inn igjen. Er ute på tur akkurat nå😊

OK, takk for det. Da bodde familien på "Skjævestad-eie", altså en husmannsplass under Skjævestad, som for øvrig ligger nær Skjulestad. Jeg ser av lista over faddere at Maries onkel, Salve Thorsen, var blant fadderne. Da bodde trolig også han i nærheten.

Oppland fylke, Toten, Pantebok nr. 7b (1839-1844), Pantebokside, Side 717 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20070126610721

Svinsk, ja - et altfor lite brukt ord i dag. 🙂 Takk også for rettelser i teksten!

Det er et uekte barn fra Spydevold ved navn Kari Johannesdatter som begraves 13 uker gammel 15. mars 1814. Det er jo nesten nøyaktig ett år feil hvis det skulle være Kari Johannesdatter Spydevold født i november 1814. Kan det være en feil i kirkeboka her, eller er det bare et tilfeldig sammentreff? Østfold fylke, Tune, Varteig, Rolvsøy i Tune, Ministerialbok nr. 4 (1797-1815), Døde og begravede 1814, Side 525-526 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061020040002 Jeg finner ingen Kari som er døpt i Tune/Varteig i november/desember 1813.

Sjå nr. 7: https://www.digitalarkivet.no/kb20070613680021

om lag sånn: "...saavit under Concerten som de foregaaende Prøver skal have været inde i Kirken udskjænket stærke Drikke blant de Concerten givende Personer. Ligesom en saadan svinsk Fremstilling af Dele af Lidelses- historien hos mange af Menigheden kan vække Forargelse og derfor formeentligen heller ikke bør finde Sted, saaledes anseer Departementet…"

Det riktigste er etter min mening å følge "Kyrre", den eneste fasiten vi har for transkribering av kirkebøker. Der står det: "Kjeldetruskap. Noko av det viktigaste å tenkja på når ein registrerer kjelder for publisering, er at ein skal vera mest mogleg tru mot den originale kjelda. Registrator skal såleis ikkje tilføra informasjon ut frå opplysningar ein sit inne med frå andre kjelder, normalisera namn eller skrivemåtar, eller la sine eigne tolkingar av den originale kjelda koma til uttrykk på annan måte i det dataregistrerte materialet. Den som registrerer skal altså forsøka å formidla materialet mest mogleg likt den originale kjelda, og i størst mogleg grad overlata tolkinga til brukarane. I praksis vil ein likevel oppdaga at registrering av kjelder krev tilpassing, men dei tilpassingane 16 ein gjer skal så langt som råd berre gjelda strukturen og oppsettet, ikkje innhald." Tolkning av materialet skal overlates til brukeren. Transkriberte lister skal være rene avskrifter av kilden, uten forenklinger eller tilpasninger av noe slag. Jeg tror at det kan være en fare for at det blir mange feil hvis hver og en av oss skal lage tilpasninger etter eget hode.

På toppen av de to første kolonnene står det vel "Fædrene" og "Børn". Så står det "Nat" som må være forkortelse for "natus" (født) og "Nupt" som må være "nuptus" - gift (eller kanskje helst gjengifte i denne sammenheng). Til slutt "Mortus" - død.