Toppliste

Da er jeg ferdig med http://eidangerslekt.org !! Eidangerslekt er en interaktiv gårds og slektshistorie for Eidanger, Siljan,Brevik og Østre Porsgrunn i Telemark. Jeg har fått tatt med og skrevet inn skiftene i Brevik fra 1824 til 1831, og ryddet litt, og har nå ikke noe plan om hva jeg skal nå skal gjøre. Det må jo bety at jeg er ferdig, selv om det nok alltid vil dukke opp noe som kan legges til eller endres. Fordelen med et slikt nettbasert prosjekt er at jeg alltid kan oppdatere med ny kunskap. Så på den måten blir det jo aldri ferdig. Det har tatt meg 20 år å lage Eidangerslekt. Det blir "høstet" av Nasjonalbiblioteket, så når de får alt klart, blir det liggende der for all fremtid. Jeg har en avtale med dem at det skal kunne sees av alle. Jørn Olsen Eidangerslekt.org

I morgen skal jeg i bisettelsen til hun som kalte meg sin bonussønn. Og jeg er henne dypt takknemlig, for hun hjalp meg med å legge brikker i mitt livs puslespill på plass. Hun som - da jeg var nyfødt, ble som en mor for meg på Symra barnehjem i Molde. Og som jeg hadde lett etter en lang tid. Og fredag den 12. november 2021 fikk jeg endelig, på telefon, kontakt med henne igjen etter alle disse årene. De datoen blir aldri glemt av meg. Første møte mellom oss ble den 7. mai 2022, og siden da var kontakten opprettet, og vi holdt jevnlig kontakt med telefoner og besøk. Siden min kjødelige mor døde 71 år gammel i 1988, satt jeg, som jeg tror er vanlig å gjøre, igjen med mange spørsmål, som jeg angret dypt på at jeg ikke hadde spurt min mor om. Derfor vet jeg ikke noe om min begynnelse her i verden, bortsett fra dato, og at jeg ble født på Molde amtssykehus. Men min mor hadde tatt vare på et brev fra Symra barnehjem, og dette var altså inngangen til å finne hun, som hun selv sa, satt med meg i fanget og sang og gynget meg i gyngestolen på barnehjemmet. Hun hjalp meg nå med å finne ut av hvordan det var i den tiden jeg ble født, om de "tuberkulosetruede" barna, som jeg også var en del av, og om barnehjemmets sped- og småbarnsavdeling, der hun da var styrer. i Facebook-gruppa "Du vet du er fra Molde når...." skrev jeg om møtet med Elsa, og jeg fikk noen telefoniske henvendelser etter dette, om de kunne få lov til å snakke med Elsa. Og snille Elsa sa ja, selvfølgelig. Dessverre er det mange der ute som ikke vet om tiden da de var på barnehjemmet, og nå kunne de få svar, i alle fall på noe. Etter at dette kom "Romsdals budstikke" for øre, ble det en artikkel om Elsa og meg. Og jeg fikk flere telefoner fra andre som også hadde vært på Symra, og som ikke visste noen ting, men som gjerne ville komme i kontakt med Elsa. Og det fikk de. Personlig synes jeg det er kjekt å få hjelpe andre med og finne svar på spørsmål som har gnaget dem et langt liv. Jeg ble inderlig glad i Elsa, som sine siste leveår fikk være min bonusmamma. Hun vil bli dypt savnet, og jeg er så takknemlig for henne! Jeg vil derfor oppmuntre alle som leter, om å ikke gi opp. Tro ikke at du kan få alle svar bare ved å prøve og få opplysninger gjennom å få innsyn fra arkivverket. Da kan du bli skuffet! Du må selv ta hansken opp, og gjøre det som du kan gjøre. Og til dem som vet at de skulle ha tatt kontakt med noen fra fortiden, men ikke har gjort det av fordkjellige grunner. Gjør det! Du vil angre om du ikke gjør det når du har tid. Jeg er veldig glad for at jeg klarte å finne henne som ble til slik stor hjelp for meg. Ha en fin dag! Mvh. Kjell

Om ein kunne hake av for "husk fullskjermvisning" slik at ein kom durekte til fullskjermvisninga ville dette ha vore eit framsteg. Enno betre ville det ha vore dersom kjeldeinformasjonen vart flytta tilbake til innhaldssida. Det aller beste ville ha vore dersom heile det nye visningsprogrammet vart skrota, og det gamle visningsprogrammet tilpassa slik at det fungerer saman med det nye programmet for indeksering av kjelder. Det ser uansett ut til at denne debatten er som å snakke til veggen, og at folka i Digitalarkivet har gitt opp å svare. F.eks. pleier @Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar å ta spørsmål/kommentarar frå brukarane på alvor og komme med grundige og gode svar. Eg håpar at nokon snart kan komme på bana og seie om kommentarane i denne tråden i det heile blir lesne.

Det har skjedd noe underlig siden DA «konverterte» til den nye løsningen for kirkebøker: De øvrige dokumentene (pantebøker etc. som dette) har blitt betydelig forringet i tydelighet. Vil dette endres til slik det var? vh Bente Borgen

Hadde vært hyggelig om arkivverket hadde kommet med en oppdatering på hva de nå har tenkt å gjøre. De bør ha nok av innspill til å gjøre en evaluering av den nye løsningen og legge en plan for arbeidet videre. Nå er det vel slik at vi som har drevet å lett etter opplysninger i disse kirkebøkene i mange år har lagt oss til visse rutiner som vi jobber etter, og har litt tungt for å lære oss nye ting, men alt nytt er ikke alltid til det bedre. Nå er det snart 17. mai og bunadene kommer fram. De er jo også gamle og "umoderne" i både snitt og mønster, men du verden så fine og staselige. Jeg liker både de gamle bunadene og den gamle visningen av kirkebøker, så jeg håper jeg kan få se begge deler i mange år framover. Gratulrere med dagen den 17.

Hei Aase. Mens du har ventet på resultater fra DNA, har jeg forsket litt på gamlemåten. Førs litt overalt, også mer konkret med kilder. Som kjent har vi hatt en hypotese at Martinus eller Morten Torbjørnson Sigdestad har hatt opphold i Bergen(Danmark?), siden at han var skriver og siden det er få personr med dette DNA. Jeg kan legge ved en rapport som viser status på arbeidet p.t. Så er utfordringen gitt om det er noen som har innspill til dette. Morten_Torbjornsson_mai_2026.pdf

Udtræk fra Præmiemodtagerdatabasen Fornavn: Kirstie Mellemnavn: Iversdatter Efternavn: Gamme Stilling: Pige Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Gran præstegæld Suppl. stedoplysninger: Præmietype: 1. sølvmedalje Tildelingsbegrundelse: For tøjers forfærdigelse Suppl. oplysninger: LHS. Skrifter VI s. LXIII Sagsnummer: 1785/178 Henlagt under sag: 1785/120 Brevdato: Fornavn: Lorentz Mellemnavn: Dass Efternavn: Budde Stilling: Residerende kapellan Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Gran præstegæld Suppl. stedoplysninger: Præmietype: 1. sølvmedalje eller 20 Rdlr. Tildelingsbegrundelse: For jordforbedring, grøftegravning til skadelig vands afledning, indretning til engenes vanding, opsætning af stengærder, anlæg af to haver m.v. Suppl. oplysninger: A.C.E. 1789 nr. 338 Sagsnummer: 1788/488 Henlagt under sag: Brevdato: Fornavn: Lorentz Mellemnavn: Dass Efternavn: Budde, hans kone Stilling: Residerende kapellan Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Gran præstegæld Suppl. stedoplysninger: Præmietype: 1.sølvmedalje Tildelingsbegrundelse: For at have forfærdiget lærred, nankin, dynevår, klæde og vadmel Suppl. oplysninger: A.C.E. 1789 nr. 43 Sagsnummer: 1788/488 Henlagt under sag: Brevdato: Fornavn: Marie Mellemnavn: Efternavn: Haldorsdatter Stilling: Bondekone Nation: Norge Fylke: Sogn: Grande Suppl. stedoplysninger: Præmietype: Tildelingsbegrundelse: Første sølvmedalje eller 20 Rdl. For forfærdigelse af tøjer af hjemmeavlet hør og uld, af hvilket garnet er spundet af hende selv og en pige Suppl. oplysninger: Tillæg til de Berl. Tidender No. 12 for 1799 nr. 161 Sagsnummer: 1797 Henlagt under sag: Brevdato: Fornavn: Anders Mellemnavn: Efternavn: Nielsen Stilling: Bonde Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Gran præstegæld Suppl. stedoplysninger: Hennebakke Præmietype: 2. sølvmedalje eller 10 Rdlr. Tildelingsbegrundelse: For landboflid Suppl. oplysninger: Tillæg til de Berl. Tidender no. 72 for 1802 nr. 92 Sagsnummer: 1801 Henlagt under sag: Brevdato: Fornavn: Michel Mellemnavn: Guttormsen Efternavn: Gromstad Stilling: Tjenestekarl Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Lunner præstegæld Suppl. stedoplysninger: Tjenende på gården Alm på Hadeland Præmietype: 5 Rdlr. Tildelingsbegrundelse: For ved rævesaks at have ødelagt 7 voksne ræve Suppl. oplysninger: A.C.E. 1789 nr. 288 Sagsnummer: 1788/496 Henlagt under sag: Brevdato: Fornavn: Thomas Mellemnavn: Efternavn: Borch Stilling: Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Jevnaker præstegæld Suppl. stedoplysninger: Nøkleby Præmietype: Større sølvmedalje Tildelingsbegrundelse: For et teglbrænderis anlæg Suppl. oplysninger: LHS. Skrifter V Sagsnummer: 1779/460 Henlagt under sag: 1779/033 Brevdato: Fornavn: Abraham Mellemnavn: Efternavn: Borch Stilling: Lensmand Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Jevnaker præstegæld Suppl. stedoplysninger: Præmietype: 1. sølvmedalje Tildelingsbegrundelse: For flid og vindskibelighed i agerbruget Suppl. oplysninger: LHS. Skrifter VI s. XIV Sagsnummer: 1781/197 Henlagt under sag: Brevdato:

Jevnaker: Efternavn: Larsen Fornavn: Lars Erhverv: Glasmagersvend Fødelokalitet: Jevnaker Føderegion: Opland Fylke Fødeland: Norge Fødselsår: 1873 I DK fra: 1892 Bopæl, lokalitet: Taarnby Sogn Amt, region: Københavns Amt Lov af: 03 03 1914 Tillæg: A Løbenr: 195 Efternavn: Petersen Fornavn: Christian Matellius Erhverv: Glasmagersvend Fødelokalitet: Jevnaker Fødeland: Norge Fødselsår: 1854 I DK fra: 1880 Bopæl, lokalitet: Aalborg Amt, region: Aalborg Amt Lov af: 14 04 1893 Tillæg: A Løbenr: 267 Efternavn: Pedersdatter Fornavn: Anne Erhverv: Rengøringspige Fødelokalitet: Jevnaker Fødeland: Norge Fødselsår: 1850 I DK fra: 1873 Bopæl, lokalitet: København Amt, region: København og Frederiksberg Lov af: 04 03 1904 Tillæg: A Løbenr: 227 Bemærkninger: Også Husgerning.

Indfødsretstildelinger 1776 - 1960 Fra Gran I Hadeland ??? Efternavn: Knutson Fornavn: Norman Eric Fødelokalitet: Gran Fødeland: Norge Fødselsår: 1920 I DK fra: 1925 Bopæl, lokalitet: Lemvig Amt, region: Ringkøbing Amt Lov af: 13 04 1938 Tillæg: A Løbenr: 206 Bemærkninger: Søn af norsk Fader og danskfødt Moder. Fire Søskende til Andrageren søger samtidig dansk indfødsret, Løbe-Nr. 203, 204, 205 og 207. Andragerens Moder har generhvervet dansk indfødsret ved lov af 16. maj 1934, Løbe-Nr. 316. Efternavn: Eriksen Fornavn: Gudbrand Erhverv: Funktionær Fødelokalitet: Gran Fødeland: Norge Fødselsår: 1819 I DK fra: 1841 Bopæl, lokalitet: København Amt, region: København og Frederiksberg Lov af: 08 01 1887 Tillæg: A Løbenr: 43 Bemærkninger: v. d. kgl. T. Efternavn: Olsen Fornavn: Olga Erhverv: Husassistent Fødelokalitet: Gran Fødeland: Norge Fødselsår: 1896 I DK fra: 1927 Bopæl, lokalitet: København Amt, region: København og Frederiksberg Lov af: 19 12 1949 Tillæg: B1 Løbenr: 60 Efternavn: Olsen Fornavn: Mikkel Erhverv: Skræddersvend Fødelokalitet: Gran Føderegion: Opland Fylke Fødeland: Norge Fødselsår: 1843 I DK fra: 1867 Bopæl, lokalitet: Aalborg Amt, region: Aalborg Amt Lov af: 03 04 1900 Tillæg: A Løbenr: 160 Bemærkninger: Kaldet Sandberg

Vet ikke svaret på dette selvsagt, men håper nesten "Nasjonalarkivet" har gitt opp å få til noen ny bildevisning og heller jobber med å la oss få igjen kirkebokvisningen til det gamle GODE systemet isteden!. JA TAKK til den gamle GODE bildevisningen for kirkebøker!.

Hmm, nå er det over en måned siden poster i denne tråden ble kommentert (21/3) av noen i Nasjonalarkivet, de har vel gitt opp. Eller kanskje de er opptatt med å skifte ut alle logoene fra Riksarkivet til Nasjonalarkivet. (lurer på hva det koster?) Det tragiske er jo at det ikke finnes noen alternativer for søk i kirkebøker.

Kanskje noen som kan høre med nasjonalarkivet om hva slags planer de egentlig har med denne DÅRLIGE bildevisningen sin?. Hadde jo vært fint med et svar eller TI!.

Hei Jørn! Hjertelig takk for den fantastiske jobben du har gjort med Eidangerslekt.org. Jeg har brukt nettstedet mange ganger, og det har vært til stor hjelp for egen slektsforskning. Mengden informasjon du har samlet, systematisert og gjort tilgjengelig er rett og slett imponerende. Slike åpne og gjennomarbeidede ressurser er gull verdt for alle oss som leter etter røttene våre, og jeg setter utrolig stor pris på at du deler dette så raust. Det ligger åpenbart enormt mye arbeid og lidenskap bak. Det fortjener du all mulig ros for! Vit at arbeidet ditt blir lagt merke til og satt utrolig stor pris på.

Dette er en sannhet med en del modifikasjoner. Bildefilene som tidligere ble benyttet i "den gamle løsningen" var behandlet og "oppfrisket" slik at de fremsto tydeligere i visningsprogrammet. Se f. eks. følgende emne fra det gamle diskusjonsforumet: https://forum.arkivverket.no/topic/109220-23525-scanning-av-kirkebøker/page/6 I et annet emne opplyste Kristian Hunskaar i mars 2026 at bildefilene var i ferd med å flyttes fra et fillager til et annet: https://forum.arkivverket.no/topic/371501-uskarpe-svarthvitt-bilder-i-digitalarkivet/ Det virker åpenbart at denne flyttingen nå er utført og at bildefilene i det nye fillageret presenteres ubehandlet ("uoppfrisket") i visningsprogrammet. Jeg arbeider med et bygdebokprosjekt men har måttet avslutte gjennomgangen av "sort/hvitt" kilder da disse for øyeblikket er omtrent uleselige. Er det mulig å komme med en antatt dato for permanent overgang til "ny løsning"?

Her har vi linken til Arnero som lå på Nordre Hellerud, et nokså lite område med Arnero i midten. Så da er det rett Ole Halvorsen.

Som tidligere nevnt pågår det et arbeid med å rette opp i kirkebøker. Etter hvert som disse nye utgavene legges ut skal det være mulig å rapportere feil. Jeg har rapportert en del feil i folketellingen for 1920. Disse samler de opp og etter et halvt års tid tar de alle samtidig. Bare husk at rettingen skal være kildetro. Så står det feil i en kilde, så retter de ikke noe hvis det er transkribert slik det står i kilden. For eldre folketellinger har jeg ikke brukt tid på å sende inn korrigeringer. Klarer vi å koble opp personprofilene, så er det mye bedre å bruke dem enn å sjekke transkripsjonen av hver enkelt kilde. Men er det feil transkribert kan det være et problem å søke seg frem til personprofilen. Men de fleste har mye mer enn en kilde, så da får en gjerne treff på en av de andre kildene og finner personprofilen den veien.

Hei Nina, den boka skrev jeg i 1997. Nå ønsket jeg å sjekke nærmere da jeg skal holde et foredrag om området snart. Dag

Takk for gode spørsmål som sikkert mange lurer på. Omtrent 90% av alle lenker er laget av algoritmer. Algoritmer legger stort sett til en og en lenke og av og til delenker personer. Manuelt er det sikkert en blanding av å gjøre mindre og større endringer på en personside. De fleste personersider med mange lenker, vil derfor være et resultat av mange trinn. Det er ikke lett å formidle på en enkel måte. Vi har ikke ressurer til å utvikle dette. Algoritmer lager i større grad lenker mellom folketellinger og listen med døde. Hvis det er mange forekomster i kirkebøker, andre kilder i Digitalarkivet enn folketellinger og kirkebøker, kilder utenfor Digitalarkivet, lenker som er markert som sikre eller dødssted er fylt ut, har det sannsynligvis vært manuelle lenker på et tidspunkt. Å fylle ut dødssted fungerer som en låsing av siden i forhold til algoritmer. Hvis navnet øverst på siden er langt, har algoritmer høyst sannsynlig bidratt til lenking av personen. Jeg tror heller ikke det vil fungere å lage en løsning der man spør den som har laget en lenke. I de fleste tilfeller er det en maskin. Jeg har laget mange tusen lenker manuelt og husker ikke begrunnelsene for disse. De fleste lenker er opplagte og trenger ikke begrunnelse. Hvis noen lenker ikke er opplagte, bør de markeres som sikre og i noen tilfeller kommenteres i tekstfeltet. Hvis dette ikke er gjort og man er rimelig sikker på at det er feil, så er det høyst sannsynlig feil og bør rettes opp. Når jeg ser sannsynlige feil, så gjør jeg noen søk inntil jeg er rimelig trygg før jeg retter opp feilen. Hvis vi krever 100% sikkerhet før mulig feil rettes, blir det rettet alt for få feil. Nasjonalarkivet har en løsning for å rapportere feiltranskripsjoner, men har måttet slå den av fordi de ikke klarer å følge opp. En stor andel av feiltranskripsjonene er i AMF-filene. Der er ambisjonen om retranskribere hver fil med bedre kvalitet. Men det tar tid. Det er rett frem å ta bare ta bort en personforekomst som er HP. Da velger programmet automatisk en av de andre personforekomstene som HP. Hvis man vil endre HP til en annen forekomst, må den forekomsten man vil ha som HP, delenkes og så lenkes på nytt med markering at det er den nye HPen. Alle familirelasjoner er knyttet til forekomster. De følger dermed med i oppsplittingen av personene og følger forekomstene i folketellingene og kirkebøkene. Når man manuelt legger inn familierelasjoner mellom personer, er man ofte ikke bevisst hvilke personforekomster hos personen dette gjelder, og da kan oppsplitting kreve noen etterarbeid. Hvis alle familirelasjoner er fra kirkebøker, går det alltid bra med en gang.

Nå har vi rettet opp feilen med advarsel knyttet til fødselsår.

KB Norderhov 26. juni 1718: Døpt Anders Evensen Miøer (antakelig fra Gran) og Berte Tostensdatters barn Anders. https://nye.digitalarkivet.no/source/8520/parish/0b53d2fc-64de-42b1-bfd9-5a7f8259cc11

OK! Jeg jobber nok etter litt andre metoder og har ikke oppfattet dette problemet. Men som arbeidsverktøy i transkriberg og korrekturlesing har jeg erfart at den nye visningen er klart dårligere.

Dette er den bugen jeg fortalte om som vi skal rette.

Hallo alle! Takkar så mykje for alt de har funne. Denne Marion Ramsay har vore eit mysterium for meg i fleire år. Så har eg hatt eit anna mysterium med å finna ut kven som var far til mi oldemor Oline på Jevnaker. Det står jo eit namn på ein barnefar i kyrkjeboka for Jevnaker i 1848. Diverse DNA-treff gjorde at eg etter kvart byrja tvila på opplysninga i kyrkjeboka. Eit av DNA-treffa var med to tvillingbrør Haukness i USA. Nettet snørte seg etter kvart saman rundt den personen som idag framstår som sikker barnefar, Ole Olsen frå Kittelsrud i Gran, fødd i 1824. Me veit at vinteren 1848 var "beinkald", isen låg sjølsagt tjukk på Randsfjorden, og om mi tippoldemor Dorthe Thomasdtr. har overnatta på Kittelsrud, eller om Ole har overnatta på Rolvsbråten på andre sida av Randsfjorden, kan ein berre spekulera over. Så var det dette med Marion Ramsay. Eg får eit solid treff med henne, og dette kunne eg ikkje forstå. Men eg kunne sjå at Marion og får klare treff med Haukness-brørne, - like mystisk. Men no er fasiten her. Etter tildragelsen vinteren 1848 gifta Ole Olsen seg i 1849 med Kjersti Nilsdtr., ho og frå Gran. Første barnet deira var Anne, fødd i februar 1850. Anne er halvsøster til mi oldemor Oline, og bestemor til Marion Ramsay. Treffet eg og alle mine slektningar frå Jevnaker får med Marion stadfester difor nok ein gong at Ole Olsen frå Kittelsrud i Gran er vår tippoldefar.

Det står gnr 25, bnr 45, Fløenmarken 9 Bøhmers hus Står at de første husene ble bygd i 1912 her: https://www.nb.no/items/bcd88990030c309a897df37a2f38d0ca?page=161&searchText=fl%C3%B8enmarken Kjøper tomt 1914: https://media.digitalarkivet.no/view/13259/265 selger hus 1917 for 40.000.- Fortsetter her https://media.digitalarkivet.no/view/13259/271 der den overdras Hansa Bryggeri, det står Nubbebakken 13 I panteregisteret står også statsborgerskap: Bøhme: https://media.digitalarkivet.no/view/13148/82 20/12/1911 Statsborger. Nederst Venstre: https://media.digitalarkivet.no/view/12662/315

Fløenmarken Borettslag ligger i Fløenbakken 39. Det er området øst for jernbanelinjen. Akkurat hvor nr 9 lå, er vel vanskelig å finne ut av, men Borettslaget ligger på motsatt side av veien i forhold til parsellhagen.

Skulle liksom lete fram noe slekt for noen borti Canada for 2 dager siden, og kom da selvsagt igjen borti kirkebøkene dessverre. Går greit så lenge jeg kan SØKE i dem, men med en gang jeg faktisk vil se selve kirkeboka får jeg akkurat samme følelsen som før, at det er helt KATASTROFALT TOTALT UBRUKELIG å se på kirkebøkene i det nye DÅRLIGE visningssystemet (som digitalarkivet/nasjonalarkivet har påtvunget brukerne sine). Får ikke særlig lyst til å se noe mer på kirkebøker noensinne heller når man kommer inn der!. For ikke å nevne det med zoom og bruk av "musehjulet" som endrer kirkebokstørrelsen og IKKE bare flytter siden slik som det var i den GODE gamle visningen!!. Siden jeg allerede har listet opp diverse punkter ang det katastrofalt ubrukelige nye bildevisnings-systemet (vi blir påtvunget å bruke på bl a kirkebøkene), skal jeg ikke gjenta det her. Tenk så fint det hadde vært om de hadde skjønt at det IKKE var noe vits i å lage et nytt DÅRLIGERE system siden det gamle GODE allerede fungerte veldig bra! Om de da heller bare hadde beholdt det gamle GODE systemet hadde jo det vært YPPERLIG!. Kan bare si det jeg synes jeg.....men det nye bildevisningssystemet er jo bare rot og tull og mer krøkkete å manøvrere i uansett!....og faktisk totalt unødvendig siden det gamle GODE virker/virket mye bedre! (Reversering tilbake til det gamle systemet? JA TAKK!! og hvertfall for kirkebøkene sin del).

Det virker som en god ide å bruke (1), (2) etc om søsken med samme navn og d.y. og d.e. om generasjoner der man mistenker at det er lett å forveksle. Jeg vet ikke om det er noen praksis der det er flere enn to generasjoner med samme navn, men her er vel sjansen for forveksling mindre. I USA brukes romertall om ulike generasjoner. Det hender man når IV og V, men jeg ser ikke behov for det. Ellers tror jeg det viktigste er at når man kommer over personer som det er lett å forveksle, så lenker man mest mulig, fyller ut fødsel og død og evt. skriver en kommentar. Jeg tror det er det sikreste for å redusere slike forvekslinger.

Mange takk for hyggelige ord. Det er godt å høre at arbeidet mitt blir brukt og satt pris på.

Eg trur det (skal) stå: "Återlemnat att." osv. - tilbakelevert attest. Forkortinga "att." ser vi også i neste post nedafor, linje nr 2, "arb. att. till obest. ort".

Hvorfor er dette inkonsistent? Hvis jeg åpner profilen for far eller mor, så kommer Knud opp med f. dato: Åpner jeg profilen for en av hans søsken, så kommer det opp årstall: Det kan enkelt "fikses" ved at jeg går inn på Knud og lagrer data: Men føler det er merkelig at det vises forskjellig likevel. https://histreg.no/index.php/person/pf01038074001385

Nok en gang tusen takk for hjelpen. Det er fantastisk hva både Allan og Egil har bidradd med. Dette hadde jeg aldri funnet ut av selv. Øystein

Et par ting: Dette er et eksempel på feilmelding når jeg ikke er innlogget: Den burde ikke si noe om feilretting. Dessuten: Jeg får nå denne typen melding selvom det bare er en differanse på 2-3 år. Det er erfaringsmessig ikke "Stor" variasjon. Og så én ting til til slutt: Jeg ønsker meg veldig at title-taggen tar med navnet på personen. Det ville gjøre det mye enklere å holde orden på faner, spesielt når jeg har mange oppe samtidig. Og det vil lette jobben med å lagre en personprofil som bokmerke i nettleseren.

De giftet seg nok våren 1939. Her er lysningen: Vestfinmarken, tirsdag 18. april 1939

Takker og bukker. Da var Peder kvitt sin splittede person, og slapp å ha fått unger med seg sjøl 🙂

Det er bare å søke på f.eks. "Vereide" som kommer de opp helt til sist i trefflista med en klammeparentes i tema-feltet, f.eks. "[#4037] Hans Hansen på Berg"

Tønsberg skal være Frankrig Under Frankrig kan være Østersøen, men usikkert Australia skal være Richibucto

Hm: Johan Nielsen og H: Mari Iversdr. Fødselen foregik 40de Uge, Fosteret var af Mandkjøn; om den formodete Aarsag etc[?] Intet anført i Anmældel- sen; Fosteret kom nok hurtigt men besværligt: intet Liv da det fødtes- Alle Midler bleve anvendte for at faae det tillive; Moderen har ikke forhen født deslige Børn. – Fødselshjælperske: Gjordemoder Ma- rie Poulsd: Dal??braaten, som har giort skriftlig Anmeldelse af 10de f: M Mvh

Torlev (Taalev) Erichsen og Martha Joensdatter i Tønsvig døpte i 1755 sønnen Taral (Tharald) Peder Jensen (født i Skulgammen) og Maren Olsdatter døpte i 1763 datteren Rebecca. Peder og Maren giftet seg i 1759 og var da enkemann og enke. I 1786 giftet Tharald og Rebecha seg, og de satt som bygselfolk på Nord-Langnes. (navnet Torlev har en rekke skrivemåter)

Du må fortsatt kontakte den arkivinstitusjon som forvalter denne kilden, og det er ikke Nasjonalarkivet/Digitalarkivet.

Ministerialbok: John Gundersen og Karen Maria Niels. ibid (dvs Sponvig) farens yrke ikke oppgitt Klokkerbok: Told-Rors-Karl John Gundersen, Karen Marie Nielsd. i Sponvigen Dåpen: Matros Jon Gundersen og Hust. Karen Maria Hansd. Ikke samsvar mellom dåp og konfirmasjon for morens patronym, så det bør nok sjekkes med flere kilder.

[574a] 02 indkjøbe 03 […] som tilkiendegav at . . . 04 […] han deels nyeligen har. . . 05 […] deels og ved sit Ophold her i Byen førend 07 […] hændehavende Regninger 09 […] Synsforretning over 13 […] efter hvilken den Afdøde er ham skyldig for bekom- 14 ne Varer i Forgaars 15 […] Kassereren i 16 Flekkefjord for Told […] som de ombord paa Jagten værende sagde at 17 tilhøre […] blev opbaaret . . . 18 […] som er betalt . . . 19 […] hver især for 1/4 . . . 20 […] som er den nu her ved Byen liggende og med Varer tilladte, hvorom de forbeholdt . . . 21 […] forbemeldte Skrin et med Oblat . . . 23 f:M: hvori den afdøde anmodes . . . 24 [dato?] f:M: der angaaer Smør, Talg m.v. men iøvrigt ubenævnt med hvem samme er gjeldende […] 26 3 pund[?] Snus, men næfner iøvrigt[?] ikke til hvem den er stillet; og nok en Sæddel fra bemælte Baden, som viser at . . . 29 […] at han ikkun har tilgode det forhen anførte Beløb […] Endnu [ja] 30 forefandtes [ja] i forbemælte Skrin […] Fremdeles fandtes 2 violette 31 […] 2stx [stykker?] guulstribet Kartun tils: […] 32 […] Sættebønner […] noget Havefrøe […] 33 Sølv Knæespender uden T??ner og 1 Par Ærmeknapper 1Rd […] det ommelte grønne Skrin blev 34 […] og forbeholdt 35 fordel[?] til skadesløs Betaling […] 36 har udstedt sit Revers for det anførte Regningskrav […] stemplet Papir til Reverset er [??] 37 og fundet udgiøre […] thi paastod de at Skifteretten stemplede […] 574a 02 indkjøbe 03 […] som tilkiendegav at . . . 04 […] han deels nyeligen har. . . 05 […] deels og ved sit Ophold her i Byen førend 07 […] hændehavende Regninger 09 […] Synsforretning over 13 […] efter hvilken den Afdøde er ham skyldig for bekom- 14 ne Varer i Forgaars 15 […] Kassereren i 16 Flekkefjord for Told […] som de ombord paa Jagten værende sagde at 17 tilhøre […] blev opbaaret . . . 18 […] som er betalt . . . 19 […] hver især for 1/4 . . . 20 […] som er den nu her ved Byen liggende og med Varer tilladte, hvorom de forbeholdt . . . 21 […] forbemeldte Skrin et med Oblat . . . 23 f:M: hvori den afdøde anmodes . . . 24 [dato?] f:M: der angaaer Smør, Talg m.v. men iøvrigt ubenævnt med hvem samme er gjeldende […] 26 3 pund[?] Snus, men næfner iøvrigt[?] ikke til hvem den er stillet; og nok en Sæddel fra bemælte Baden, som viser at . . . 29 […] at han ikkun har tilgode det forhen anførte Beløb […] Endnu [ja] 30 forefandtes [ja] i forbemælte Skrin […] Fremdeles fandtes 2 violette 31 […] 2stx [stykker?] guulstribet Kartun tils: […] 32 […] Sættebønner […] noget Havefrøe […] 33 Sølv Knæespender uden T??ner og 1 Par Ærmeknapper 1Rd […] det ommelte grønne Skrin blev 34 […] og forbeholdt 35 fordel[?] til skadesløs Betaling […] 36 har udstedt sit Revers for det anførte Regningskrav […] stemplet Papir til Reverset er [??] 37 og fundet udgiøre […] thi paastod de at Skifteretten stemplede […] 38 og forsaavidt den afdøde saavel efter de forefundne Regninger som Beviserne som andres ??bevegende Op- 39 lysning [??] tilhøre, [...] samt derefter sadt i Bevaring indtil at, den 40 Competente Skifteforvalter [...] sorterer, maatte forlange samme, en- 41 ten in Natura refuseret eller herpaa Stædet [...], i hvilken Henseende Kiøbmand . . . 42 [..] Bevaring hvorhos de samtlige . . . 44 [...] legitimere hvad som af Lad- 45 ningen er dennem tilhørende, og iøvrigt kunde de intet have imod at Jagten anbetroes [...] 46 [...] for dermed at at hjembringe de dennem i samme tilhørende Vahrer [..,] at med Op- 47 læsningen skulle, [...] begynde i Eftermiddag [...] 48 [...] kan legitimere sig Eiendomsberettiget [...] 49 [...] continuerede forestaaende Forretning [...] Vidner [ja] 51 stillede at de nøiere havde betænkt hvorledes [...] Udlæsning muligens kunde Beskadi- 52 ges [...] Hiembringelse og Forhandling eller Realisation af StervboeEnken, øien- 53 synlig uden vind[?], og da det derhos ikke kan være beføyet nogen skiødesløs Behandling, enten med Vahrerne eller med Fahr- 54 [...] underveis, da ikke allene den afdødes [...] hvis [??] og Retskaffenhed var 55 dennem bekiendt, men hverken Henseende Man kunde saa meget mere sandsynligvis være roelig, som baade Broderen og de 2de Passagerer Kid- 56 [...] selv haver en betydelig Deel [...], der altsaa opfordrede disse til den fuldkomneste Omsorg, og, da 57 [...] vedtage at indestaae Kompensation som [...] for deres Skadesløse 58 Betaling til de fastsadte Terminer, saa ville de, under saadan den Sidstes Forpligtning, herinden Skifteretten frafalde den forhen i dag paa- 59 staaede Jagtens Udlæsning, og overlade den hele Ladnings Hiembringelse til den afdødes Enke, forsaavidt deraf, som [...] 60 Jagtens[?] Udreise [...] deklarerede det han, som Cautionist og Selvskyldner, ville indestaae Kiøbmændene Jens 61 [...] med dennem aftalte Terminer, 62 med samtlige Kiøbte Varer [...] bliver [??] til Hiembringelse. Efter hvilke Omstændigheder ingen Udlæsning 63 [skal?] foretages, men det foranmælte Skrin, med hvad derudi, som anført sig befindes, blev under Skifteforvalternes Forføining overle- 64 ret den afdødes Broder, for at leveres til Enken, tillige med de 2de ommelte forefundne Breve til [...] Iøvrig 65 [...] at inddrage de samtlige passerede Papirer, [...] [574b] 01 [...] Borgerbrevet hvilke sidste, følger [...] blive tilsendt Skifte- 02 forvalteren fra[hr.?] Sorenskr: Balle [...] 04 [...] Oxehoveder Aqvavit tils: [...] 05 1 do dobbelt [...] 08 herpaa betalt [...] 27 Christiansand ut supra [...] 28 [...] underskrevne [...] 30 [...] bebrever[ ...] 32 Penge som mig allerede er betalt, [...] Saa er det Jeg fra Dato overleverer titbemelte aabne Jagt med 35 [...] Betryggelse Hiemler og Forsvarer efter Loven - til Stadfæ- 36 stelse herom. Og at ingen skrivtlig eller mundtlig Contract imod dette [...] 37 [...] naar forlanges – Actum Flekkefjord [...] 39 Jeg underskrevne [...] tilstaaer retmæssig at være 40 skyldig til Dhr. [de Herrer] [...] 42 [...] denne min Revers [...] 44 [...] Broder saavelsom de øvrige ombordværende 45 Personer [...] 46 bevaring. - [...] til at liqvidere {...] Puhh . . . Kan jeg komme med et fromt ønske? - at du “neste gang” deler opp teksten i opptil flere poster. Da blir avskrekkings-effekten mindre. 😉 Og hjelperne sikkert flere. 😊 Jeg tror nok mange vil kvie seg for å gi seg i kast med en slik uhorvelig diger materie, meg selv inkludert – men jeg hadde nå slikt at gjøre . . . Mvh

Dette er ikke Anders Evensen Mjør fra Gran, men broren Amund Evensen. Jeg er etterkommer etter Anders Evensen, men har hittil ikke visst hvor det ble av broren Amund. Her ser vi at han havnet i Norderhov. Jeg har nå forsket litt mer om ham. Han var gift med Berte Torstensdatter. De må ha blitt gift før kirkebokas begynnelse i 1704. Jeg har funnet følgende barn: Marte 1706, Berte 1709, Synnev 1713, Torsten 1715 og Anders 1718. Se mer om Amund og hans foreldre i mitt slektsnotat her: https://www.dropbox.com/scl/fi/zf61fl5khfvvy2v7cj0sj/1468-1469.pdf?rlkey=yc3s7uofg7jvgtrhfyqosbf9a&dl=0

Sida i ministerialboka bør uansett skannast på nytt utan filmingsplakat.

Jeg markerte både en og to og alle uten at advarselen forsvant, men ser at det var pga stor avstand i fødselsår som du sier. Her er et eksempel om det trengs: https://histreg.no/index.php/person/pf01052377007750

Jeg har ikke kommet noe nærmere svaret på det jeg lurer mest på, men jeg har funnet noe mer informasjon: Når jeg nå vet tid og sted for Olgas dødsfall, kunne jeg finne henne i kirkeboka via skannet utgave. Takket være våre venner i AMF er hun registrert som Olga Becker. Hun hørte til Sagene menighet, akkurat som man skulle forvente ut fra adressen. Jeg finner ikke farens dødsfall i kirkeboka for Sagene, men jeg fant dødsannonsen. Johanne er ganske riktig registrert hos Fattigvesenet. Det står ikke så mye mer enn navn og alder. Mulig jeg må ta meg en tur til Oslo og besøke Byarkivet.

Jeg bruker Panteregisteret og Pantebøker i min hobby historieskriving. Nå den siste tiden, jeg vet ikke akkurat når, har dokumentene fått betydlig lavere oppløsning. De er mange ganger vanskelige å lese. Jeg har sammenlignet med dokumenter nedlastet til min PC for en stund siden og det er stor forskjell. Er det noen som kjenner problemet og kanskje en løsning?

Dåp https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040536356 28/5-1886 1848 i Stavanger til Sorakka - av står tom (Sorokka i mønstringsp. som i dag heter Belomorsk, Kvitsjøen) 22/8-1890 Skjold i Stavanger til Thrhjem - av 9/2-1891 i Stavanger 12/12-1895 Skjold i Stavanger til Sandesund & Udl. - av 4/1-1896 i Stavanger

Han kan ha valt det sjølv - og det må vere etter 1947. "Paumo" er eitt av 2000 framlegg til nye slektsnamn her: https://www.nb.no/items/7b7fcc325e3a0b0ef0a7f10cac3947f3?page=45&searchText=Paumo

Det ser ut til at ein del sidor er meir uskarpe enn tidlegare. Sjå til dømes denne frå Høland. Mvh. Frode

Eg saknar framleis svar på spørsmåla mine frå 4. april: No må vel påskeferien vere over?