Toppliste

I morgen skal jeg i bisettelsen til hun som kalte meg sin bonussønn. Og jeg er henne dypt takknemlig, for hun hjalp meg med å legge brikker i mitt livs puslespill på plass. Hun som - da jeg var nyfødt, ble som en mor for meg på Symra barnehjem i Molde. Og som jeg hadde lett etter en lang tid. Og fredag den 12. november 2021 fikk jeg endelig, på telefon, kontakt med henne igjen etter alle disse årene. De datoen blir aldri glemt av meg. Første møte mellom oss ble den 7. mai 2022, og siden da var kontakten opprettet, og vi holdt jevnlig kontakt med telefoner og besøk. Siden min kjødelige mor døde 71 år gammel i 1988, satt jeg, som jeg tror er vanlig å gjøre, igjen med mange spørsmål, som jeg angret dypt på at jeg ikke hadde spurt min mor om. Derfor vet jeg ikke noe om min begynnelse her i verden, bortsett fra dato, og at jeg ble født på Molde amtssykehus. Men min mor hadde tatt vare på et brev fra Symra barnehjem, og dette var altså inngangen til å finne hun, som hun selv sa, satt med meg i fanget og sang og gynget meg i gyngestolen på barnehjemmet. Hun hjalp meg nå med å finne ut av hvordan det var i den tiden jeg ble født, om de "tuberkulosetruede" barna, som jeg også var en del av, og om barnehjemmets sped- og småbarnsavdeling, der hun da var styrer. i Facebook-gruppa "Du vet du er fra Molde når...." skrev jeg om møtet med Elsa, og jeg fikk noen telefoniske henvendelser etter dette, om de kunne få lov til å snakke med Elsa. Og snille Elsa sa ja, selvfølgelig. Dessverre er det mange der ute som ikke vet om tiden da de var på barnehjemmet, og nå kunne de få svar, i alle fall på noe. Etter at dette kom "Romsdals budstikke" for øre, ble det en artikkel om Elsa og meg. Og jeg fikk flere telefoner fra andre som også hadde vært på Symra, og som ikke visste noen ting, men som gjerne ville komme i kontakt med Elsa. Og det fikk de. Personlig synes jeg det er kjekt å få hjelpe andre med og finne svar på spørsmål som har gnaget dem et langt liv. Jeg ble inderlig glad i Elsa, som sine siste leveår fikk være min bonusmamma. Hun vil bli dypt savnet, og jeg er så takknemlig for henne! Jeg vil derfor oppmuntre alle som leter, om å ikke gi opp. Tro ikke at du kan få alle svar bare ved å prøve og få opplysninger gjennom å få innsyn fra arkivverket. Da kan du bli skuffet! Du må selv ta hansken opp, og gjøre det som du kan gjøre. Og til dem som vet at de skulle ha tatt kontakt med noen fra fortiden, men ikke har gjort det av fordkjellige grunner. Gjør det! Du vil angre om du ikke gjør det når du har tid. Jeg er veldig glad for at jeg klarte å finne henne som ble til slik stor hjelp for meg. Ha en fin dag! Mvh. Kjell

Om ein kunne hake av for "husk fullskjermvisning" slik at ein kom durekte til fullskjermvisninga ville dette ha vore eit framsteg. Enno betre ville det ha vore dersom kjeldeinformasjonen vart flytta tilbake til innhaldssida. Det aller beste ville ha vore dersom heile det nye visningsprogrammet vart skrota, og det gamle visningsprogrammet tilpassa slik at det fungerer saman med det nye programmet for indeksering av kjelder. Det ser uansett ut til at denne debatten er som å snakke til veggen, og at folka i Digitalarkivet har gitt opp å svare. F.eks. pleier @Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar å ta spørsmål/kommentarar frå brukarane på alvor og komme med grundige og gode svar. Eg håpar at nokon snart kan komme på bana og seie om kommentarane i denne tråden i det heile blir lesne.

Skulle liksom lete fram noe slekt for noen borti Canada for 2 dager siden, og kom da selvsagt igjen borti kirkebøkene dessverre. Går greit så lenge jeg kan SØKE i dem, men med en gang jeg faktisk vil se selve kirkeboka får jeg akkurat samme følelsen som før, at det er helt KATASTROFALT TOTALT UBRUKELIG å se på kirkebøkene i det nye DÅRLIGE visningssystemet (som digitalarkivet/nasjonalarkivet har påtvunget brukerne sine). Får ikke særlig lyst til å se noe mer på kirkebøker noensinne heller når man kommer inn der!. For ikke å nevne det med zoom og bruk av "musehjulet" som endrer kirkebokstørrelsen og IKKE bare flytter siden slik som det var i den GODE gamle visningen!!. Siden jeg allerede har listet opp diverse punkter ang det katastrofalt ubrukelige nye bildevisnings-systemet (vi blir påtvunget å bruke på bl a kirkebøkene), skal jeg ikke gjenta det her. Tenk så fint det hadde vært om de hadde skjønt at det IKKE var noe vits i å lage et nytt DÅRLIGERE system siden det gamle GODE allerede fungerte veldig bra! Om de da heller bare hadde beholdt det gamle GODE systemet hadde jo det vært YPPERLIG!. Kan bare si det jeg synes jeg.....men det nye bildevisningssystemet er jo bare rot og tull og mer krøkkete å manøvrere i uansett!....og faktisk totalt unødvendig siden det gamle GODE virker/virket mye bedre! (Reversering tilbake til det gamle systemet? JA TAKK!! og hvertfall for kirkebøkene sin del).

Udtræk fra Præmiemodtagerdatabasen Fornavn: Kirstie Mellemnavn: Iversdatter Efternavn: Gamme Stilling: Pige Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Gran præstegæld Suppl. stedoplysninger: Præmietype: 1. sølvmedalje Tildelingsbegrundelse: For tøjers forfærdigelse Suppl. oplysninger: LHS. Skrifter VI s. LXIII Sagsnummer: 1785/178 Henlagt under sag: 1785/120 Brevdato: Fornavn: Lorentz Mellemnavn: Dass Efternavn: Budde Stilling: Residerende kapellan Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Gran præstegæld Suppl. stedoplysninger: Præmietype: 1. sølvmedalje eller 20 Rdlr. Tildelingsbegrundelse: For jordforbedring, grøftegravning til skadelig vands afledning, indretning til engenes vanding, opsætning af stengærder, anlæg af to haver m.v. Suppl. oplysninger: A.C.E. 1789 nr. 338 Sagsnummer: 1788/488 Henlagt under sag: Brevdato: Fornavn: Lorentz Mellemnavn: Dass Efternavn: Budde, hans kone Stilling: Residerende kapellan Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Gran præstegæld Suppl. stedoplysninger: Præmietype: 1.sølvmedalje Tildelingsbegrundelse: For at have forfærdiget lærred, nankin, dynevår, klæde og vadmel Suppl. oplysninger: A.C.E. 1789 nr. 43 Sagsnummer: 1788/488 Henlagt under sag: Brevdato: Fornavn: Marie Mellemnavn: Efternavn: Haldorsdatter Stilling: Bondekone Nation: Norge Fylke: Sogn: Grande Suppl. stedoplysninger: Præmietype: Tildelingsbegrundelse: Første sølvmedalje eller 20 Rdl. For forfærdigelse af tøjer af hjemmeavlet hør og uld, af hvilket garnet er spundet af hende selv og en pige Suppl. oplysninger: Tillæg til de Berl. Tidender No. 12 for 1799 nr. 161 Sagsnummer: 1797 Henlagt under sag: Brevdato: Fornavn: Anders Mellemnavn: Efternavn: Nielsen Stilling: Bonde Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Gran præstegæld Suppl. stedoplysninger: Hennebakke Præmietype: 2. sølvmedalje eller 10 Rdlr. Tildelingsbegrundelse: For landboflid Suppl. oplysninger: Tillæg til de Berl. Tidender no. 72 for 1802 nr. 92 Sagsnummer: 1801 Henlagt under sag: Brevdato: Fornavn: Michel Mellemnavn: Guttormsen Efternavn: Gromstad Stilling: Tjenestekarl Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Lunner præstegæld Suppl. stedoplysninger: Tjenende på gården Alm på Hadeland Præmietype: 5 Rdlr. Tildelingsbegrundelse: For ved rævesaks at have ødelagt 7 voksne ræve Suppl. oplysninger: A.C.E. 1789 nr. 288 Sagsnummer: 1788/496 Henlagt under sag: Brevdato: Fornavn: Thomas Mellemnavn: Efternavn: Borch Stilling: Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Jevnaker præstegæld Suppl. stedoplysninger: Nøkleby Præmietype: Større sølvmedalje Tildelingsbegrundelse: For et teglbrænderis anlæg Suppl. oplysninger: LHS. Skrifter V Sagsnummer: 1779/460 Henlagt under sag: 1779/033 Brevdato: Fornavn: Abraham Mellemnavn: Efternavn: Borch Stilling: Lensmand Nation: Norge Fylke: Oppland Fylke Sogn: Jevnaker præstegæld Suppl. stedoplysninger: Præmietype: 1. sølvmedalje Tildelingsbegrundelse: For flid og vindskibelighed i agerbruget Suppl. oplysninger: LHS. Skrifter VI s. XIV Sagsnummer: 1781/197 Henlagt under sag: Brevdato:

Jevnaker: Efternavn: Larsen Fornavn: Lars Erhverv: Glasmagersvend Fødelokalitet: Jevnaker Føderegion: Opland Fylke Fødeland: Norge Fødselsår: 1873 I DK fra: 1892 Bopæl, lokalitet: Taarnby Sogn Amt, region: Københavns Amt Lov af: 03 03 1914 Tillæg: A Løbenr: 195 Efternavn: Petersen Fornavn: Christian Matellius Erhverv: Glasmagersvend Fødelokalitet: Jevnaker Fødeland: Norge Fødselsår: 1854 I DK fra: 1880 Bopæl, lokalitet: Aalborg Amt, region: Aalborg Amt Lov af: 14 04 1893 Tillæg: A Løbenr: 267 Efternavn: Pedersdatter Fornavn: Anne Erhverv: Rengøringspige Fødelokalitet: Jevnaker Fødeland: Norge Fødselsår: 1850 I DK fra: 1873 Bopæl, lokalitet: København Amt, region: København og Frederiksberg Lov af: 04 03 1904 Tillæg: A Løbenr: 227 Bemærkninger: Også Husgerning.

Indfødsretstildelinger 1776 - 1960 Fra Gran I Hadeland ??? Efternavn: Knutson Fornavn: Norman Eric Fødelokalitet: Gran Fødeland: Norge Fødselsår: 1920 I DK fra: 1925 Bopæl, lokalitet: Lemvig Amt, region: Ringkøbing Amt Lov af: 13 04 1938 Tillæg: A Løbenr: 206 Bemærkninger: Søn af norsk Fader og danskfødt Moder. Fire Søskende til Andrageren søger samtidig dansk indfødsret, Løbe-Nr. 203, 204, 205 og 207. Andragerens Moder har generhvervet dansk indfødsret ved lov af 16. maj 1934, Løbe-Nr. 316. Efternavn: Eriksen Fornavn: Gudbrand Erhverv: Funktionær Fødelokalitet: Gran Fødeland: Norge Fødselsår: 1819 I DK fra: 1841 Bopæl, lokalitet: København Amt, region: København og Frederiksberg Lov af: 08 01 1887 Tillæg: A Løbenr: 43 Bemærkninger: v. d. kgl. T. Efternavn: Olsen Fornavn: Olga Erhverv: Husassistent Fødelokalitet: Gran Fødeland: Norge Fødselsår: 1896 I DK fra: 1927 Bopæl, lokalitet: København Amt, region: København og Frederiksberg Lov af: 19 12 1949 Tillæg: B1 Løbenr: 60 Efternavn: Olsen Fornavn: Mikkel Erhverv: Skræddersvend Fødelokalitet: Gran Føderegion: Opland Fylke Fødeland: Norge Fødselsår: 1843 I DK fra: 1867 Bopæl, lokalitet: Aalborg Amt, region: Aalborg Amt Lov af: 03 04 1900 Tillæg: A Løbenr: 160 Bemærkninger: Kaldet Sandberg

Vet ikke svaret på dette selvsagt, men håper nesten "Nasjonalarkivet" har gitt opp å få til noen ny bildevisning og heller jobber med å la oss få igjen kirkebokvisningen til det gamle GODE systemet isteden!. JA TAKK til den gamle GODE bildevisningen for kirkebøker!.

Hmm, nå er det over en måned siden poster i denne tråden ble kommentert (21/3) av noen i Nasjonalarkivet, de har vel gitt opp. Eller kanskje de er opptatt med å skifte ut alle logoene fra Riksarkivet til Nasjonalarkivet. (lurer på hva det koster?) Det tragiske er jo at det ikke finnes noen alternativer for søk i kirkebøker.

Fordi at dei som har laga dette programmet ikkje er slektsgranskar, KUN dyktig å programmere, OJ ! Det største problemet med desse folka som programmerer, er at dei IKKJE høyrer kva brukaren (du og eg) ynskjer. Og at i Riksarkivet (som det for ikkje så lenge sidan heitte) er det ein kultur (les: ukultur) der brukaren av Riksarkivet sine tjenester har lita og inga betydning. F.eks at deira tjenester i Forum er lukka til f.eks år 2080, står under same rubrikk til dei som vært fritt i 2027.

Frontend er det du ser på skjermen. I motsetning til Backend som er programvare som jobber i bakgrunnen for å sende noe til din skjerm. Typisk er vel Backend programvare som ligger på en server hos leverandør. Frontend vil gjerne sende en forespørsel til Backend om data, og presenterer disse dataene på din skjerm. Min påstand er at Frontend uten problem kan være helt likt slik det var før. Men det er mulig at leverandør har gjenbrukt noe eller brukt "hyllevare" for å slippe å programmere alt på nytt.

KB Norderhov 26. juni 1718: Døpt Anders Evensen Miøer (antakelig fra Gran) og Berte Tostensdatters barn Anders. https://nye.digitalarkivet.no/source/8520/parish/0b53d2fc-64de-42b1-bfd9-5a7f8259cc11

Dette er den bugen jeg fortalte om som vi skal rette.

Hallo alle! Takkar så mykje for alt de har funne. Denne Marion Ramsay har vore eit mysterium for meg i fleire år. Så har eg hatt eit anna mysterium med å finna ut kven som var far til mi oldemor Oline på Jevnaker. Det står jo eit namn på ein barnefar i kyrkjeboka for Jevnaker i 1848. Diverse DNA-treff gjorde at eg etter kvart byrja tvila på opplysninga i kyrkjeboka. Eit av DNA-treffa var med to tvillingbrør Haukness i USA. Nettet snørte seg etter kvart saman rundt den personen som idag framstår som sikker barnefar, Ole Olsen frå Kittelsrud i Gran, fødd i 1824. Me veit at vinteren 1848 var "beinkald", isen låg sjølsagt tjukk på Randsfjorden, og om mi tippoldemor Dorthe Thomasdtr. har overnatta på Kittelsrud, eller om Ole har overnatta på Rolvsbråten på andre sida av Randsfjorden, kan ein berre spekulera over. Så var det dette med Marion Ramsay. Eg får eit solid treff med henne, og dette kunne eg ikkje forstå. Men eg kunne sjå at Marion og får klare treff med Haukness-brørne, - like mystisk. Men no er fasiten her. Etter tildragelsen vinteren 1848 gifta Ole Olsen seg i 1849 med Kjersti Nilsdtr., ho og frå Gran. Første barnet deira var Anne, fødd i februar 1850. Anne er halvsøster til mi oldemor Oline, og bestemor til Marion Ramsay. Treffet eg og alle mine slektningar frå Jevnaker får med Marion stadfester difor nok ein gong at Ole Olsen frå Kittelsrud i Gran er vår tippoldefar.

Det står gnr 25, bnr 45, Fløenmarken 9 Bøhmers hus Står at de første husene ble bygd i 1912 her: https://www.nb.no/items/bcd88990030c309a897df37a2f38d0ca?page=161&searchText=fl%C3%B8enmarken Kjøper tomt 1914: https://media.digitalarkivet.no/view/13259/265 selger hus 1917 for 40.000.- Fortsetter her https://media.digitalarkivet.no/view/13259/271 der den overdras Hansa Bryggeri, det står Nubbebakken 13 I panteregisteret står også statsborgerskap: Bøhme: https://media.digitalarkivet.no/view/13148/82 20/12/1911 Statsborger. Nederst Venstre: https://media.digitalarkivet.no/view/12662/315

Fløenmarken Borettslag ligger i Fløenbakken 39. Det er området øst for jernbanelinjen. Akkurat hvor nr 9 lå, er vel vanskelig å finne ut av, men Borettslaget ligger på motsatt side av veien i forhold til parsellhagen.

Gå til siden for referanser og skriv inn Danmark i søkefeltet. De tre artiklene er under. Gå til litteraturlisten på førstesiden. Der er det også lenke.: Holden, Lars; Boudko, Svetlana and Fjellvoll, Bjørn. Folkeforskning i historisk befolkningsregister, Kapittel i bok om Folkeforskning, Ola Alsvik (red). Nasjonalbiblioteket, høsten 2026 Lenke Holden, Lars; Boudko, Svetlana and Fjellvoll, Bjørn. Norwegian Historical Population Register, 1801-present, Historical Life Course Studies, 16, 2026. Lenke DOI: 10.52024/hlcs25461 Holden, Lars; Boudko, Svetlana og Fjellvoll, Bjørn. Historisk befolkningsregister som et autoritetsregister for personer og verktøy for lokalhistorisk forskning. Heimen, 62 (4). 2025. Lenke

Det har vore litt fram og tilbake når det gjeld skjerpinga av svart-kvitt-bilete, men eg tykkjer generelt at svart-kvitt-bileta i det gamle visningsprogrammet er blitt dårlegare enn før. Samstundes legg eg merke til at bileta ser betre ut i det nye visningsprogrammet. Eksempel: Gammalt visningsprogram: https://media.digitalarkivet.no/view/1982/277 Same side i nytt visningsprogram: https://www.digitalarkivet.no/kb20050818031204 Dette bør gjerast noko med, sidan det gamle visningsprogrammet er einaste mogelegheit for visning av alt anna enn kyrkjebøker. Eg lurer på følgjande: Kva er årsaka til at bileta tilsynelatande er skarpare i det nye visningsprogrammet? Vil det bli gjort noko for å få til tilsvarande forbetring i det gamle visningsprogrammet?

Du må fortsatt kontakte den arkivinstitusjon som forvalter denne kilden, og det er ikke Nasjonalarkivet/Digitalarkivet.

Nå har vi rettet opp feilen med advarsel knyttet til fødselsår.

Ministerialbok: John Gundersen og Karen Maria Niels. ibid (dvs Sponvig) farens yrke ikke oppgitt Klokkerbok: Told-Rors-Karl John Gundersen, Karen Marie Nielsd. i Sponvigen Dåpen: Matros Jon Gundersen og Hust. Karen Maria Hansd. Ikke samsvar mellom dåp og konfirmasjon for morens patronym, så det bør nok sjekkes med flere kilder.

[574a] 02 indkjøbe 03 […] som tilkiendegav at . . . 04 […] han deels nyeligen har. . . 05 […] deels og ved sit Ophold her i Byen førend 07 […] hændehavende Regninger 09 […] Synsforretning over 13 […] efter hvilken den Afdøde er ham skyldig for bekom- 14 ne Varer i Forgaars 15 […] Kassereren i 16 Flekkefjord for Told […] som de ombord paa Jagten værende sagde at 17 tilhøre […] blev opbaaret . . . 18 […] som er betalt . . . 19 […] hver især for 1/4 . . . 20 […] som er den nu her ved Byen liggende og med Varer tilladte, hvorom de forbeholdt . . . 21 […] forbemeldte Skrin et med Oblat . . . 23 f:M: hvori den afdøde anmodes . . . 24 [dato?] f:M: der angaaer Smør, Talg m.v. men iøvrigt ubenævnt med hvem samme er gjeldende […] 26 3 pund[?] Snus, men næfner iøvrigt[?] ikke til hvem den er stillet; og nok en Sæddel fra bemælte Baden, som viser at . . . 29 […] at han ikkun har tilgode det forhen anførte Beløb […] Endnu [ja] 30 forefandtes [ja] i forbemælte Skrin […] Fremdeles fandtes 2 violette 31 […] 2stx [stykker?] guulstribet Kartun tils: […] 32 […] Sættebønner […] noget Havefrøe […] 33 Sølv Knæespender uden T??ner og 1 Par Ærmeknapper 1Rd […] det ommelte grønne Skrin blev 34 […] og forbeholdt 35 fordel[?] til skadesløs Betaling […] 36 har udstedt sit Revers for det anførte Regningskrav […] stemplet Papir til Reverset er [??] 37 og fundet udgiøre […] thi paastod de at Skifteretten stemplede […] 574a 02 indkjøbe 03 […] som tilkiendegav at . . . 04 […] han deels nyeligen har. . . 05 […] deels og ved sit Ophold her i Byen førend 07 […] hændehavende Regninger 09 […] Synsforretning over 13 […] efter hvilken den Afdøde er ham skyldig for bekom- 14 ne Varer i Forgaars 15 […] Kassereren i 16 Flekkefjord for Told […] som de ombord paa Jagten værende sagde at 17 tilhøre […] blev opbaaret . . . 18 […] som er betalt . . . 19 […] hver især for 1/4 . . . 20 […] som er den nu her ved Byen liggende og med Varer tilladte, hvorom de forbeholdt . . . 21 […] forbemeldte Skrin et med Oblat . . . 23 f:M: hvori den afdøde anmodes . . . 24 [dato?] f:M: der angaaer Smør, Talg m.v. men iøvrigt ubenævnt med hvem samme er gjeldende […] 26 3 pund[?] Snus, men næfner iøvrigt[?] ikke til hvem den er stillet; og nok en Sæddel fra bemælte Baden, som viser at . . . 29 […] at han ikkun har tilgode det forhen anførte Beløb […] Endnu [ja] 30 forefandtes [ja] i forbemælte Skrin […] Fremdeles fandtes 2 violette 31 […] 2stx [stykker?] guulstribet Kartun tils: […] 32 […] Sættebønner […] noget Havefrøe […] 33 Sølv Knæespender uden T??ner og 1 Par Ærmeknapper 1Rd […] det ommelte grønne Skrin blev 34 […] og forbeholdt 35 fordel[?] til skadesløs Betaling […] 36 har udstedt sit Revers for det anførte Regningskrav […] stemplet Papir til Reverset er [??] 37 og fundet udgiøre […] thi paastod de at Skifteretten stemplede […] 38 og forsaavidt den afdøde saavel efter de forefundne Regninger som Beviserne som andres ??bevegende Op- 39 lysning [??] tilhøre, [...] samt derefter sadt i Bevaring indtil at, den 40 Competente Skifteforvalter [...] sorterer, maatte forlange samme, en- 41 ten in Natura refuseret eller herpaa Stædet [...], i hvilken Henseende Kiøbmand . . . 42 [..] Bevaring hvorhos de samtlige . . . 44 [...] legitimere hvad som af Lad- 45 ningen er dennem tilhørende, og iøvrigt kunde de intet have imod at Jagten anbetroes [...] 46 [...] for dermed at at hjembringe de dennem i samme tilhørende Vahrer [..,] at med Op- 47 læsningen skulle, [...] begynde i Eftermiddag [...] 48 [...] kan legitimere sig Eiendomsberettiget [...] 49 [...] continuerede forestaaende Forretning [...] Vidner [ja] 51 stillede at de nøiere havde betænkt hvorledes [...] Udlæsning muligens kunde Beskadi- 52 ges [...] Hiembringelse og Forhandling eller Realisation af StervboeEnken, øien- 53 synlig uden vind[?], og da det derhos ikke kan være beføyet nogen skiødesløs Behandling, enten med Vahrerne eller med Fahr- 54 [...] underveis, da ikke allene den afdødes [...] hvis [??] og Retskaffenhed var 55 dennem bekiendt, men hverken Henseende Man kunde saa meget mere sandsynligvis være roelig, som baade Broderen og de 2de Passagerer Kid- 56 [...] selv haver en betydelig Deel [...], der altsaa opfordrede disse til den fuldkomneste Omsorg, og, da 57 [...] vedtage at indestaae Kompensation som [...] for deres Skadesløse 58 Betaling til de fastsadte Terminer, saa ville de, under saadan den Sidstes Forpligtning, herinden Skifteretten frafalde den forhen i dag paa- 59 staaede Jagtens Udlæsning, og overlade den hele Ladnings Hiembringelse til den afdødes Enke, forsaavidt deraf, som [...] 60 Jagtens[?] Udreise [...] deklarerede det han, som Cautionist og Selvskyldner, ville indestaae Kiøbmændene Jens 61 [...] med dennem aftalte Terminer, 62 med samtlige Kiøbte Varer [...] bliver [??] til Hiembringelse. Efter hvilke Omstændigheder ingen Udlæsning 63 [skal?] foretages, men det foranmælte Skrin, med hvad derudi, som anført sig befindes, blev under Skifteforvalternes Forføining overle- 64 ret den afdødes Broder, for at leveres til Enken, tillige med de 2de ommelte forefundne Breve til [...] Iøvrig 65 [...] at inddrage de samtlige passerede Papirer, [...] [574b] 01 [...] Borgerbrevet hvilke sidste, følger [...] blive tilsendt Skifte- 02 forvalteren fra[hr.?] Sorenskr: Balle [...] 04 [...] Oxehoveder Aqvavit tils: [...] 05 1 do dobbelt [...] 08 herpaa betalt [...] 27 Christiansand ut supra [...] 28 [...] underskrevne [...] 30 [...] bebrever[ ...] 32 Penge som mig allerede er betalt, [...] Saa er det Jeg fra Dato overleverer titbemelte aabne Jagt med 35 [...] Betryggelse Hiemler og Forsvarer efter Loven - til Stadfæ- 36 stelse herom. Og at ingen skrivtlig eller mundtlig Contract imod dette [...] 37 [...] naar forlanges – Actum Flekkefjord [...] 39 Jeg underskrevne [...] tilstaaer retmæssig at være 40 skyldig til Dhr. [de Herrer] [...] 42 [...] denne min Revers [...] 44 [...] Broder saavelsom de øvrige ombordværende 45 Personer [...] 46 bevaring. - [...] til at liqvidere {...] Puhh . . . Kan jeg komme med et fromt ønske? - at du “neste gang” deler opp teksten i opptil flere poster. Da blir avskrekkings-effekten mindre. 😉 Og hjelperne sikkert flere. 😊 Jeg tror nok mange vil kvie seg for å gi seg i kast med en slik uhorvelig diger materie, meg selv inkludert – men jeg hadde nå slikt at gjøre . . . Mvh

OK! Jeg jobber nok etter litt andre metoder og har ikke oppfattet dette problemet. Men som arbeidsverktøy i transkriberg og korrekturlesing har jeg erfart at den nye visningen er klart dårligere.

Om du går til informasjon om databasen står det at skifteprotokollene mangler. Derfor hopper skiftene fra 1782 til 1796 i neste protokoll. https://www.digitalarkivet.no/source/100067 Databasen er laget på bakgrunn av skifteaktene (vedlegg til protokollene). Skiftekortet angir enkemann og barn, men ikke verdi av boet: https://media.digitalarkivet.no/view/39937/3172 .

Sida i ministerialboka bør uansett skannast på nytt utan filmingsplakat.

diverse Arbeide , Fattigunder-støttelse

Enig, og her står det vel strengt tatt "amonsen", blander nok med at hun sto med Lyster ved noen av barnefødslene. Ser han står med Våge i 1891: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052958000725

Jeg har ikke kommet noe nærmere svaret på det jeg lurer mest på, men jeg har funnet noe mer informasjon: Når jeg nå vet tid og sted for Olgas dødsfall, kunne jeg finne henne i kirkeboka via skannet utgave. Takket være våre venner i AMF er hun registrert som Olga Becker. Hun hørte til Sagene menighet, akkurat som man skulle forvente ut fra adressen. Jeg finner ikke farens dødsfall i kirkeboka for Sagene, men jeg fant dødsannonsen. Johanne er ganske riktig registrert hos Fattigvesenet. Det står ikke så mye mer enn navn og alder. Mulig jeg må ta meg en tur til Oslo og besøke Byarkivet.

Jeg bruker Panteregisteret og Pantebøker i min hobby historieskriving. Nå den siste tiden, jeg vet ikke akkurat når, har dokumentene fått betydlig lavere oppløsning. De er mange ganger vanskelige å lese. Jeg har sammenlignet med dokumenter nedlastet til min PC for en stund siden og det er stor forskjell. Er det noen som kjenner problemet og kanskje en løsning?

Dåp https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040536356 28/5-1886 1848 i Stavanger til Sorakka - av står tom (Sorokka i mønstringsp. som i dag heter Belomorsk, Kvitsjøen) 22/8-1890 Skjold i Stavanger til Thrhjem - av 9/2-1891 i Stavanger 12/12-1895 Skjold i Stavanger til Sandesund & Udl. - av 4/1-1896 i Stavanger

Han kan ha valt det sjølv - og det må vere etter 1947. "Paumo" er eitt av 2000 framlegg til nye slektsnamn her: https://www.nb.no/items/7b7fcc325e3a0b0ef0a7f10cac3947f3?page=45&searchText=Paumo

Er det mulig å skjule sidemenyen, slik man kan med oversiktskart inne på profilen min? Synes liksom ikke det er nødvendig at den tar opp store deler av skjermen. Eventuelt kunne default være at den er skjult og man kan trykke på pila for å få den opp. PS: om noen har en lenke til hvor man kan gi direkte tilbakemelding blir jeg glad!

Kanskje her https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000042329495

Det ser ut til at ein del sidor er meir uskarpe enn tidlegare. Sjå til dømes denne frå Høland. Mvh. Frode

Eg saknar framleis svar på spørsmåla mine frå 4. april: No må vel påskeferien vere over?

Nasjonalbiblioteket - det digitale - inneheld først og fremst norsk litteratur. Her må du vel leite utanlands; eg ville byrja i Danmark. Ein mogeleg kandidat er Peder Zachariæsøn Naskov (1635-1695) (skrive på fleire vis: Naskov/Nackskov/Naschow/Naschou/...) https://runeberg.org/dbl/12/0139.html Det ser ut til at ein utbreidd tittel er "Den reene evangeliske Religions Artickler, indrettede efter Guds hellige Ord, den Augsburgiske Bekiendelse, og adskillige Læreris Skrifter, i deris rette grundige Meening og Forstand, Gud til Ære, og hans Kircke til Opbyggelse, udi fyrgetyve Prædickener med fire nyttige Registere, sampt Anviisning til Søndagernis og Fæsternis Evangelia " Første utgåve kom i 1697 (seinare utgåver iallfall i 1735 og 1759), altså etter at han var død; så nokon annan må ha lagt til rette for utgåvene. Lehman(n) var ei boktrykkarslekt (i Kjøpenhamn på den tida; men seinare også i Christiania) - det er mogeleg at det er ein av dei. Men dette namnet er meir vanleg enn Naskov. Det er fleire forfattarar Lehman, utan at eg kan peike på ein "høveleg" teolog mellom dei. Frå "Det Kongelige Bibliotek": https://soeg.kb.dk/discovery/search?query=any,contains,naskov&tab=Everything&search_scope=MyInst_and_CI&sortby=date_d&vid=45KBDK_KGL:KGL&facet=frbrgroupid,include,9017593429062420480&offset=0 https://soeg.kb.dk/discovery/fulldisplay?docid=alma99124491218305763&context=L&vid=45KBDK_KGL:KGL&lang=da&search_scope=MyInst_and_CI&adaptor=Local Search Engine&tab=Everything&query=creator,contains,Nackskov Peder Zachariæsøn,AND&sortby=date_d&facet=frbrgroupid,include,9058352845650709430&mode=advanced&offset=0 Her er lenkje til ei digitalisert utgåve, som du kan laste ned (pdf - fil; 317 Mb)) For ordens skuld kan nyare utgåver ha skipla sidetala. Jostein Fet ("Lesande bønder", Univ.forl.,1995) har funne 8 eksemplar i skifte på Sunnmøre (og eitt i Øvre Telemark), så det var ikkje ei uvanleg bok. Det er også eit par eksemplar ved norske fagbibliotek: https://bibsys-network.primo.exlibrisgroup.com/discovery/fulldisplay?docid=alma990318168194702201&context=L&vid=47BIBSYS_NETWORK:BIBSYS_UNION&lang=no&search_scope=DiscoveryNetwork&adaptor=Local Search Engine&tab=DiscoveryNetwork&query=creator,contains,naskov,AND&mode=advanced&pfilter=dr_s,exact,00000101,AND&pfilter=dr_e,exact,18001231,AND&offset=0 Men ... det kan vere ein heilt annan forfattar; eller ei anna bok av den same.

Her er litt generell informasjon om histreg. Det er laget tre nye artikler om histreg. Det ligger lenke til disse fra litteraturlisten på førstesiden av histreg. Den statistiske analysen av lenkene, som er tilgjengelig fra førstesiden, er utvidet med et kapittel der jeg undersøker hvor mange forfedre til personer født 1910-1920 som er registrert i histreg. I snitt har vi funnet 7 forfedre. De aller fleste bor sammen med foreldre, men det er likevel 18% hvor vi ikke har funnet begge foreldrene. Det er 31% der vi har flere enn 8 forfedre. Det er også flere personer med over 70 forfedre. Danske Rigsarkivet arbeider med å lage en oversikt over den danske befolkningen fra 1787. I dette prosjektet lages alle lenker med AI og med de metodene de har valgt foreløpig, vil de ikke oppnå samme lenkingsgrad som i histreg. Det er mulig å lage en referanse til personforekomster i Danmark ved lenke til personsider i https://link-lives.dk/projektet-link-lives/. Det er laget eksempler under «Danmark» i referanselisten.

"... Sengen hos Forældrene ..."

Dette arkivstykket er ikke digitalt tilgjengelig. Det befinner seg fysisk på Nasjonalarkivet, Bergen, så dersom du ønsker å studere materialet, kan du se det på lesesalen. Gjelder det et konkret oppslag, kan du sende oss en henvendelse ved å bruke dette kontaktskjemaet, men vær oppmerksom på at Nasjonalarkivet har begrensede ressurser til å gjøre oppslag i fritt tilgjengelig materiale.

Men du kan se hvilken type hendelse det er. PD vs. PK.

Samanlikning av søk på kyrkjebøker frå Gaular etter 1900: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?archive_key=&clerical_parishes[]=1430Q&start_year=1900&end_year=&text= https://nye.digitalarkivet.no/search/parish?date_from_archive=1900-01-01&prestegjeld=347789-2&view_results=compact Det fyrste søket gjev 13 treff, medan det siste berre gjev 11. Årsaka ser ut til å vere at det nye søket ikkje inkluderer kommunikantprotokollane. Dette trass i at permanente sidelenker i kommunikantprotokollane går til det nye visningsprogrammet. Her er altså nok eit eksempel på at den nye versjonen er uferdig. Så er det publisert ei kyrkjebok til den 14/4: https://www.digitalarkivet.no/source/316447 Men denne manglar i begge trefflistene ovanfor. Eg hadde forventa at denne var med i det nye søket, men ikkje det gamle. Sjølve kyrkjeboka er uindeksert, klausulert og finst berre i nytt visningsprogram. Det siste er som forventa.

Even er på saken ser eg men i mellomtida 😉 Forældre: Peder Andersen, Smed ved Myndten (?) og Hust: Marthe Danielsdatter Vaterland

https://www.digitalarkivet.no/view/152/pc00000001178962

Hei Dato i transkribert materiale angis som måned måned - dag dag, noe som er en ulogisk/"unorsk" (amerikansk) måte å skrive dato på. For datoer etter den 12. er det jo innlysende, men for f.eks. 01-02 er det ikke logisk etter norsk praksis at dette er den 2.januar, for de fleste her i landet skriver datoer som dd-mm. Kan dette endres? Hvis det er vanskelig å kode om, så kan et kjapt alternativt være at det spesifiseres i beskrivelsesteksten som mm-dd? Slik at det f.eks. står "Dåpsdato (mm-dd):" "Fødselsdato (mm-dd):" osv... mvh Bård Olsen

Fryktelig liten skrift og derfor uhorvelig lange linjer og derav følgende liten skrift fra min side også for å få linjene oversiktlige. [123b] 29 Anno 1773 den 18de Junii blev een Skifte-Ret sadt paa Læhnsmands Gaarden Strand, Modums Præstegields Hoved 30 Sogn udj mit Sorenskriver Danes forfald ved min Fuldmægtig Jens Siegfried Hopstoch Lehnsmand Hans Kollerud og [??] af 31 Fogden udnævnte Lavrettes Mænd Anders Hansen Braatten[?]og Guttorm Leeroikollen[?], til den ende at forrette lovigt Skifte 32 efter afgangne Gregers Nildsen Kopperud Eje imellem hands efterladte Enke Berthe Pedersdatter og den Salig Mands i 2de Ægteskab avlede og 33 efterlatte Sex Børn, 2 Sønner og 4 Døttre, nemlig: Niels Gre[ger]sen 9 Aar gammel, Aron Gregersen 5 Aar gammel, Goro Gregersdaatter 31ve Aar, Randi 34 Gregersdaatter 16 Aar gammel, Christine Gregersdaatter 13 Aar gammel, og yngste Daatter Pernille Gregersdaatter som tvilling med Sønnen 35 Niels 9 Aar gammel. Ved Forretningen var nærværende Enkken som formaade Læhnsmanden til ??værge. Den skeede Registerings 36 Forretning af 14de May saa meldende – 1779 den 14de May var vj billige 2de Mænd udj Pladsen Gils[?] Pladsen kaldet Komperud Eye 37 hos Enkken Berthe Pedersdaatter at Registere efter hendes afdøde Mand Gres Nielsen: 1 Gryde 1ort 8s, 1 dito 12s, 1 Steege Pande 2s, 1 Biel- 38 øxe 6s, 1 Bord og Stoel 18s, 1 Madskab 2ort, 2 Trouer, 2 Fad, 2 Sørpe Bytter 12s, 1 Kar 3 holker [??], 1 gryde Laag 2s, 1 Koe Nyebaan 39 kaldet 6rd, 1 dito Koe Blieroes kaldet 5rd, 2 Souver og 2 Lam 6ort, Summa 13rd 2ort 14s – Hans Johansen Kollerud. - Hans [??] 40 Sven[?] Jaer[?]. Meere til Indtægt fandtes icke. Summa Indtægt 13rd 2ort 14s – Skriver Tretten Rigsdahler Toe Rigsort og fiorten Skilling - 41 Med gield er Boet ikke behæftet. - Thi andføres Skiftet Omkostningerne 1) Lehnsmanden fordrede ialt som tilstaaet og til udgift bereg- 42 nes 1ort 16s. - 2) de 2de Vurderings Mænd tilkommer pro Persona 16s og beløber 2 ort 8s – 3) ligesaa de 2de Mænd ved dette Skiftes Slutning 43 [??] 16s er 1ort 8s – 4) Fogden tilkommer for Mænds udnævnelse til dette Skifte 16s, Stemplet Papiir til dette Skifte Brevs beskrivelse Et 44 Ark No 1 til 2ort, For dette Skifte Brevs beskrivelse paa 4 Ark Papiir a 2ort er 2de som skriveren tilkommer i Stæden for proCento 45 Penge, følgelig Kongelig Allernaadigst anordning 1ort 8s – 2de 1ort 8s – Tieneren tillægges paa dette Skifte ved lovens Allernaadigste 46 tilladelse 2ort. - Summa gield og udgift 4rd 2ort 8s. Skriver Fiere Rigsdahler Toe ort og otte Skilling. - Naar nu Saaledes fra Boets 47 forhen bereignede Indtægt som beløber 13rd 2ort 14s, fradrages forestaaende gield og udgift 4rd 2ort 8s, bliver igien 9rd 6s, deraf 48 er Enkkens Hælfning 4rd 2ort 3s. Af den anden halvedeel falder paa hver Søn 1rd 12 ¾ s og paa hver Daatter for en Syster lod 49 2ort 6 3/8 s saasom Niels Gresen 1rd 12 ¾ s, Aron Gresen 1rd 12 ¾ s, Goro Gresdaatter 2ort 6 3/8 s, Randi Gresdaater 2ort 6 3/8, Christine Gres- 50 Daatter 2ort 6 3/8 s, Pernille Greesdaatter 2ort 6 3/8 s, herefter bliver nu forfattet Udlægs Forretning. til de vedkommende der skeer 51 Saaledes: No 1) Lehnsmanden Hans Johansen Kollerud som efter denne Forretnings udviisende tilkommer 1ort 16s, derfore bliver 52 hannem udlagt 1 gryde for 1ort 8s, 1 Steege Pande 2s, 1 Biel øxe 6s: Som da giør fuldt udlæg 1ort 16s. No 2) de 2de Lavrettes Mænd ved Registeringen 53 tilkommer hver 16s er 1ort 8s derfore bliver dennem efterskrivne Udlagt 1 gryde for 12s, 1 Bord med Stoel 18s, udj et gryde Laag taxeret for 54 4s deraf 2s Som da giør fuldt udlæg 1ort 8s – No 3) de 2de Mænd som var ved dette Skiftets Slutning tilkommer iligemaade hver 16s tilsammen 55 1ort 8s, deraf bliver dennem udlagt: udj 1 gryde Laag som er Vurderet for 4s, deraf Resten ved forrige Lod No 2 2s, 1 Madskab 1ort, udj 2de Trou- 56 ger, 2 Fader og 2 Sørpe bytter taxeret for 12s, deraf 6s, Som da giør fuldt udlæg 1ort 8s – No 4) Fogden tilkommer for Mænds udnævnelse 57 til dette Skifte 16s, derfore bliver hannem udlagt udj 2de Souver og 2de Lam taxeret for 1rd 1ort, deraf til fuldt udlæg 16s, No 5) det Stemplede 58 Papiir til dette Skifte Brevs Beskrivelse findes andført med 2ort: dertil bliver udlagt udj 2de Souver og 2 lam som findes Wurderet for 1rd 1ort 59 deraf til fuldt udlæg 2ort – No 5[sic]) Sorenskriveren tilkommer for dette Skifte Brevs Beskrivelse [??] pro Salaria som Skifte Forvalter udj alt 60 2dr 1ort 8s, derfore bliver hannem udlagt: Anammer Resten af det de 2de Souver og 2 lam er taxeret for nemlig 2ort 8s, i en Koe Kaldet 61 Nye Baand som findes Wurderet for 6rd deraf 1dr 3ort, Som da giør fuldt udlæg 2dr 1ort 8s – No 6) Stervboet har tilstaaet tienerens 62 efter denne Forretnings udviisende 2ort, derfore bliver hannem udlagt: udj een Koe Kaldet Nyebaan som findes Taxeret for 6rd 63 deraf til fuldt udlæg 2ort – No 7) Stervboe Enkken tilkommer for sin Hælvning efter Repartitionens udviisende 4dr 2ort 3s, derfore bliver 64 hænde udlagt: Anammer Resten udj een Koe Kaldet Nye Boen som Wurderet for 6dr, deraf i Behold 2dr 3ort, 1 Kar og 3 holker for 1ort, 65 udj 1 Koe Blieros Kaldet taxeret for 5dr deraf 2ort, udj 2de Trouger, 2de Fade og 2de Sørpe Bytter for 12s, deraf 3s Som da giør fuldt udlæg 4rd 2ort 3s 66 No 8) Sønnen Niels Gregersens Fæderne Arv er efter Repartitionen 1dr 12 ¾ s, derfore bliver hannem udlagt: udj 1 Koe Kaldet Blieros 67 taxeret for 5dr, deraf 1dr 12s, udj 2 Trouger, 2 fade og 2 Sørpe Bytter ¾ s, Som da giør fuldt udlæg 1dr 12 ¾ s – No 9) Sønnen Aron Gresen 68 som efter Repartitionens udviisende ligeleedes i Fæderne-Arv er tilfalden 1de 12 ¾ s, derfore udlagt: I een Koe Kaldet Blieros Wurderet for 69 [??] deraf 1rd 12s I 2de Trouger, 2 fader og 2 Sørpe Bytter ¾ s, giør fuldt udlæg 1dr 12 ¾ s – No 10) Goro Grersdaatter som efter Repartitionens 70 udviisende udj Fæderne Arv er tilfalden 2ort 6 3/8 s derfore bliver hende udlagt: I een Koe Kaldet Blieros Wurderet for 5dr, deraf 2ort 6s 71 I 2de Trouger, 2 Fader og 2 Sørpe Bytter ¾ s, der Saaledes giør fuldt udlæg 2ort 6 3/8 s – No 11) Randi Gresdaatter der ligeledes i Fæderne-Arv 72 er tilfalden 2ort 6 3/8 s, derfore er hænde udlagt: I 1 Koe Kaldet Blieros taxeret for 5dr, deraf 2ort 6, I 2de Trouger, 2 Fade og 2 Sørpe 73 Bytter taxeret for 12s, deraf 3/8 s, Som da giør fuldt udlæg 2ort 6 3/8 s – No 12) Christine Gresdaatter der ligesaa i Fæderne Arv er tilfal- 74 den 2ort 6 3/8 s, udlagt: I een Koe Kaldet Blieros taxeret for 5rd, deraf 2ort 6s, I 2 Trouger, 2 Fad og 2 Sørpe Bytter taxeret for 12s udlagt 75 [??] giør fuldt udlæg 2ort 6 3/8 s – No 13) Pernille Gresdatter der iligemaade i Fæderne Arv er tilfalden 2ort 6 3/8 s udlagt: I een Koe 76 Kaldet Blieros Wurderet for 5dr, deraf 2ort 6s, 2 Trouger, 2 Fader og 2 Sørpe Bytter taxeret for 12s, deraf 3/8 s give fuldt udlæg 2ort 6 3/8 s 77 [??] 13dr 2ort 13s, der Saaledes Ballancerer med Boets forhen bereignede Indtægt. - Til Formynder for Børnene [??-??] [124a] 01 den Dannemand Joen Olsen Garen[?]. - Saaledes at være Passeret, samt lodnet og Deelt. Actum ut Supra Mvh

Takk for tips 🙂 Jeg har gjort det nå .

Nå har vi diskutert i prosjektet. Vi ønsker bare lenking av avdøde basert på kunnskap i åpne kilder slik vi har formidlet hele tiden. Det er både et juridisk og menneskelig aspekt her ved at personer, f.eks. kan få vite at besteforeldre ikke var det de har trodd hele livet. Dette er en oppfordring, vi har ikke planer om å etablere et system for å kontrollere det. Det er Nasjonalarkivet som har det juridiske ansvaret for histreg. Dette gjelder informasjon fra DNA-tester, adopsjon som er gjort siste 100 år og annen privat informasjon. Bygdebøker og andre åpne kilder kan brukes, men vi oppfordrer til forsiktighet. Vi vil imidlertid gjerne at denne informasjonen sendes til histreg@nr.no, slik at vi kan ha en samlet oversikt over dette. Vi antar at dette vil gjelde få personer der slik informasjon er kjent.

Jeg skulle gjerne vite hvilken kirkebok eksempelet ditt er hentet fra. Så vidt jeg kan se, fungerer det å legge inn et sidetall og trykke enter. Men hvis du legger inn et sidetall som ikke finnes (ikke er knyttet til noe bilde i databasen), skjer det ingenting. I den gamle tjenesten får du derimot feilmeldinga "Ikke funnet". Så jeg tror at sidetallet 420 ikke finnes i den kirkeboka du har prøvd med, men uansett har du avdekket en svakhet med den nye tjenesten, for du burde ha fått feilmelding.

Her vil det muligens være delte meninger. Men mitt ståsted er at dette skal være et historisk befolkningsregister. Det skal ikke være en gjentakelse av historiske feil. Så der jeg finner feil retter jeg dem opp. Det betyr at de to kildene der Henrik er oppført som far vil jeg fjerne fra Henrik (linje 4 og 5) og koble dem sammen med den biologiske far til Ingeborg. Så vil jeg nok legge inn en kommentar om at det er feil person oppført i kirkeboken og at DNA-tester viser at den biologiske far til barnet er x x. Ser nå i ettertid at også Lars Holden har lagt inn et svar. Mitt prinsippielle ståsted er likevel uendret. Har i hvertfall en person der jeg har lagt inn korrekt far funnet etter en DNA-test.

Ja, ein har mange kyrkjebøker som aldri vil bli indekserte i det gamle visningsprogrammet. Men det burde vere mogeleg å la gammal uoppdatert versjon i gammalt visningsprogram leve side om side med nytt visningsprogram, på same måten som at "gamle" Digitalarkivet levde i fleire år side om side med dagens digitalarkiv. "Alle" visste at "gamle" Digitalarkivet ikkje vart oppdatert. Også her ville Nasjonalarkivet skru dette av så raskt som mogeleg, men snudde etter massivt press frå brukarane. Begge visningsprogramma bør som minimum få leve side om side fram til det nye visningsprogrammet er ferdig utvikla, alle manglane retta opp og visningsprogrammet er grundig testa. Der er ein ikkje på lenge enno. Dette vil gjere at ein kan teste nytt visningsprogram opp mot det gamle. Eg brukar f.eks. gammalt visningsprogram for å få ein skikkeleg kjeldereferanse av gammal type, med nummer på kyrkjebok osv. Så får ein heller i mellomtida setje på ein STOR varseltrekant om at materialet ikkje vil bli oppdatert, og at mange (fyrst og fremst nyare) kyrkjebøker manglar eller vil mangle indeksering. Vil ein sjå desse kyrkjebøkene må ein då velje å gå til det nye visningsprogrammet.

Hei Jeg er litt usikker på hva som ønskes av oss mht. å markere hendelser som sikre. Jeg har tidligere hatt en oppfatning av at vi gjerne bør markere hendelser som sikre på en person (men kanskje ikke alle?) Jeg gjør det når det er stort sprik i fødselsår eller det er ellers noe vesentlige avvik på navn etc. Svært nyttig forbedring at hendelser med avvik er spesifisert på toppen under navnet - da er det lett å markere som sikker og få fjernet avviket og det gule feltet. Nå er det imidlertid kommet en melding på dette gule feltet der det bes om at en av hendelsene som regnes sikker blir markert - særlig med hensyn til fødselsår/dato. Betyr det at vi skal markere EN sikker hendelse eller vil dere egentlig at vi skal bytte HP? Eller noe annet?