Toppliste

Ei oppsummering til alle dei som følgde denne jakta: Vi kom i mål, og det var innhaldet i det siste innlegget her som blei løysinga: dna-testing. Vi fann etterkomarar etter Catalina-flygarar som kunne passe inn i biletet, og fekk faktisk full klaff på denne fyrste dna-testen. Dermed kan vi gje den skotske kvinna eit svar og ein nær norsk slektning, men av omsyn til dei nolevande involverte, deler vi ikkje meir informasjon her. Det er tilfredsstillande at vi kom i mål, og kan berre endå ein gong understreke kor viktig dna-testing er i slike saker. Kyrkjebøker og anna arkivmateriale kan vere ei rettesnor, men berre dna-treff er det endelege beviset. I denne saka sto vi heilt fast på grunn av mangelen på skriftlege kjelder, og utan dna hadde vi måtta gje opp. Takk for all hjelp!

Kjøpet: https://tidningar.kb.se/q1mgq2s0nw73q8kn/part/1/page/3?q=aldebaran 1910 er siste omtale, om skader på den: https://tidningar.kb.se/q1mgq2s0nw73q8kn/part/1/page/3?q=aldebaran samt i to aviser 1925 og 1970 som vel er historiske omtaler. https://tidningar.kb.se/search?from=1900-03-01&_sort=datePublished&q=%22skonertskeppet%20aldebaran%22&searchGranularity=part

Aldebaran, Meling førtes av Schouw, og så Evertsen i denne perioden. Står at den hadde en besetning på 10. Finner ikke avgang i april. Men ifølge her https://sjohistorie.no/no/skip/580/ overtok Meling den i 1894, som åpenbart er feil, jfr. Avisa her: https://www.nb.no/items/9e7b4e66afa45d5088ff25cc9e2a77ec?page=0&searchText=%C2%ABaldebaran%22 Her kjøper han det 1890: https://www.nb.no/items/e54fd9143f6336345145a519709ae915?page=1&searchText=%C2%ABaldebaran%22%20%2Bmeling Aldebaran var i kollisjon i mars 1891 (rett før mønstring): https://www.nb.no/items/19c0cf906ba6b78a19744fbea9ddd141?page=1&searchText=%C2%ABaldebaran%22 og ble beordret til Liverpool leser jeg. Så ser ut til at det er den. I 1900 mister de en mann: https://www.nb.no/items/c6a32feba16c7d3cb488981c74304777?page=1&searchText=%C2%ABaldebaran%22 Selges her til Sverige 1900: https://www.nb.no/items/92384f25cf9ec3970288cc61b2fb9ed0?page=1&searchText=%C2%ABaldebaran%22

?? https://www.nb.no/items/7e01f01a28e14ec873c449399296cd2f?page=0&searchText=«dampskib dronning sophie»~3

Opplysningene om skipet her: https://www.nb.no/items/4dbef14df9c196f65270b5b510c261d2?page=101&searchText=%22%20sophie%22 Bygd Motala 1878, men kjeler Bergen Mek Verksted. Denne: https://sjohistorie.no/no/skip/1093293/ Den andre Dronning Sophie fra Bergen 1873 havner også i Stavanger årene 1885-1910 ser jeg: https://sjohistorie.no/no/skip/7549/

Siste tur? https://www.nb.no/items/0fa260a45ed91cc64bf4a004731a1f79?page=2&searchText=Adolph

Født/dåp 21/6-1840 i Stavanger https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040538114 Gothenborg https://www.nb.no/items/f91e122f77ac580fd5aa0a549394af6c?page=201&searchText=%22Johan%20Adolph%22%20 Avertert: https://www.nb.no/items/91155b681a39f06b0649f2672dfd7a55?page=3&searchText=%22johan%20adolph%20%22 Finner ikke forliset omtalt i avisene.

Folketellinger som er skannet ligger i synkende rekkefølge hvis du går inn via Finn kilde. Det er publisert 2 skanninger for 1960-tellingen. Dermed vil den komme øverst på listen. Det som derimot ikke kommer fram under Finn kilde er 1930 og 1950 tellingene. Går du via skannet materiale og velger folketellinger der, vises 1930, 1950 og 1960. (her også i synkende rekkefølge) Men hvorfor 1930 og 1950 mangler under Finn kilde må jeg undersøke nærmere.

Hei Yvonne, dette er en av de grundigste etterlysningene jeg noen gang har sett. Du har gjort et imponerende arbeide, som det er en fornøyelse å følge. 😊

Jeg vet ikke om dette hjelper, men kan Knut ha dødd like etter å ha blitt talt for folketellingen i 1875? Han er registrert som levende, men døde like etterpå?

Fant svaret: "Uker" på latin er septimana. Det er flertallsformen av septimana, som betyr "uke". Så 14 sept. betyr her 14 uker

Takk til dere alle! Denne var ikke enkel, men jo flere som forsøker, jo bedre ser ser det ut til å bli 🙂

Jeg har forsøkt å jobbe litt med denne nøtta, men som du sier, den er vrien! For å starte med argumentene ovenfor: Det var nok ikke uvanlig å gifte seg allerede som 19-åring at ft 1801 skulle bomme med hele 9 år tenker jeg er litt for stor bom. Geografisk nærhet er absolutt et indisium i Stange/Vang, men flatbygdene på Hedmarken er ( og var) så åpne at folk ganske lett kan forflytte seg over relativt lange avstander. Og nå du beveger deg nord i Stange, så er avstanden kort til både Vang (Hamar), Løten og Romedal (som nå er del av Stange). Jeg forsøkte å sette opp en liste over potensielle foreldrepar i Stange. Lista mi ble på 7 par fra 1764 til 1774. Av disse har jeg foreløpig bare klart å eliminere to. Jeg har utelukket: Hans Hemmingsen og Dorthe Caspersdatter , deres Ole mener jeg ble gift med Pernille Kristiansdatter. Hans Larsen og Dorthe Larsdatter på Mostu, deres Ole levde videre på Mostu Ett spor jeg ville forfulgt videre er paret Hans Verensen og Kari Olsdatter. (Ser at du har jobbet grundig med disse parene i HBR! )Hvis disse er riktig, har Ole tydeligvis en eldre søster som flyttet til Opstadhagen i Vang. Det er på vei opp mot Alderslyst og Bjørnbakken! Hans Vernsen døde forøvrig på Nordvi som ligger i det nordøstre "hjørnet" av Stange der du kan se oppover til Opstad og Alderslyst. Eller er det vel fortsatt bruk av eliminasjonsmetoden som kanskje kan løse gåten. mvh Steinar Vasaasen