Leaderboard

Hei alle kjende (og ukjende!) Medan dette emnet utviklar seg på ymse vis, finn eg det no turvande med ein ny kort helserapport! Sidan juli i fjor har det berre gått framover. Vekti mi er gått ned ytterlegare 20 kilo, og eg har nådd vekti som eg hadde for snart 30 år sidan! På grunn av eit fotsår som hadde vanskar med å gro, laut eg utsetja favorittsporten min, symjing, i lang tid, og so kom denne Coronaen som stengte symjebasseng over alt. Men eg var mange veker i Cannes i sommar og symte timevis kvar einaste dag i krystallblått Middelhav, og sidan har eg halde fram

Jeg finner en dame ved navn Asta Scott (Dec Nat) i 1914 i NY. Denne Asta oppga å være f. 22.2.1877 i Kristiansand (se bldevdlegg). The New York, State and Federal Naturalization Records, 1794-1943 Name: Asta Scott Declaration Age: 37 Record Type: Declaration Birth Date: 22 Feb 1877 Birth Place: Christiansand Norway Arrival Date: 6 Oct 1900 Arrival Place: New York, New York Declaration Date: 30 Oct 1914 Declaration Place: New York, USA Declaration Number: 29934 Videre oppga hun at hun hadde ankommet US

Du har f. register (fra 1916), legger ved lenke for Oslo og Vestfold - https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?counties[]=03&counties[]=07&source_types[]=FREG&list_types[]=dp&start_year=1913&end_year=1921&text= I tillegg finnes Folkemengdens Bevegelse - https://media.digitalarkivet.no/db/browse?archives[]=no-a1450-01000001363737&counties[]=03&counties[]=07&start_year=1913&end_year=1921&text= Legger også ved Rikshospitalets kirkebøker - https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?counties[]=03&parishes[]=0301E6&list_typ

laudatur ab his, culpatur ab illis https://eudict.com/?lang=lateng&word=laudatur ab his, culpatur ab illis

Fikk lyst å berette om en liten sak: For en ukes tid siden ble jeg i et østerriksk aneforum tipset om at jeg kunne ta kontakt med arkivet i Wien for å få informasjoner om en person, hvis dåp i 1895 jeg søkte, da de hadde register over alle fødde. Det ville koste 30 Euro for en halv time og jeg ville kun få vite at vedkommende var født der og hvor han var døpt. Ikke navn på foreldre eller andre opplysninger. Jeg har også holdt på med britisk slekt og det kostet en sum pr oppslag. Sett i det perspektivet har jeg problemer med å kritisere resultatet av DAs satsing. Fo

Jeg tror faktisk at enkelte av de som har registrert var flinkere enn andre til å lese våre navn/bokstaver. Men noen lister er så fulle av feil at de ikke er søkbare, hverken på navn, bosted eller noe annet. Disse bør absolutt korrekturleses/korrigeres. Andre lister har kanskje en liten feil i i hver 2-3 innføring, kanskje en ending feil - Stokstar istedet for Stokstad f.eks, disse kan "vente" til de verste listene er tatt. Enkelte feil er gjennomgående, min "Sugeborg" (Ingeborg) - Ing* har i veldig mange tilfeller blit Sug*. (Inga har blitt Suga, Ingvar har blitt Sugvar osvosv) Her bør det væ

Hvis vi hadde publisert AMF-materiale i tillegg til eksisterende transkriberinger ville det medført duplikat-oppføringer, noe som vi ser på som lite hensiktsmessig. De tilfellene du refererer til hvor man har lagt ut materiale fra frivillige i tillegg til arkivverkets egne registreringer, vil jeg tro handler om at dette materialet inneholder ekstra informasjon som f.eks. registrering av faddere. Nå er det heller ikke mye kirkeboks-materiale som er reservert frivillige, da mange av kirkeboks-dugnadene nå er avsluttet. Men jeg kan undersøke litt nærmere i forhold til hva som er rese

Jeg fant dåpen til slutt. Den står oppført i margen på høyre side: SAO, Høland prestekontor Kirkebøker, F/Fa/L0003: Ministerialbok nr. I 3, 1739-1756 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061027040416

Fædrelandsvennen, Kristiansand, 09.08.1920, side 3 - https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digavis_faedrelandsvennen_null_null_19200809_46_183_1

Dette må da være årets post, Egil! Fantastisk imponerende!

Hei gutar! Som trådstartar og som ei av dei med aller lengst fartstid på Digitalarkivet og brukarforum, veit eg at dei store gjennombrota rett som det er kjem når ein trur at ein eigentleg er utanfor tråden! Eg er svært glad for alle innspel, sjølv om dei ser ut til å vere heilt "i det blå".

Du vil nok finne dåpen hans, med navn på foreldre, i kirkebok for Torsken sogn i 1848. Det var vanlig med dåp ikke så lenge etter fødsel. Har du prøvd folketellinga 1865? Da var han rundt 17 år, og kanskje bodde han fortsatt hos foreldrene. Videre kan du lete etter konfirmasjon eller dåp til foreldrene etter det som står som fødested i f.t. 1865. Det er et langt hopp tilbake til f.t. 1801, noe som gjør den perioden litt arbeidssom. Bygdebok for Berg og Torsken - har du prøvd den? Jeg svarer slik, for ut fra spørsmålet ditt virker det som du har lyst til å l

Rikshospitalet har jeg sett gjennom, ikke folkemengdens bevegelse. Men får gå gjennom resten av Oslo-delen som jeg ikke har sett på enda, og store delere av Vestfold står for tur. Takk for hjelp. Er litt moro å lete selv, og ikke gi opp med en gang når jeg først har begynt. Tenker jo og at det er litt feiling man lærer av.

Det har jeg desverre ikke funnet ut Jeg ser fra endel Ancestry trær at de har lagt ved en utreise fra UK og ankomst Quebec i 1891 til en Ole C. Longlei/Longlie (samme som Anton og Sven refererer til i tidl. poster). Når man ser på originalen fra ankomst Canada så er det nok ikke en C men en O og da er det nok denne karen fra Selbu som emigrerte i 1891 - https://www.digitalarkivet.no/view/8/pe00000000108410 Således har "din" Ole blitt tillagt en C og denne feilen har da spredd seg blant familitrær. Så denne referansen til ankomst i 1891 er IKKE "din" Ole og i tille

Nr. 2 leser jeg slik: ...omtrent til vel et Tøndesæd Havre ogsaa til Slaatteland i de 2de Fælla kaldet, omtrænt til 2 Kos Høe...

Jeg har også vært ut for mange rare svar på personsøk i det siste. Blant annet en av de jeg skulle sjekke opp, som visstnok hadde bostedet Hund på Hadsel i Nordland. Aldri hørt om det stedet - men ved sjekk i originalen av kirkeboka, var det altså forkortelsen Hmd (Husmand) som var blitt til et stedsnavn. Og så har vi stakkars Norman Odin Nikolaisen, gift 1913 i Tromsø med Inga Marie Johansdatter. Når jeg skriver stakkars, er det fordi det ikke er mulig å skjønne hvor han er fra, og at navnet hans blir helt endret. Ifølge databasen skal han hete "Normanodin" og være f

"St: Coen:" - sancte coenæ - bokstaveleg: heilag kveldsmat, eller nattverd.

laudatur ab his, culpatur ab illis - (google oversatt:) Han blir rost av noen; fordømt av andre https://books.google.no/books?id=bV8SAAAAIAAJ&pg=PA146&lpg=PA146&dq=laudatur+ab+his,+culpatur+ab+illes&source=bl&ots=5M46ryDJNQ&sig=ACfU3U1bVLOzu1Jgvixa5sa7TI7znah1-g&hl=no&sa=X&ved=2ahUKEwie44zUhbzsAhVymIsKHaaEAZAQ6AEwB3oECAQQAg#v=onepage&q=laudatur ab his%2C culpatur ab illes&f=false

Precipise. – Stup. Mvh

... eller "for hovedtienden"

Men Family Search er en del av AMF avtalen. Derfor påpeker jeg bare at det er kvalitetsforskjeller på de forskjellige aktørene, slik jeg ser det. Dessverre. Likevel er jeg svært fornøyd med det som nå er publisert, om enn det ikke er feilfritt :-)

Slutt å sutre, og nyt all ny informasjon. Uansett så skal all info sjekkes mot kirkebøker, og gidder man ikke det så må dere bare ha det så godt. Mvh Ivar

Eg vil tru at det går raskare å korrekturlese ein database enn å registrere den heilt på nytt. Alternativet til AMF er i dei fleste tilfelle ingen tilgjengeleg database i Digitalarkivet for området på lang tid, samstundes som materialet er søkbart andre stader. Men det som er sikkert er at det er så mange enkeltfeil i kvar AMF-database at det er lite vits i å leggje inn korrekturmeldingar på kvar enkelt feil når heile databasen treng ein grundig gjennomgang.

Vigde- og begravde-filene fra Hole er nå publisert, lenke: https://www.digitalarkivet.no/source/1173 . De blir først søkbare fra i morgen 16.10.

Jeg har nå avpublisert kilden. Vi skal se nærmere på hva som har gått feil her og eventuelt re-publisere rettet fil senere.

Hei De 3 aktørene Ancestry, MyHeritage og Familysearch samarbeidet om å transkribere kirkebøkene. Deretter har alle disse aktørene + Digitalarkivet en felles identisk kopi som vi kan publisere på våre nettsider. Det er ikke flere varianter/utgaven av denne transkriberingen. Men det er slik at vi har kirkebøker som er under transkribering av frivillige/slektshistorielag osv og som vil bli sendt inn og lagt ut på Digitalarkivet etter hvert. Trolig er Hole i Buskerud en av disse kirkebøkene. Vi legger derfor ikke ut en transkribering fra AMF når vi vet at det kommer en tran

Nå fant jeg en innstilling som tydeligvis kan settes for hver enkelt kunngjøring, som avgjør hvor kunngjøringen skal vises. Jeg tror ikke den har vært der før, så det kan være en ny funksjon som er introdusert med den nye versjonen av programvaren, og så har alle gamle kunngjøringer fått visning i sidebaren som default innstilling. Jeg tror jeg vil overlate til de av mine kollegaer som har hovedansvar for forumet, å avgjøre hvordan disse innstillingene skal brukes. Men jeg er enig med deg; plasseringa i sidebaren stjeler mye plass og resulterer i mer skrolling.

Hei Lena og velkommen som ny bruker på forumet. Svært hyggelig at du og Jacqueline "fant" hverandre. Jeg har kikket litt på denne saken igjen og er som du rimelig sikker på at det er Maria Charolina Suhr som er mor til Fredrick, men står litt fast på hvordan å kunne bevise det. Skal sette meg ned når jeg får litt bedre tid å gå gjennom saken på nytt. Mulig det er mer å finne i Nasjonalbibilotekets bøker/aviser. I mellomtiden håper jeg at andre med sikkert andre innfallsvinkler trår til her og ser hva de kan finne. Mvh Ivar

Det ser ut til at registeret fra 1782 og fremover er søkbart på digitalarkivet. Ser ikke ut til at det er skifte etter han. Jeg har kopi av registrene til skifteprotokollene 1,3,4,5 og 6 samt overformynderiprotokollene "hovedarvebøkene" fra perioden 1674-1806. I tillegg finnes det for Bergen skifteregisteringsprotokoller fra 1695 og utover, skiftejournaler fra 1728, disse siste kildene har personregister i hver protokoll av de jeg har tittet i før. Synd ikke statsarkivet i Bergen vil digitalisere disse protokollene som har mye verdifull info for oss slektsgranskere.

Bilde av William Martin Scott fra søknaden om pass i 1920 https://www.ancestry.com/imageviewer/collections/1174/images/USM1490_1162-0251?treeid=&personid=&hintid=&queryId=86d0c2076189066b2d839d5a0907511d&usePUB=true&_phsrc=ITW5811&_phstart=successSource&usePUBJs=true&_ga=2.127146637.1053249711.1601915527-1291571358.1577234306&pId=763662

Hjertelig takk for flotte tilbakemeldinger ☺️ ! Legger inn et bilde av Asta (som fru Scott), hentet fra Nordisk Tidende, 03.12.1914

158: Står bare "2 umyndige Børn" Aust-Agder fylke, Nedenes, Dødsfallsprotokoll nr. 3 (1890-1914), Dødsfallsprotokollside, Side 114 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk10411111081123

Dette ser ut til å kunne vere ei interessant kjelde. Er dette registeret tilgjengeleg nokon stad?

Dere er fantastiske😊😊😊 Tusen takk. Denne damen, med det litt eksotiske navnet, har vært i bakhodet mange år, siden hun levde sine siste år, bare noen hundre meter i luftlinje fra mitt Acherfiord. Som kurositet har min bror funnet seg ei Falkensten, og dermed "innført" navnet på Arnøy igjen etter 250 år.. Ærbødigst.. Heidi Jenny

I bygdeboken for Bodin bind 2.3 står det side 60 at Johan Karlson Falchensteen overtok halvdelen av Vollen gård. Johan døde i 1761. Side 83.

Jeg synes det virker litt "grumsete" rundt disse damene dine. Når det gjelder Johan Bechs datter Anne Maria (dpt 1777), så er det jo lett at Johansdatter kan bli til Johannesdatter i kildene. Men, når det er sagt, så kommer det en ny Anne Maria på banen et halvt år senere, dpt 25.nov 1777, og denne gang som Johannesdatter: (høyre side, nr 107) https://www.digitalarkivet.no/kb20061010040435 Foreldrene heter Johannes Børgesen Taleberg og Anne Andersdatter. Taleberg-gårdene i Skjeberg er jo kjent grunn for deg. Johannes var fra Taleberg Øvre, (født 1739 og dpt 9.aug) Han var s

Da sitter jeg her med tårer i øynene for alt dere klarte å bidra med på ei kveldsstund. Da falt det mange brikker på plass. Tusen takk, jeg har ikke mer å bidra med!

Det eneste mysterium som fortsetter, er hvorfor du Jan Frode Johansen nekter å ta inn over deg hva det innebærer at bevisbyrden hviler på den som fremsetter en påstand. Køhlersaken var løst allerede før den startet. I 1945 hadde man ikke troverdige bevis, og i 2008 hadde man heller ikke troverdige bevis. Altså bevis for at Køhler hadde en keiserlig forbindelse. Usikker på om det finnes noen anerkjent medisin mot offentlig fremsatt selvbedrag. Mvh Are

Karen dåp er lagt inn tidligere av Randi og Egil.

Tusen takk til Anne, Egil og Carl for helt fabelaktig hjelp! Jeg kan nå sette tråden som LØST. Dette er nok et eksempel på hvorfor dette forumet er "Best Ever"!

Et forsøk: 01 D. 30 Juni nedstyrtede en stor Steen- 02 masse af Fjeldet mellem Pollen 03 og Lyngsdalen, hvorved Søen sattes 04 i saa voldsom Bevægelse at Bølgerne 05 bortreve Huusene paa 3de Gaarde 06 i Lyngsdalen, hvorved følgende 14 07 Mennesker omkom, hvilke under 08 8de d. M. bleve mig opgiven 09 1) Inderst Joen Knudss: Lyngsdalens Kone 10 Karen Marthinsd: 48 Aar. 2) Huusmand 11 Jacob Josephss: ibid: 40 Aar 3) Huusmd 12 Andreas Erichss: ibid: 60 Aar 4) dennes 13 Kone Anne Josephsd: 68 Aar 5) Hans 1

Etter å ha forsøkt å søke i det nye transkriberte materialet et par dager, fristes jeg til å si: trekk tilbake alt sammen. Det er så tettpakket med feil at det er nærmest ubrukelig. Synd at kvaliteten i Digitalarkivet ødelegges sånn. (Basert på søking i Stavern og Sauherad)

Her er historikken for Steneby sogn: Steneby pastorat omfattade vid reformationstiden socknarna Steneby, Bäcke, Ärtemark, Ödskölt och Tisselskog. En tidigare socken Noreby ingår nu i Steneby. År 1761 tillkom Billingsfors bruksförsamling genom avsöndring av Steneby och Laxarby församlingar.Denna församling uppdelades år 1872 1/5 på nytt på Steneby och Laxarby församlingar. Ärtemark bildar sedan 1866 eget pastorat.

https://www.digitalarkivet.no/content/restricted-kb " Døde og begravde, døde dissentere, bisatte og dødfødte er sperret i 80 år. Årsaken til dette er at den anførte dødsårsaken i en del tilfeller kan være av sensitiv karakter. Det gjelder særlig opplysninger om arvelige sykdommer, som indirekte vil kunne fortelle om den avdødes etterkommeres helse. Utover dette ønsker Arkivverket å være varsomme med å publisere opplysninger om selvmord, dødfødsler og andre dødsårsaker som allmenn tilgjengeliggjøring av kan være belastende for de etterlatte. Fra slutten av 1930-tallet op

Fint at dette kom på plass, Ketil. Men et spørsmål melder seg: Hadde det ikke vært mye enklere å publisert alt som er registrert i AMF-prosjektet, uansett om noen andre her i Norge (eller andre steder) har reservert listene og sagt de vil/holder på å registrere det samme? - Dels er det jo ikke sikkert at reservasjonene resulterer i resultater, og dels må jo dette være veldig tidkrevende for dere å følge opp? Den gang våre registreringer her fra Trøgstad i Tirsdagsklubbens regi kom i "konflikt" med registreringer gjort ved Statsarkivet i Bergen i prosjektet med å registr

Her er forøvrig skiftet etter Ludvig Jonsen i 1736: https://www.digitalarkivet.no/sk20081111630189

Neida. Det er jo ikke akkurat vakker skrift i den kirkeboken, da.. 🙂

Så bra! 🙂 Jeg hadde en god følelse på hvor jeg ville finne den i kirkeboka basert på FS-oppføringene til de andre Steffensen-barna, så da gikk jeg rett til kilden. Martine: Her ser du et eksempel på et FS-søk du kunne brukt for å finne dåpen: https://www.familysearch.org/search/record/results?q.givenName=A*&q.givenName.exact=on&q.birthLikeDate.from=1852&q.birthLikeDate.to=1852&q.fatherGivenName=Ste*&q.fatherGivenName.exact=on&f.recordCountry=Norway&f.recordSubcountry=Norway%2COslo&m.defaultFacets=on&m.queryRequireDefault=on&m.facetNestCo

Jeg leste også "Thomæ". Det står "OberstL" altså oberstløytnant. Hvis du ser på Evens kandidat, så ser du at han hadde denne graden mellom 1790 pg 1797 og tjenestegjorde i 2. Akershusiske inf. regiment. Det stemmer også godt overens med at dåpen fant sted i 1792 i Garnisonsmenigheten i Christiania

Ved sammenslåing av Evje og Hornnes kommuner til Evje og Hornes kommune, beholdt matrikkelgårdene i Hornnes (gnr. 1-36) sine gårdsnummer, mens matrikkelgårdene i Evje fikk et tillegg på 36 i sine gårdsnummer. Evje gnr. 14 bnr. 18 i 1910 tilsvarer derfor Evje og Hornes gnr. 50 bnr. 18 (med bruksnavn "Ovland") i dag: https://seeiendom.kartverket.no/eiendom/4219/50/18/0/0