Leaderboard

Slekt og Data og Norsk Slektshistorisk Forening utfyller hverandre godt, og det er plass for begge foreninger. Som formann i NSF har jeg hatt møte med Anne Schultz og ser fram til videre møter og samarbeid. Et godt samarbeidsklima, hvor vi kan lære av hverandre, tror jeg er til det beste for slektsforskermiljøet i Norge.

Dette dreier seg ikke om penger. Om det så bare hadde kostet 10 kr, så hadde jeg ikke giddet å være medlem. Det er snakk om prinsippet her Leif. La frivillige bidra med materiale til Gravminnedatabasen, helt gratis. Og la dyktige slektsforskere bidra med nyttig slektshistorisk materiale på Slektsforum, fortsatt helt gratis, for så å stramme inn tilgangen til dette også for de som gratis og frivillig har bidratt, det viser etter min mening mangel på respekt.

Wel wel wel. Hva sitter jeg igjen med etter denne frivolne debatten her. At mange er skuffa. Og som jeg skrev før, er det så morro og lese ihuga S&D "tilhengeres" evige retorikk om at uansett hvor mange ganger man skriver sannheten så er det FAKE NEWS. Veldig i tiden. Hvis vi koker dette ned til essensen av hva vi diskuterer, og hva man mener har skjedd, og ikke minst hva som faktisk er sannheten, uansett hvor mange andre vridninger enkelte prøver og lansere. 1. S&Ds forum er stengt for alle andre enn medlemmer, noe som resulterer i færre personer som kan kommentere.

Nå kan man vel ikke sammenligne summen som blir brukt til å drifte store deler av arkivverket med å ha et gratis forum. Arkivverket har vel tatt over en del av tjenestene som bibliotekene hadde tidligere. Da svært mange bibliotek kjøpte inn mikrofilmer og mikrofilm-visere for å gi alle som ville dra nytten av historiske kilder et gratis tilbud på like linje med lån av bøker. Arkivverket har tatt på seg det samfunnsansvar med å gi slektsforskere et gratis forum for å hjelpe hverandre. Et gratis forum ja som mange tror, men tenkt på hvor mange spørsmål som normalt arkivverket måtte h

Nå var innlegget over ment som en orientering og svar på de siste spørsmålene og kritikk av genealogi.no, men legger da heller det inn i eget innlegg. Det å drive nettsider er både krevende og kostbart, slik også Slekt og Data har orientert om (Selv er jeg også medlem bla. der). Det er ikke alt som er mulig å få til enkelt digitalt uten å skreddersy, slik at alle får den tilgangen man ønsker uten at det går ut over noe annet. Det er alltid en balansegang mellom hva som gjøres for å få medlemmer og hva som legges ut for besøkende. Nettsidene våres utsettes for stadig nye angrep og utviklingen m

Jeg tror ikke dette er riktig forum for å snakke varmt om Trump

Kanskje en litt ukjent men nyttig kilde for noen? https://www.genealogi.no/digitaliserte-passprotokoller-og-passjournaler-i-perioden-1900-1975/

Slekt og Data og NSF er to foreninger som ikke er enkle å sammenligne, dels pga. økonomi og dels historikk. Begge foreninger har bidratt til at kilder har blitt tilgjengelig på digitalarkivet, der gjør først og fremst S&D en fantastisk jobb med å organisere transkripsjon av kilder og det er takket være en stor medlemsmasse over hele landet. NSF hadde en kort stund et eget forum, men da vi mistet tilgang til å administrere dette og det ikke fungerte som ønsket, la vi dette ned for noen år siden. Derfor bruker vi heller kapasiteten på noe annet enn å administrere et forum (me

Personlig synes jeg Slekt og Data har fått nok markedsføring i denne tråden, så jeg synes det var flott å få balansert dette litt.

Jeg gremmes også. Men over din holdning. Kan du se for deg at det kan handle om noe annet enn penger? Slik at det ikke er nødvendig å stemple andre som gjerrigknarker? Selv betaler jeg mitt medlemskap med glede. Jeg tenker begreper som "samfunnsansvar" og "dugnad". * Folk har levert inn bilder av gaver i den tro at de bidro til noe som var for alle, ikke som skulle lukkes inne av en organisasjon som skulle tjene penger på deres gratisarbeid. Forutsetningene har endret seg. * Gravminnebasen blir ikke noe lavterskeltilbud for folk som ikke (ennå!) er hektet

President Roosevelt: Look to Norway Jeg sier: Look to Denmark https://slaegt.dk/om-os/om-foreningen/foreningens-historie/ Danmark som også lite land med kun 2 foreninger, men de klarte å "enes". Fantastisk tanke hva man kan klare sammen ved å legger gamle debatter til side og se fremover - innlegg ref "personkjemi " fra "gamle dager" og styremedlemmer samt moderater som er valgt for kort periode - være raus. Alder på oss aktive siste 20 år på slektsfora er vel i dag + 50 - tenker vi da med denne debatten og de andre, med link under her - vå

Siden NSF og nettsiden genealogi.no nevnes her, så er det kanskje greit at jeg som webredaktør også svarer. Vår nettside har eksistert siden 1998: https://www.genealogi.no/wiki/index.php/Genealogi.no og har siden den gangen utviklet seg en god del. Tekniske løsninger gjør at vi nå kan tilby mye mer og på en sikrere måte enn før. I starten var det nok ikke så interaktivt og vi hadde ikke egen medlemsinngang. Med tiden har vi utvidet med egen wiki, nettbutikk og stadig flere kilder både for besøkende og medlem. Kombinert med at vi har fått et større innhold har det også blitt mer besøkende og de

Det handler jo ikke om at folk ikke vil betale ekstra for ekstra ytelse. Det handler om at publikum ikke er en homogen masse. Jeg betaler med glede fordi jeg er en aktiv slektsforsker. Jeg syns det er så trist å stenge ute folk som ikke har råd, folk som er innom en gang i året, samt å kappe fingrene av nybegynnere. Det er så utrolig unødvendig.

Noen av Slekt og Datas medlemmer har de siste dagene kritisert NSF for å ha mye slektshistorisk materiale på sine lukkede medlemssider. Det er til dels riktig og årsaken er jo at NSF med sine 2000 medlemmer er helt avhengig av medlemskontingentene for å få hjula til å gå rundt. Slekt og Data har 6 ganger flere betalende medlemmer, og i tillegg får de statlig støtte. Allikevel stenger de tilgangen til både forum og Gravminnebasen for ikke-medlemmer. NSF åpner nå denne basen som består av noen tusen bilder jeg tok i Hamar kommunes arkiv fram til 20 februar. NSF har ikke som

Ja vi har jo Brukerforumet. Trenger ikke noe mer. Og helt gratis

Ja, noen har stilt spørsmål både i DIS-forumet og i brukerforumet her. Men det er nok først og fremst fordi de som har kunnet svare, kunne være forskjellige mennesker i de to foraene. Jeg har av og til hatt nytte av tråder i DIS-forumet, og kontakt med folk der. De er dessverre ikke i dette forumet, men kanskje de kommer hit nå, hvis det nå har blitt slik at man må være medlem både for å bidra i et eksisterende tema eller stille nye spørsmål?

Jeg vil også gjerne betale. Fordi jeg er aktiv. Det betyr ikke at tilfeldige gjester og nybegynnere er snyltere. Brukerne er ikke homogene, de er forskjellige av natur. Om du leter etter en sak en gang i året så kan man vel by på et.

Nå holder vel temperaturen i denne tråden på å stige igjen. Vi er vel alle aktive i dette forumet på grunn av en felles interesse, og i et demokrati så bør alle respektere og ikke dømme andre sine valg. (Det er vel ikke gjort noe ulovlg her?) Vi kan være uenige, men alle har sine personlige årsaker for eksempel til å være eller ikke være medlemmer av S&D eller få fjernet sine gratis bidrag og de alle skal og bør respekteres for det. Så la oss respektere og akseptere de andre sine valg og la alle bidra til at dette forumet dyrker den felles interesse som

Så mye bråk for noen hundrelapper. Jeg gremmes.😎

Oskar Olsen døde 25. mars 1907 Nummer 2 Telemark fylke, Annen kilde nr. 20 (1907-1907) Permanent bilde-ID: db50000198200628 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db50000198200628 Permanent bildelenke: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-db50000198200628.jpg

Innlegg #2: Eg seier meg lei for at du ventar so utolmodig, men bygdebokskriving skal aldri vera noko hastverksarbeid. Siste planen er no at boki skal liggja føre på hausten 2021. Takk for tolmotet! Eg trur du får mykje å gleda deg til!

Her er den neste delen: Hanslemmechen-odel-2.pdf

Med fare for at jeg ikke har registrert om andre har gjort noe tilsvarende (jeg har ikke klart å holde følge i dette emnet den siste uken): Jeg har forsøkt å gå gjennom diverse skattelister for å følge odels-og pantegodset til Hr. Hans Lemmichen fra ca. 1661 - 1689. Jeg har ikke fått organisert det skikkelig, og det er sikkert noe uteglemt. Men nå tar jeg antagelig fri et par dager, så jeg legger filene her hvis noen får lyst til å se på det, eventuelt bruke det til noe. Merk at det er odelsgods i Olden og Gjemmestad Skibreder i tillegg til i Eid i denne perioden. Lenkene gå til

Jeg ble døpt Sigrid Hoyer. Hoyer var mors pikenavn. Det ble fornavn for meg, men etternavn for mormor. Det var helt vanlig.

Det kan godt vere fadrane han er kalla opp etter, men eg meiner likevel at det i dette tilfellet er brukt som eit førenamn. Andre liknande eksempel: Riborg Arentz Smith Petersdotter Igelkjøn Sogn og Fjordane fylke, Dale, Holmedal, Guddal i Fjaler (Ytre Holmedal), Ministerialbok nr. A 6 (1835-1884), Fødte og døpte 1848, Side 73, #66 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20050818031036 Zitzelau Olai Bertelson Prestøy. https://www.digitalarkivet.no/nn/census/person/pf01052994036149 Vi får sjå kva @Marianne Herfindal Johannessen - Arkivverket seier

Nå har jo denne dialogen foregått lenge og tror ikke man er kommet lengre eller funnet noen løsning. Dette, selv om enkelte er veldig dyktige i å fortelle hvordan andre (motparten)) bør gjøre det en e og andre på en rekke områder. Kan nå ikke disse kloke hoder heler ta kontakt med motparten og gjennomføre en fornuftig dialog, uten å kritisere hva den andre gjør og ikke gjør. Jeg tror det gir et mye bedre klima og kan bringe noe noe gått ut av dette som tjener alle medlemmer i begge organisasjoner og også alle som ikke er medlem hver i den ene eller andre. Kom opp av skyttergraven

Dette er kanskje ikke et spørsmål, mer en orientering, kanskje? Så en ikke skylder på utlendinger eller teknologien for alt som har gått galt? Ikke alle var like flinke i staving før i tida, og i 1875 sendte man en person med svært begrensede kunnskaper på området ut for å telle folk i Kvadraturen i Kristiansand. Mine tippoldeforeldre Karl Iversen og Asborg Håreksdatter bodde i Christian IVs gate 26 med sønnen Jacob og datteren Eli. Og nå skjønner jeg hvorfor jeg ikke har fått noe treff på Asborg tidligere. I denne folketellingen er navnet hennes nemlig stavet Asper Haavigsdatter

Hei Jeg har funnet kilden som viser at Hens Lemmechen ble ansatt hos sin kones farfar. Det står i Biskop Randulfs kopibok 1667 - 1672: SAB, Bjørgvin biskop, Fa/L0001: Kopibok, 1667-1672 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/db10611812130210 (s. 45 og 46 i Biskopens paginering, s. 209 -210 i Digitalarkivets sideangivelse) Brevet er datert 7. mars 1671 (ikke 7/8). Han angir at han har betjent kaldet i 49 år, og er 71 år gammel. Fremdeles lever han broderlig med sognepresten,.."saa som oc med de andre S. 4 Sognepræster, af huilke den førs

Legger orienteringen inn på eget emne.

SAH, Bergen domkapittel, B/L0001: Domsprotokoll. Domkapitlet, 1604-1646 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg60031588000130 Her Mogens Abellsøn sogne prest till Sellø prestegieldt i Nordfiord dømmis fra siit kald for hand hafde afflet barm med sin hostru førend di komme i ecteskab oc det hid indtill fordultt Andreas Michaelius superintendens offuer Bergen Stifuet, Withalus Nicolai Adamius aledicus, Erasmus Erici Assenius Lector Andreas Beccius oc Petrus Nicolai Fossius Pastores, Jacobus Mandius medthiener till domkirken her same pladtz, kiendis

Nei Niels. Jeg har ikke misforstått. En dugnad er en dugnad. At den som organiserer dugnader ser seg nødt til å ta seg betalt ettehvert p.g.a. kostnader har jeg full forståelse for. For meg er dette en hobby.Jeg begynte for lenge siden med slektsgransking.(medlem i DIS 2010) Det har ballet på seg til jeg nå transkribere for Digitalarkivet og å hjelpe andre i flere fora. Men det er fremdeles en hobby og jeg vil aldri forlange eierskap i noe av det jeg gjør. Jeg ser det som en naturlig ting å betaler medlemskap i en forening. Jeg er medlem både i S&D og NSF

Leif B. Du har ikke forstått hvorfor alle vi som har uttrykt det her er irriterte eller sinte. Att det er andre steder der man kan finne informasjon eller dele med seg vet vi alle. Men att S&D endrer er det vi reagerer på. Det har blitt antydet att det er med forhåpning om å få flere betalende medlemmer, men om man leser denne debatten, så er det tydelig att så blir det ikke. De som er betalende blir sikkert(?) det også videre, men noen nye? Nei glem det.

Det er vel heller du som ikke forstår poenget. Det er samlet inn bilder av gravminner. Gratis. Fordi man var i troen om at man gjorde en dugnad for folket. Så lukker man det og tar betalt, uten å betale sine leverandører for arbeidet. VG betaler sine journalister for arbeidet de leverer til sin arbeidsgiver. De hadde ikke fått mange bidrag om de fant på å gi beskjed til journalistene at de bare måtte fortsette å levere, men de ville ikke få lønn, men VG skulle likevel selge produktet og tjene penger på det. Men - da hadde VG vært så ærlige at de hadde sagt fra i forkant, ikke etter at ma

Jeg forstår du ennå ikke vil skjønne poenget her, så å diskutere videre med deg er umulig. Men for å rette opp noe feil du påstår, så ligger ikke alt arbeidet mitt bak en betalingsmur. Og vi forstår alle nå at Slekt og Data bare ønsker å få, og har fått, en mengde gratis materiale og arbeid, og at de nå skal ta betalt for det de har fått som gave. Jeg er glad ikke NSF tenker og oppfører seg på samme måte

Jeg synes det er veldig trist at forumet har mistet så mange sine flinke folk. Det har blitt så stille der nå... Jeg savner alle de dyktige gjestebrukerne. Håper det ordner seg etterhvert.. 🙂 Hilsen Brit Sæther

Det er ikke riktig forum å diskutere Trump eller andre i det hele tatt, med mindre det er snakk om deres aner. Artikkelen du linker til er ikke på brukerforumet, så det det er misvisende å si at debatten her på brukerforumet har blitt politisert. For øvrig handler artikkelen om mangelfull arkivering, hvordan det påvirker historien negativt og at det trengs midler for videre utvikling av enklere arkivering.

Sikkert til kjedsommelighet, men ikke desto mindre like dyptfølt hver gang: Det er som barndommens western-filmer – når kavalleriet omsider kom og ‹reddet dagen›. Slik er det når du Else B. kommer og får ting på rett kjøl. Hjertelig takk. 🙂 Mvh

Her er en fin sak fra tingboka, og en let seg i hjel sak: SAB, Nordfjord sorenskriveri, 01/01a/L0019: Tingbøker (justisprotokoller), 1713-1717, s. 228b-229a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090402620756 Omhandler en sønn av sorenskriveren i Nordfjord Jacob Hendrichen og kona Karen Nilsdatter, Nils Jacobsen, født i Eidsfjord i 1697, døpt 12. oktober samme år. Født på gården Løchen, men så kommer det som er interessant. Han er vokst opp hos Margareta Dorthea sal: Peder Clausen Paus, som tok han til seg 12. september 1701 til oppfostring, og

Ingen fare, der er vi allereie, og mange nyttige funn er gjort i slikt terreng.

WW 2 Draft Reg Cards 1942 - Høyde 5 feet 10 inches - Vekt 165 pounds - Tatoveringer på begge armer The U.S., World War II Draft Registration Cards, 1942 - Lenke Ancestry Name: Hjalmar Jacobsen Gender: Male Race: White Birth Date: 15 Sep 1896 Birth Place: Aalesund, Norway Residence Place: New York City, New York (City), USA Military Draft Date: 1942 Rel

Da skulle de gjerne gjøre ære på disse ved å kalle opp sønnen etter dem. Dette var ganske utbredt. Det var døpenavnet (-ene) presten skrev inn i navnefeltet - ikke etternavn (slektsnavn/familienavn). (Jeg har en tipp-tippoldefar døpt Jacob Collet...etter noen i familiens omgangskrets i Moss/Rygge.)

Da har vi et farsnavn på Absalon som er bruker # 3 på Os. RA, Rentekammeret inntil 1814, Reviderte regnskaper, Stiftamtstueregnskaper, Bergen stiftamt, R/Rc/L0050: Bergen stiftamt, 1677-1678 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rk20090630310311 I 1677 ser vi at Absalon Lemmichen har overtatt etter enka på bruk # 1, mens på bruk # 3 er det (fortsatt) Absalon Mogensen som holder til. Dette er for øvrig første gang Absalon Lemmichen dukker opp i skattelista. Broren Ludvig og Peder er i skattelista fra 1675. Da dukker de opp i odelskatten med eierskap

Eg kan ikkje tilby ei komplett oversikt over Lemmichen-slekta med dokumentasjon, men her er i alle fall ei utskrift av dei tre fyrste generasjonane, slik eg har dei liggande i slektsprogrammet mitt no, så ein kan sjå persongalleriet. Eg tur det skal vere nokolunde oppdatert. Det må nemnast at dette ikkje er mi eiga slekt; eg var berre så inderleg lei av alle feilkoblingane eg fann rundt om, og framleis finn. lemmichen.pdf

SAB, Nordfjord sorenskriveri, 01/01a/L0014: Tingbøker (Justisprotokoller), 1697-1698, s. 81b-82a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20160415000133 Jens Biering er formynder for Anne Maria Erichsdatter i 1698.

Jeg leser fornavnet som Aina?

En muntlig avtale er ikke verd papiret den er skrevet på, heter det. Og det var vel den muntlige overleveringen som ga os troen på at alt dette som nå lukkes inne, var for almenheten. Man skal passe seg for og henge ut noen, for da kan man fort møte seg selv i døra, MEN. Da jeg var med på de første møtene i DIS bl.a. på Naturfaghuset på Sognsvann, følte jeg meg alltid liten. Dels fordi data og meg egentlig ikke hører sammen, dels fordi jeg var i et rom med folk som aldri lot deg glemme hvem som var "Kongen på haugen". Og den følelsen har jeg hatt med meg i alle år. Så kan man diskutere om

Da har jeg gått gjennom teksten i transkribering og oppdatert innlegget.

Jeg syns det er uheldig at en diskusjon om funksjonalitet på én side, plutselig snus til å bli en markedsføringskampanje for en annen side.

@Sigrid Strompdal: Takk for godt spørsmål! 🙂 Problemstillingen med forskyvningsfeil og person-id og hadde vi ikke tenkt på og derfor heller ikke lagt det inn i registreringsinstruksen. Det riktige i tilfeller der pårørende er ført på feil linje er å flytte den pårørende til rett linje i excelfilen, UTEN å ta med person-ID. Det blir akkurat det samme i tilfeller der far og mor er byttet om - personene flyttes til rett sted i excelfilen UTEN å ta med person-ID.

@Anne-Lise Hansen: Når det gjelder navnebevillinger o.l. som kommer til lenge etter selve dåpsinnførselen som i tilfellet med Arnt over skrives det ikke i feltet for "barn etternavn". Hvis dere velger å skrive inn merknader i merknadsfeltet, som er helt frivillig om dere tar dere tid til eller ikke, kan dere skrive inn navneendringen der som den står i kirkeboken, eller bare skrive E: mer info i kirkeboken.