Toppliste

Nå har vi laget en plan for hvordan dette skal håndteres. På kort slikt skal Arkivverket øke kapasiteten noe. Vi skal også gjøre noen endringer i histreg, bl.a. at søkemotorer ikke indekserer personsider og at histreg-koden blir mer robust i de tilfellene API-kallet til Digitalarkivet blir overbelastet. Disse programendringene vil tidligst ha effekt i slutten av neste uke. I mellomtiden får vi håpe at kapasitetsøkningen reduserer problemet. Jeg er redd for at det jevnlig vil oppstå slike problemstillinger. Histreg-databasen blir mer og mer verdifull og kjent, og utviklingen innen søkemotorer og KI, vil trolig jevnlig gi oss nye utfordringer.

Må bare skyte inn en legmanns (min) kommentar, etter langvarig ‹lurking› på denne etterhvert særdeles lange tråden: Jeg legger min hatt i øllet! Både for HISTREG som ‹fenomén› og for de utalllige som kritisérer/kommentérer for å få ‹ressursen› opp å stå. Og – sist men ikke minst – utviklerne. Representért ved den alltid lyttende og pedagogisk forklarende Lars Holden og den alltid generøse Kristian Hunskaar fra RA. Som begge utrettelig besvarer spørsmål i dette emnet. Jeg er litt tom for superlativer akkurat nå og må ty til et forslitt: Formidabelt! Vi er pinadø heldige i dette landet som har 1: stor grad av åpenhet, 2: dugnadsånd, og 3: Ildsjeler. Med vennlig hilsen

Ja, dette er noe som er glemt igjen fra utviklingsversjonen hvor vi har vært interessert i å sjekke tiden det tar på nedlasting. Vi tar det nok vekk i neste versjon. Vi så det like før release, men tenkte at det ikke gjør noe. Den nye familiemodellen har færre kall til Digitalarkivet. Det gjør at siden kommer opp raskere og vi belaster Digitalarkivet mindre.

Den nye visningen er tydeligere, men den blir lett noe lengre enn tidligere. Da vil nok mange se feil i registreringen av familieforhold som de ikke har lagt merke til tidligere. Jeg kan fortelle om prinsippene. Først er det grupper av familier der alle barna i familien har samme forhold til foreldrene, feks. far og mor, far og stemor, fosterfar og fostermor. Hver av gruppene sorteres etter alder på eldste barnet og ved samme alder skal far og mor først. I noen familier kan det da være far og mor og flere barn og så far og stemor med de samme barna. Øverst i listen med barn kan det stå "Denne personen: NN" for å vise hvor personen med personsiden hører hjemme. Samme foreldrepar med relasjon skal bare stå en gang. Det er den kjente bugen som ble vist i Arild Makas eksempel. Men merk at hvis ikke foreldrene er lenket, vil systemet tro at det er en annen person. Det ser man best ved å trykke på "Vis lenking av familiemedlemmer" Tilsvarende gjelder listen med partner. Da må vi også vise tydelig om dette er stebarn til partner eller stebarn til denne personen. Også her skal det sorteres etter alder på eldste barn og biologiske foreldre først. Grunnen til sortering etter alder på eldste barn er at det normalt vil medføre rekkefølgen på ekteskapene. Jeg antar at denne endringen medfører at flere legger vekt på å få riktig registrering av foreldre. Det er bra. Det blir lettere når vi får en release som forklarer hvilken linje i livsløpstabeller som medfører at en person står i familieoversikten. Endringer i familieforholdene rettes først og fremst med å fjerne feil personforekomster i livsløpstabellen og dernest med feilhåndtering. Vi skal finne en bedre måte å endre dette på, men det tar tid. Det samme gjelder feil i familieforholdene som skyldes feil i kirkeboken eller transkriberingen av denne. Det er mange kompliserte familier, og jeg blir ikke overrasket om vi finner flere feil. Det er bare si fra her eller i epost til histreg@nr.no.

Jon Sørensen fra Hadeland I min gjennomgang av tingbøkene for Ringerike og Hallingdal kom jeg over en sak på tinget Norderhov 1.12.1718 der fogden stevnet flere som hadde begått leiermål. Blant disse var Christine Søfrensdaatter, besaavet af Joen Søfrensen fra Hadeland. Jon Sørensen var ikke stevnet. Christine ble dømt til å betale en bot på 6 riksdaler innen 15 dager. Ringerike og Hallingdal sorenskriveri, AV/SAKO-A-81/F/Fa/Faa/L0028: Tingbok, 1716-1719, s. 233 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090227310337

De feil-konverterte datoene er nå rettet. Søking i de rettede datoene er først tilgjengelig fra i morgen av.

Jeg fant en Ingeborg Karine Nielsdatter som mor på Riis Eier i 1827. Det kan jo være tilfeldig, men det er jo tenkelig at barnet som dør i 1821 er oppkalt etter henne. Nr 6 på høyre side her Aker prestekontor kirkebøker, AV/SAO-A-10861/G/L0004: Klokkerbok nr. 4, 1819-1829, s. 708 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061108030130

Jeg har kommet til at det trolig står "efter Lehnsmand Tønnessens bemyndigelse forretter dennes Vices". https://meyersfremmedordbog.dk/ordbog?query=vices "Vices - pl., midlertidig Overtagelse af ens Forretninger el. Træden i ens Sted; paa­tage sig ens Vices, overtage hans Forret­ninger. S. vice".

Vi ser at for hvert tiltak vi innfører, så tar det noen timer før botene igjen overbelaster systemet. Ingen av tiltakene vi har innført har rammet innloggete. Flere av endringene er laget for at histreg skal fungere når det er stor belastning. Effekten for innloggede er bare at Digitalarkivet er overbelastet og ikke klarer å svare. Derfor har vi stengt personsidene og søkesiden for personer som ikke er innlogget. Det er skrevet at dette er midlertidig frem til senest torsdag 30. Foreløpig ser det ut til å virke. Først får vi se om det virker i flere dager og det gir oss tid til å finne en varig løsning. I morgen er det slektsforskerdagen med stor aktivitet over hele landet. Da er det viktig at histreg hvert fall virker for innloggede.

Vdr pkt 2, så er min erfaring at det ikke har noe å si om stedet er lagt inn. Det som betyr noe er om du har lagret dataene. La oss si at du har en profil uten tidspunkt for død. Så tar du og kobler denne profilen med en kilde som viser tidspunkt for død (begravelse, DODR etc). Da vil det i feltet "Død" vises en dato for når denne personen døde. Men denne datoen er ikke lagret i databasen. Så hvis du nå ser på en familievisning der vedkommende er med, så vil du ikke se denne datoen. Hvis du etter å ha koblet inn kilden velger "Rediger persondata" og så "Lagre endringene" (uten å gjøre noen endringer) vil datoen/årstallet bli lagret og kan da hentes frem i en familievisning. Dette helt uavhengig av om du har lagt inn et "sted". Hvis du ofte har valgt "Rediger persondata" og lagt inn et "sted", så kan du kanskje tro at det vil spille en rolle selv om det egentlig er "Lage endringene" som faktisk er det essensielle.

Vi håper at det bare er snakk om noen få dager. Men det kan skje noe overraskende slik som den plutselige overbelastningen av systemet. Vi skjønner godt at man gjør feil, arbeider sakere eller bruker tiden på noe annet om systemet ikke fungerer helt som man ønsker. Vi forsøker å løse dette så raskt vi kan.

Nå har vi lagt inn en 10 sekunders forsinkelse på visning av personside når man ikke er logget inn. Vi håper at det hjelper. Vi har også lansert den nye visningen av familier som gjør det lettere å få oversikt over komplekse familier. Vi vet om en bug her, men vi la den ut nå fordi dette belaster systemet mindre. Videre arbeid prioriterer vi å håndtere overbelastningen, så fjerne denne bugen på familiesidene og så visning vise hvilke linjer i persontabellen som medfører at en person er i familieoversikten. Det siste gjør det lettere ved en del feilsituasjoner.

Dette var nytt for meg. Da skal vi endre dette i histreg koden. Det er imidlertid andre ting som må gjøres først. Arkivverket skal snart ferdigstille en ny gjennomgang av emigrantmaterialet. Når det er ferdigstilt, skal vi forsøke å arbeide mer med denne kilden. Vi er også i dialog med noen amerikanske miljøer og håper å etablere en metode for å lenke nordmenn som emigrerte til amerikanske kilder. Ofte er det så lite informasjon i emigrantprotokollene at det er vanskelig å etablere en sikker lenke

1: Fra nevnte bok - "Mølleropslektens familievåpen": 2: Fra "Hirsch' fortegnelse over danske og norske officerer". Våpenskjoldet i bilde nr 170: https://arkivalieronline.rigsarkivet.dk/da/billedviser?epid=22712790#471858,84400500 Bla deg frem til bilde 172 fra linken over og se våpen (kun med en struts og ring i nebbet) til Johan Nicolai Møllerup. Han skal være stamfar til den norske grenen (Møllerop) jfr https://www.geni.com/people/Oberst-Johan-Nicolai-Møllerop/6000000011254804781?through=6000000005781310215 3: Fra "VAABENFØRENDE SLÆGTER I DANMARK" - side 115 - fuglen er struts: https://slaegtsbibliotek.dk/900720.pdf STRUDS 1. 1 h. Struds staaende paa gr. Jord i B......... t de Fædder, AP 1785— 1845 (T&W 88). 1 staaende Struds med 1 Ring i Næbbet........ Møllerup (Hirsch). 1(4) 1 Struds staaende paa Jord ............................. Møllerup (Hirsch).

Lenken til boka om Møllerop-slekten tror jeg kun er midlertidig. Her er en varig lenke: https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2011092808022 Når du lager lenker til bøker på Nasjonalbiblioteket, klikker du først symbolet ved den øverste pilen, og den varige lenken vil da være i boksen som dukker opp (kan hende du må scrolle litt for å se lenken):

I Heraldisk nøkkel som Wernes lenker til ovenfor står det at slekten Lied førte et våpen med to storker med ring i nebbet i første og fjerde felt, i andre og tredje felt er det tre grantrær. Et slektsvåpen tilhørende Lied i Romsdal gjengis i Gards– og ættesoge for Bruvoll skolekrets og Raudsand. Her er det to storker (eller hvite svaner?) med hver sin ring i nebbet i andre og tredje felt; i andre felt er storkene vendt mot venstre, mens de i tredje felt er vendt mot høyre. Første og fjerde felt viser tre grantrær. Selv om det er noen uoverensstemmelser med antallet fugler i hvert felt og rekkefølgen av de beskrevne feltene, kan dette kanskje være variasjoner benyttet av forskjellige medlemmer av slekten, eller være en uriktig gjengivelse av originalen. Lied i Delgobes samlinger. På foregående side, står det “Lied se også Mechlenborg Blad №7.” Lied i Lassens samlinger. Lied i Hornemans samlinger.

Det stemmer at vi innførte de første tiltakene for et par timer siden. Det kommer flere tiltak i løpet av denne og neste uke. Et av tiltakene var å stenge uten en IP-adresse som er kjent for å være skadelig.

Vi tar med oss de rådene vi får. Det er Arkivverket som drifter histreg og Digitalarkivet. De har mye kompetanse på området. Digitalarkivet har vant til å håndtere stor trafikk. Men det er et krevende områder der det jevnlig kommer nye utfordringer.

Vi tror dette kom i løpet av forrige uke. Det skyldes veldig stor trafikk på histreg. Det er nå ca 200.000 visninger i timen og over 70% av trafikken i hele Digitalarkivet. Digitalarkivet har derfor måtte sette grenser. I en undersøkelse avviste de 0,5% av kallene. Det er derfor bare å gjenta samme aktivitet (visning av side, lenking etc) og det vil høyst sannsynlig gå bra neste gang. Jeg antar at det aller meste er ukjente maskiner som laster ned databasen. Vi skal ha møter med Arkivverkets driftsavdeling allerede i morgen for å diskutere dette. Det er derfor nyttig å få denne reaksjonen nå. Det er ikke lett å håndtere, men vi arbeider med saken. Hvis noen lesere kjenner til slik nedlastning, vil vi gjerne ha en dialog. Vi har hatt en slik dialog med Arkivverket siste 6 mnd. Trafikken er vesentlig større nå enn da vi startet med dialogen.

Iløpet av sommeren har Norsk Slektshistorisk Forening flyttet til Skedsmokorset. Der deler vi lokaler med Romerike historielag i Vestvollveien 54, like over veien for Skedsmo kirke. Denne høsten har vi vært travelt opptatt med å komme inn i nye lokaler og planlegging av neste års 100-årsjubileum. Men vi har satt av noen kvelder der vi viser frem våre lokaler og i tillegg arrangerer vi noen webinarer (digitale møter). Nå i Oktober kan nevnes: 8. okt. Webinar: DNA: Haplogrupper og SNP-er i slektsforskning Foredragsholdere:Frode og Klaus Johan (info blir sendt ut) Vert: David W. Howden 9. okt. Kveldsmøte i våre nye lokaler kl. 18-20 Verter: Håvard og Rune 25. okt. Slektsforskerdagen Ellers følg med på våre nettsider

Kirkeboka ble skanna i slutten av august, men jeg har dessverre ikke vært på ballen før nå. En kollega i Bergen har like så godt skanna hele kirkeboka i farger. Den nye bildeserien begynner umiddelbart etter det siste bildet som er skanna fra mikrofilm (s. 272), med et bilde av kirkebokas framre ytterperm: https://www.digitalarkivet.no/kb60239095000001 Den delen av kirkeboka som mangler på mikrofilmen, starter med s. 292 (egentlig oppslaget folio 272b/292a), som forteller at folio 273-291 er tatt ut ved restaurering i 1950: https://www.digitalarkivet.no/kb60239095000239 Deretter følger dåp nr. 76-81 for 1847, dåp nr. 1-24 for 1848, dagsregister og autorisasjon. Pr. nå får jeg dessverre ikke gjort noe mer med bilderekkefølge og indeksering, så det er kun oppsummert i merknadsfeltet, at det finnes ny og komplett skanning bakerst: https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/11529

Man kan hente originalen manuelt RA, Folketelling 1910 for 1843 Bodin herred, 1910, s. 400 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft60145976000352 men oppgaven om hjemvendte Amerikafarere er ikke utfylt RA, Folketelling 1910 for 1843 Bodin herred, 1910, s. 399 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft60145976000351

Her er den franske fødselsattsten til Christian f. 22.07.1895 i Dieppe, Frankrike (# 391): 4 E 11630 - 01/01/1895-31/12/1895 Archives Départementales de la Seine-Maritime - Archives de la Seine-Maritime

Du verda, det var kjapt! Takk skal du ha.

Nå har jeg sjekket ut mer. Det har alltid vært med "index.php/" i strengen til personprofiler. Det vises ved å se på alle lenker som har vært utvekslet i dette forumet tidligere. Det fungerte uten dette tillegget i noen timer i denne uken pga noen endringer utført av Arkivverket, men ikke ellers. Grunnet til at jeg tok feil i går var at vi har hatt noen problemer med disse strengene i denne uken, men heldigvis ikke med funksjoner som brukere har tilgang til.

Fint du så dette. Jeg så ikke dette selv. Dette var ikke tilsiktet og jeg regner med at det rettes tilbake. Det er viktig at disse lenkene skal være permanente, ikke bare URLen. Jeg skal sjekke ut.

Det har du rett i. Det er brukt feil datoformat for både november og desember 1807. Med andre ord enno ein god grunn for å sende melding framfor å leggje inn korrekturmelding på ein av postane.

Da har vi endret slik at ikke innloggede kan se på personsider og søke i histreg. Men de må registrere med recapture. Det skal derfor ikke være så lett for søkemotorer å laste ned mange sider. Vi er spent på utviklingen.

Hei. Jeg vet ikke hvor kjent du er på Hadeland, men du har hatt flere innlegg om hadelendinger. Det er to matrikkelgarder som heter Bilden. Noen husmannsplasser lå i sørkanten av gardene, de fleste i nord. Bilden hadde jord nesten helt nord til Røykenvika. (Ulsnes lå her, se nr 6) Bilden grenser i sør mot Hole i Tingelstad. Det er også to matrikkelgarder med navnet Hole der. Mads Pedersen fc 1700, d BildenE 1735 gmG 26.10 1719 Tore Jensd ?fc 1693. ?d Jonsrud 1778? b fra BildenE 14.10 1735, 35 år, 6 mnd ?Thore Jensd b fra Jonsrud 3sFa 1778, 85 år, lægd Jonsrud ligger på østsida av Randsfjorden, litt nord for Jøvik. De ble trolovet 11sTri 1719, forlovere Tron Staksrud og Jacob Bilden - er bonden på Staksrud og vel Jacob Paulsen på Vestre Bilden. Ingen holdepunkter for at forloverne var i slekt med brudefolket. Begge navnene er uvanlige. En annen Mads Pedersen på JøvikE, gift (igjen?) 1722, ?døde RuaE 1747. Ei anna Tore Jensd var fra Falang, gift til Håtveit, og døde der 1761. Om barna. Grete og Sven har funnet ut en del - se over. Randi Bjørkvik har ikke fulgt opp barneflokken, med et par unntak. Jeg har forsøkt å sette opp mer, se under. Jeg har ikke funnet at Tore giftet seg igjen. Hun kan ha bodd på Bilden. Mange av barna er konfirmert derfra Barn 1 Marte Madsd dp HoleE 25sTr 1719 k38 Bilden 18 år k=konfirmert gmG 12.5 1746 Østen Nilsen Bråten dp Mjønval 1sFa 1718 /n.antonisen? Jeg vet ikke hva Bråten er her. Mjønval = Mønnevollen, ved Andfossen - Østen arver faren i 1754, var da på JøvikE 8 barn f HildenE, VennolumE, JøvikE fra 1751, på Velta (Vestsida) før 1763 Mange barn døde. [datter Karen Østensd gm 1789 Kristoffer Eriksen, KløvstadE i 1801] 2 Peder Madsen dp HoleE 13sTr 1722 k39 BildenE 16 år, konf sønd etter nyttår Peder Madsen b BildenE 4.3 1739, 19 år 6 mnd 3 Karen Madsd dp HoleE H3kD 1724 k41 BildenE 17 b BildenE 16.4 1749, 24 år ?um HvamstadE 1749 Lars Abrahamsen g55 - Kari Larsd dpu HvamstadE 13.4 1749 4 Anne Madsd dp HoleE 23sTr 1726 ikke funnet konfirmert, b BildenE 15.7 1767, 40 år ?um 1749 Lars Abrahamsen BildenE g55 - Alf Larsen dpu? dp BildenE 1sTr 1749 ?um ElkenE 1753 Jens Pedersen - Inger Jensd dpu ElkenE 6sTr 1753 ?k71 Grinaker 16 To med samme navn ?um Vien 1755 Peder Rasmussen. usikkert. 5 Jens Madsen dp BildenE 23sTr 1729 b BildenE 3sPå 1731, 1 år 5 mnd 6 Berte Madsd dp BildenE 5sFa 1731 k49 BildenE 18 ? 78 år i 1801 gmG BildenE 28.1 1757 Arne Larsen dp Ulsnes 1733, 71 år i 1801 FT 1801 HM ÅvedalE (AugedalE, OvedalE) - 8 barn på BildenE, GrimsrudE-B, Velta, BildenE, ÅvedalE - Arne Larsen overtok Velta etter sin svoger Østen Nilsen (se anmodning i 1763 om skyldsetning av Velta) ett av barna var -Jul Arnesen dp GrimsrudE 19.3 1760 +46 k78 Ulsnes 17 - d Myklebust i Askvoll/Hyllestad 4.3 1835, 78, inderst gmG Ursness/Ulsnes 1sAdv 1784 Ragnil Julsd Gjefsen ?f Brandhagen 1757-1804 FT 1801 NestEggeE i Brandbu. Barn um Øvre Årdal 1811 og um? Vikøyri 1814 Anne Jørgensd d Askvoll 1819 gm? Ane/Anne Ludvigsd. Se Digitalarkivet start 7.11 2022 Avron i ND ... søk https://www.digitalarkivet.no/kb20070511610117 KB Lavik 1823 s10 nr 18 Jul Eriksen og Marta: Anders Julsen f Lavik 13.2 1823, dp 23.2; ikke presteattest 7 Jens Madsen dp BildenE 2sH3k 1733 b 13sTr 1733, 6 mnd 8 Jens Madsen dp BildenE 11.4 1734 k50 Bilden 16 b HoleE 12.4 1801; 71 år FT 1801 HoleE-T. gift x 3 gmG 23.11 1758 Signe Kristoffersd Sigri (BildenE) c1732-84 d HoleE-T, skifte 1785 gmG 16.5 1785 enke Margrete Pedersd VildåsenE c1753-93 d HoleE-T gm?? enka Marte Kristoffersd (hun gift i 1775), FT 53 år på HoleE-T - 8 barn på BildenE i 1. ekteskap, 4 barn på HoleE-T i 2 ekteskap. vielsen for 3 ekteskap ikke funnet. Jeg kan evt sende deg mer om barna til 1, 6 og 8. Barna til 3 og 4 er jeg usikker på. Jeg kjenner ikke foreldrene. Navna er spesielle. Vår Mads Pedersen var far 8 ganger og fadder 9 ganger. Vår Tore Jensd var fadder 9 ganger. Jeg greier ikke å se noen tydelige søsken for Mads i fadderlistene. Tore Jensd kan ut fra fadderlister hatt som søsken Gudbrand Jensen i SolbergE, til Brynsås, Jørgen Jensen i Sørum i Tingelstad + Skrukkelia, og mulig Mari Jensd (gift Jonsd?) gift med Gudbrand Ellingsen i Eggehagen. De er gjensidig faddere flere ganger. Det kan ha vært flere, som jeg er usikker på. Dette er kun vage hypoteser. Hilsen PJD

Vielsen 6. desember 1807 (helt nederst på venstre side) https://www.digitalarkivet.no/kb20070321630043

Nå er dette bildet på plass: https://www.digitalarkivet.no/kb10211512990306

Linje 15: Søgnedagene Linje 22 og 23: …Porten til Smuget aaben… Linje 23 og 24: …Affald og Ureenlighed…

Jeg har i notatene en Jon Sørensen i Gran, ingen i Jevnaker, som evt kunne passe her Jon Sørensen Velsand, tjener på Virstad um 1710 Kari Mikkelsd, ligger i Tuffhagen B: Berte Jonsd dpu TuffE 19.3 1710 https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000007063341 Jon Sørensen Velsand gmG 19.11 1722 Siri Gudbrandsd. De blir borte fra Hadeland https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000001366738 Denne Jon var trolig sønn på Velsand, med foreldre Søren Olsen c1652-1742 og Berte Håversd, og kanskje født på 1680-tallet. mvh PJD

01 Contract! Vi undertegnede Sagfører Johnsen og 02 Politibetjent Josephsen er komne saaledes overeens: 03 1. Jeg Josephsen, har afgivet af min Huustomt No 457 i Stavanger By, et 04 Stykke af Bredde ½ Alen for at derved det mellem Husene No 456 og No 457 05 værende[?] værende[?] Smug kunde faae en Bredde af ca 2 ½ Alen. - Ligesaa har 06 jeg der som nævnte Huustomt stødte til Johnsens Huus’s / : No 456 : / 07 Gaardsgrund afgivet et Stykke af min Huustomt i en Bredde af 1 1/12 Alen i 08 norvestre og 1 ¾ Alen i sydøstre Ende langs mit Huses nordøstre Brystvæg, 09 Alt til Gavn for Husene No 456 og 457 forsaavidt som de afgivne Dele 10 ikke af nogen af begge Huses Eiere maa bebygges eller sæskildt indheg- 11 nes. 2. Jeg Johnsen giver, paa Grund af ovennævnte Indrømmelse fra 12 Josephsens Side, Eierene af Huset No 457, forsaavidt Ret til gjennem 13 mit Huses Gaardsrum at transportere Gjødsel, Brænde og forøvrigt Ting som 14 ikke lettelig kunne bringes ind i hans Huus eller Gaardsrum ad anden 15 Vei. Denne Transport skal dog allene finde Sted om Sogne[?]dagene og kun 16 ved lys Dag. Som Betingelse for Udøvelse af denne Gjennemgang skal 17 vedkommende Eier av Huset No 457 være forpligtet til at opføre og holde i for- 18 svarlig Stand en Port mellem begge Huses Gaardsrum, 3 1/3 Alen høi og, for- 19 synet med særskildt Laas og Nøgel mod begge Gaardsrum, og bliver Nøglen 20 til den Laas som vender mod mit Gaardsrum beroende hos mig eller 21 Eierne af Huset No 456 som skal være forpligtet til at aflevere den 22 naar nogen Transport skal finde Sted og ligeledes holde Porten til Samme 23 got[?] aaben i den Tid, som udfordres til Transporten. - Alt Affald eller U- 24 mulighed, som Transporten maatte føre med sig i mit Gaardsrum, skal være 25 bortskaffet inden Aften hver Dag, Transport foregaaer. Denne Forening ville 26 vi begge skulle være gjeldende savel for os som for efterkommende Eiere af 27 vore Huse og de Forpligtelser som derved ere opstaaede, være en Hæftelse 28 paa vore Eiendommer. - Hvis Eierne af Huset No 457 skulde senere ville 29 afstaae de nævnte Grundstykker til Eiendom for No 456s Eier og frafal- 30 de sin Fordring paa Gjennomgang gjennem dette Huus’s Gaardsrum, skal 31 Eieren af Huset No 456 være pligtig til strax at betale ham en Godtgjørelse 32 af 10 – ti – Speciedaler. I dette Tilfælde skal Porten mellem begge Gaardsrum 33 sløifes. Dette Document forbliver hos Eieren af Huset No 457 og er Eieren 34 af No 456 meddeelt en ligelydende behørig underskrevet Gjenpart. - [sted, dato, underskrifter] Mvh

Her er det viktig å holde tunga rett i munn for her er det snakk om Peder i mange generasjoner. Jeg skal bare ta med de som er født i Eiker. 1) Peder Pedersen født på Narverud og døpt 21 apr 1765. Flyttet etter hvert til Drammen. Sønn av 2) Peder Pedersen og Mari Hansdatter (hun vet jeg ingenting om). Denne Peder er født på Skistad og døpt 7 mai 1730. Døde på Narverud og er gravlagt 25 mar 1773. Sønn av 3) Peder Pedersen og Ragnhild Hansdatter. Denne Peder er født på Skistad og døpt 9 jan 1692. Død på Narverud og gravlagt 8 mar 1772. De hadde følgende barn som jeg kjenner til: Anders f. 1720, Olaug f. 1726, Peder f. 1730 og Johannes f. 1736. Denne Peder er sønn av 4) Peder (Larsen) Skistad og Margrete Børgesdatter. Det er denne Peder jeg lurer på når døde siden han er oppgitt med flere forskjellinge dødsår flere steder på nettet og også i gamle tråder her. Jeg mener han må være den Peder Skistad som begraves i 1728 og som du også omtaler. Han har følgende barn som jeg kjenner til: Oluf f 1689, Peder f 1692 og Børge som skal være født 1692 og død 1742 (men jeg har ikke funnet hverken dåp, gravleggelse eller skifte). Denne Peder skal være født ca 1658/9 og være sønn av Lars/Laurits Aslaksen Skistad Mvh Tore

Brigadelæge. Eg finn ein brigadelege Simers i 1825 i det akershusiske, men bokstavane passar ikkje heilt. Kan hende presten har skrive feil.

- mulig det er et kolon etter Forlikn Mg (morgongåva) ? LoS (Lod Silver).Förlikn : mod? Carin Bengtsdr. "Förlikning och Förlikningsavtal innebär att parterna i en tvist kan komma överens om hur tvisten ska lösas istället för att domstolen ska avgöra målet genom en huvudförhandling i domstol."

De er fra Kindsjön. Hindr. Hindricksson skal finnes på side 91 i husforhøret, og Lisa på side 86 dvs her, nr 3 fra bunnen Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0039088_00100 Källhänvisning Södra Finnskoga kyrkoarkiv, Husförhörslängder, SE/VA/13531/A I/3 (1837-1844), bildid: C0039088_00100, sida 91 og her nr 3 fra toppen Länk https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0039088_00095 Källhänvisning Södra Finnskoga kyrkoarkiv, Husförhörslängder, SE/VA/13531/A I/3 (1837-1844), bildid: C0039088_00095, sida 86 Under datoen tror jeg det står Mg (morgongåva) ? LoS (Lod Silver).Förlikn…..? Og så noe jeg ikke får helt tak i. Dette gjelder den svenske skikken med å beskrive morgengaven til bruden i kirkeboken https://sv.wikipedia.org/wiki/Morgongåva

Nei, i alle fall ikke på kort sikt. Det vil (foreløpig) ikke være mulig å avgrense tilgangene, så den som får tilgang, får tilgang til alt. Jeg sender forslaget videre.

Ja, det er endret slik at søk bare med fødselsår ikke lengre virker. Det er ledd i redusere belastningen på histreg fra søkemotorer. Vi så mange slike søk og antok dette var fra roboter. Jeg ser at det gir mening innen en liten kommune. Så lenge manuelle brukere skjønner at de kan legge inn * i et navnefelt, antar jeg at dette fungerer for manuelle brukere. Det kommer flere begrensninger etter hvert. Så får dere si fra om det skaper problemer.

Det er relativt sjelden at pikenavn står i dødsannonsen. Jeg har løst mer eller mindre alle slik med å finne lysningen/bryllupet i aviser. Har nå klart å finne alle født 1915-1920 i FT 1920 for min kommune. Går snart løs på 1914.

Kvifor det? "uekte" tyder utanfor lova ('illegitim' på latin). Det er framleis slik at eit barn fødd utanfor ekteskap er fødd utan juridisk far, så sant ikkje nokon tek på seg farskapen. I eit skjema innført om lag 1920, er rubrikken "født i eller utenfor egteskap" på dansk-norsk Døme frå Kinn 1921- https://www.digitalarkivet.no/kb60085768000006 eller "Um barnet født i eller utanfor egteskap" på landsmål. Kinn 1927: https://www.digitalarkivet.no/kb60085760000006 Årstalet tyder vel på at det har noko å gjere med barnelovene frå 1917. Det vart teke i bruk etter kvart som opplag av det gamle skjemaet (om lag 1906) vart brukt opp og protokollar vart utskrivne. For å få greie på det nøyaktige tidspunktet, kan du gå gjennom kyrkjebøker frå 1920-29 på DA, og sjå om heile resolusjonen er med i skanninga. (Resolusjonen og tilhøyrande føresegner er tekne inn fremst i kyrkjebøkene, men dei eg har funne startar skanninga med siste sida av føresegnene - eller utelet dei heilt). Dersom du ikkje finn noko på denne måten, kan neste steg vere å leite der resolusjonar er trykte/kunngjorde.

For å motsi / diskutére med meg selv: Joda – ibid er allestedsnæværende som ‹hvor gravlagt›. Og av og til er det angitt frie – altså fattige(?) som ikke måtte betale for ‹jorden›. Men fra og med innførslene 1790 dukker det opp noe som synes å være bosted i tillegg (Som jeg selvsagt ikke hadde lagt merke til tidligere 😞 ) F.eks. 5. linjer opp fra den omdiskutérte: Niels Agaard […] i Marken Og videre: Anna Maria […] i Syge Huus Så én jeg ikke får tak i, og så de omhandlede. Slik at tolkningen som døds- og/eller bosted kanskje kan være aktuell likevel: Det før foreslåtte ved Skiv[en]. Blir ofte ganske så oppgitt over undertegnede . . . Mvh

Peder Svee pårørande til Gunhild Svendsdatter i 1849. https://www.digitalarkivet.no/view/265/hg00000004724330 Har ikkje funnet orginalen her. Ser ikkje gravferda på den skanna sida det lenkas til. Vigsel mellom Peder Pedersen og Gunhild Svendsdatter i 1846: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000009036013

Lenkja går til klokkarboka. Det skal vere avskrift av presten si bok, som er her: https://www.digitalarkivet.no/kb20070921680381 Teksten er den same, men " ... opgivet i Kone Elen Johanne Røe ..."

Ja, dette er urovekkende mye trafikk og det er opplagt at det må settes inn tiltak. Jeg har jo ikke tilgang til statistikk, men den generelle utviklingen med utallige AI-prosjekter som skal mates med treningsdata tilsier at det er roboter/crawlere/spidere som skaper denne trafikken og ikke mennesker. I gamle dager kunne roboter håndteres med en restriktiv robots.txt-fil, men det vil sannsynligvis ikke gjøre så mye forskjell i dag. Det kan jo likevel hende at trafikken kunne reduseres litt og gi litt pusterom. Så hvis robots-filene ikke er på plass, så burde det være første strakstiltak. Jeg er overbevist om at det ikke er mennesker som genererer så mye trafikk. Alle registeret brukere som logger seg inn er jo beviselig mennesker, så derfor burde innloggede slippe alle begrensninger og så bør dere heller begrense all annen trafikk noe mer. Dersom det ikke er veldig komplisert å skille mellom innloggede og andre, så burde det være tiltak nr 2. Det blir sikkert nødvendig å kreve at alle menneskelige brukere må bevise at de ikke er en robot. Irriterende at vi har kommet dit, men det blir nok nødvendig. Jeg vil derfor anbefale at arbeidet med det iverksettes umiddelbart. Et enklere alternativ er kansje å legge restriksjoner bare på ikke-norske IP-adresser og begrensninger på alt som kommer fra andre land. Ellers er vel anvansert trafikkovervåking med mulighet for å blokkere unormalt aktive IP-adresser en bedre løsning, men det krever nok investeringer både i utstyr og kompetanse. Disse AI-selskapene bruker vel også DDoS-lignende teknikker for å komme rundt den type sikkerhet. Jeg har ikke oppdatert kunnskap på dette området og uttaler meg på grunnlag av gammel erfaring med web-drift. Håper det likevel kan være til inspirasjon og kanskje noe hjelp? Ønsker dere all lykke til med dette viktige arbeidet. Hører gjerne mer om hva som blir gjort framover.

Tusen hjertlig takk 😊

Født/dåp 26/6-1840 i Aardal Tinglag https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000039877355 Thore Thosen Ervigen Enig med Even: 3/4-1862 skipper Holmboe på Amicitra i Arendal til Amsterdam - av står tom - Merkand: Rømt i London den 26/8-1862 fra skib "Amisitra" Får ikke mange treff på Amicitra, bortsett fra at det er referert i boka om Strand, der det er gjengitt at han rømte: https://www.nb.no/items/113aa79662a5b3b2f7c2e1171bc76be8?page=433&searchText=%22amicitra%22 , tror det er snakk om Amicitia som var et Oslo skip, selv om han mønstret i Arendal.

Då kan vel målform og stil ha noko å seie. Tittelen tyder på ein bokmålstekst. - og det er kanskje heller snakk om ein konservativ variant og ikkje radikalt bokmål? Og det er ordbøker frå 1970-talet eller før, som er aktuelle. "Bokmålsorboka" kom i 1986 (og den elektroniske utgåva kan vere endra sidan det). "Det norske akademis ordbok" (som Dag lenkjar til) kom i 2018, og byggjer på "Norsk Riksmålsordbok", 1937-59 (m 2 tilleggsbind, 1995). Der står det (i b. II.1, 1947 )" litt. foreld., (særl. om noget ondt ell. ubehagelig) opstå; forefalle; inntreffe; komme på." i paakommende tilfælde (Ibs. SV. XV 213) https://www.nb.no/items/18255621478a9db8ec72b27483dd6d75?page=475&searchText=påkomme Det spørs om ikkje gjennomkøyringa må avgrensast til nauds- og sær-tilfelle: sjukdom, annan veg mellombels stengd (når det vanlegvis er alternativ veg), spesiell transport om det ikkje finst annan veg (større byggevarer, kanskje nytt kjøleskap?), m.m. Elles - om det "dreg seg til"... Det er ein omfattande rettspraksis for rettsstridar mellom grannar. Det finst sikkert noko for slike tolkingar. Juristane ville sikkert søkt gjennom Rettstidende og Lovdata etter noko liknande.

I tillegg til fattiglegd som beskrives her, finnes det også soldatlegd. Det dreier seg vel egentlig om visse plikter en gruppe gårder har overfor samfunnet. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Legd