Søk i nettsamfunnet
Viser resultater for emneknaggene 'lagmannsdom'.
Fant 3 resultater
-
Rettssaken mot Tor Olsen, Christiania Lagting 13. oktober 1739 (domsavsigelse)
Håvard Kilhavn postet et emne i Hjelp til skrifttyding
Saken mot Tor Olsen var i retten to ganger på Christiania Lagting, 11. mai og 13. oktober 1739. Disse rettsprotokollene er, i hvert fall for meg, vanskeligere å tyde enn protokollene fra underretten og Overhoffretten. Her fra det siste rettsmøtet: https://media.digitalarkivet.no/view/31018/38 Folio 36 recto 1739 dend 13 october blev Extra Laugting halden i Christiania, udende den til j dag udsadte Justis Sag, overværende følgende Laugrettes mænd, Nemblig Jan Froen, Even Borgen, Niels Gustad, Arne Bæstum. Engebret Kold Haagen Blinderen Willum Paustad og Jacob Froen Procurator Stub paa Fogden Hans Nilsens Veigne, lod ved sonv kan Mathias Gran … Sagen i Rette, Contra Delinquenten Thor Olsen, som usandelig tilstod for han er indkomen, og paastoed uopholdelig Domb. Procurator Orning for Procurator Ba…, som anbefaled Defensor, for Delinqventen Thor Olsen, jndgaf Ba… Udtog Continu- ations Stefning af 12 Sept: sidstleden, hvor efter hand fremstillede 3de de jndstefnte Vidner, nafnlig Jan Torstvet, Hovel Rødbye Gabriel Sund- bye, Lensmanden Christian Lund gaf tilkiende at hans Hustru Anne Pedersdaatter var svag og, og derfor nu icke kunde møde, og hafde hun ellers intet videre at sige, enhvis hun for Hiemretten har udsagt. Arrest Formedelst Lensmandens Hustrues foregivende Svaghed frafal… hende nogen Examen, allerhelst hun icke videre skal være vidende nød hvad af hende i Tingsvidnet er omprovet. Aenst hand begierede de fremstillede Vidner Examineret, efter Continuations Stefningen. Delinquenten Tor Olsen var for Retten tilstæde løs og leedige og efter at de øfrige Vidner var bleven udvist, blev for Joen Torstvet … for … Retten aflagde Forklaring, for hannem oplæst, med Formaning om Sandheds sigende, under forhen aflagde Æd, om hvis videre denne Sag angaaende, nu kand vorde tilspurt. Vidnet sva- rede, det forholde sig saaledes, som han for Hiemtinget aflagde froe- ning und for hannem oplæst, indeholder. Ligsom Joen Torstvet og … Folio 37 verso den udj Tingsvidnes Acten giorte Forclaring, at hand aldrig, har truet …get, eller tilladet Delinqventen, til nogen Bekiendelse. Delin- qventen Thor Olsen, ved blev hans forrige, at Hosbonden hafde truet ham der til. Ræten tilspurte Joen Torstvet, at da hand har forclaret for Hiem- retten, at … … Delinqventen hafde sine Boxser opspendt, og ned hæn- gende om Hællene, og var udj Arbejde med … om hand da saae tillige, at Delinqventen hafde sin Gemægt i Skydet. Joen Torstvet sva- rede, at han icke kand sige at hand saae det, mener paa hans Geberder var det nok saa. Delinqventen siger hand endnu icke var kommen saa vit da Hosbonden kom, Joen Torstved blev tilspurt om hand stoed lenge og saa derpaa før hand talte til ham. Vidnet svarede hand stansede ved Døren lidet førend hand talte til ham. 3de, Vidnet talte til ham, om hand da kunde formente hand hafde haft virkelig Omgiengelse med Skydet. i staaede for det kunde hand see, saa som hand trøchede sig saa ind til Mæren som hand kunde fra og til, og videre kunde hand iche see. Delinquenten benægter det, og siger det er iche sandt. Videre blev ind- kaldet Hovel Rødbye og blev for … … … saavelsom Tingsvidnet oplæst som den giorte provning, med formaning om Sand- heds udsigende, om hvis … hand kand blive tilspurd, bilden hans Forclaring for Hiemretten, hand nu tilstoed saaledes og være i Sandhed. derefter blev fremstillet, den 3de Vidne Gabriel Sundbye for hvil- ken af Hiemtinget actum saavelsom Tingsvidnet, blev oplæst hans der giorte Forclaring, med formaning til Sandheds udsigende om hvis hand nu kand vorde tilspurt. Hvilken saae aflagde Provning hand for Ræten tilstoed saaledes at være Sandhed. Og da disse 2de Vidner icke … noget, om … Gierning, Delinqventen … … … … icke tilspørge dem noged. Mens Actor, Defensor og Delinqven- ten … tilspurt, om de noget videre hafde videre at tilføye, Hvor til de alle 3de Svarede Nej. Orning begierede Delinquenten svare om hand veed nogen videre opliusning at indhænte, enten af Vidner eller i andre Maader til sin Defension. Svarede Nej hand vidste ikke. Orning refererede sig til Contra Stefningen, og der- efter uden vidnet ved …hed ydmygst instilde Sagen under Domb. Som Delinqventen tilforn har forclaret, at hand icke hafde sin Skiorte op…, eller hans loulige amgaa blottet. Blev Joen Torstvet endelig tilspurt af Retten, om hand kunde see at hand hafde hans Skiorte oppe foran, og om hand kunde sa hans … ligene for an. Sva- rede hand hafde taget alle Klæderne op foran, og saa hand hans bare Laar imod Skydets Laar. Delinquenten benægtet samme- … er saaledis dømt og Afsagt: Vel er der ikun ført eet Vidne nemblig Joen Torstvet som har seet Delinquenten Thor Olsen Forøfve denne Misgierning, hvilket Vidner efter Loven ikun kunde være at ansee som een viss Formodning, men da Tor Olsen selv for Hiemtinget unøed og utvungen hafuer bekiendt ej alleene at hafue haft unaturlig Omgiengelse med hans Hosbondes Hoppe dend gang at Hosbonden fik at see det, men end og engang tilforn, og endelig, at hand siden var i Sinde, ligeledis at ville begaae samme uterlighed med san Koe, der som Hosbonden icke hafde hindret ham derfra. Saa kand Delinquentens her for Laugtings Rætten gior- te Forclaring, ligesom hand icke skulde, ere kommen til nogen virkelig Gierning med Hoppen icke omsier, thj Lovens 1 Bogs 15 Capt: 1 Artic: tillader iche nogen at fragaae dend Sigtelse og Beskyldning hand for Domb og Rætt har ved gaaet. Der…sagt tilfindes Thor Olsen for hans begangen Synd Jmod Natturen j følge Lovens 6 Bogs Folio 37 recto 13 Capt: 15 Articul at straffes med Baal og Brand og hans Hoved Lod om hand nogen er eyende, til deris Kongl. Maytt at være forbrudte. Hvorved dend Jndstefnte Domb ere stadfæstet. Efter at Dommen var af- sagt, blev Delinqventen tilspurt, om hand med hans Domb er fornøiet, eller hand vil apellere for højere Rætter. Delinquenten svarede hand vil apellere. -
Rettssaken mot Tor Olsen, Christiania Lagting 11. mai 1739 (forhør)
Håvard Kilhavn postet et emne i Hjelp til skrifttyding
Her er den foreløpige transkripsjonen av rettsprotokollen 11. mai 1739, da saken mot Tor Olsen første gang gikk for Christiania Lagting. Som med forrige protokoll synes jeg det her mange steder er vanskelig å lese og forstå hva som er skrevet: https://media.digitalarkivet.no/view/31018/13. Tusen takk til alle som så langt har bidratt til å hjelpe meg å transkribere denne rettssaken! Folio 11 verso 1739 dend 11 May, blev Extra Laugting holden i Christiania, ud… een af Fogden Hans Nielsen Jndstefnte Justits Sag, overværende tilsagte Laug- rettes Mænd nemblig Hans S…, Chr…. P…, Lars J…, F… … Hans T…, Jens H…, Niels Hosle og Jens J… hvor da Procurator Stub, lod ved sin … møde paa Fogden Hans Nielsens veigne, producerede een ud… Laugtings Stefning af 3. April sidstleeden, hvorved Sorenskriver Jens Hiermuns over Delinqventen Thore Olsen formedelst u naturlige Omgiengelse … Domb for Laugtings- retten til Confirmation og nærmere Paakiendelse var jndstefnet. Der- paa producerede … … Befallings Mand Neve andel til Fog- den Hans Nielsen af 20 Marty 1739. Videre jndgaf dend indsendte Hiemtings Domb af 22 Juni: 1739. Af hvilcken Act … … oplæst: 1. Sognepræsten Hr. Abraham Flinthougs Angivelse dat: 8 Nov: 1738 ride alten fog: 2t Lensmanden Christen Lunds anmeldelse til Fogd Hans Nielsen, dat: 9 Nov 1738, vide sentnige attm pag. 6, 3 … Befalings mand Neve andel dat: 21 Nov: 1378, vide semlingpatden 2, 5. 4. Fogden Hans Nielsens Stefning af 22 Nov: 1738 vide iimfar: 2 5te for ham … … aflagte og onædsede Vidner udj Acten … … … 6de Delinqventens Bekiendelse for Hiemtinget vide actum pag 21 hvor efter … paastoed, og dend herved indstefnte Hiemtings Domb, at Laugtings- Reten bliver confirmeret. Delinqventen Thor Olsen var for Retten til Stæde forholden af Hiemtings Acten blev oplæst, hans giorte Bekiendelse, Delinquen- ten svarede hans Hus bond har truet og lochet, ham til denne Bekiendelse, da hand var i Stalden, da hand truede ham med een Øxe, at ville tage Lifvet af ham, og beskyldte Hus bonden for, at hand skulle have sagt da hand var 8te Aar gamel, at hand ville stochet Jld paa Husbondens Gaard, og der paa hafde Delinqventen at hand hafde 3de Prov derpaa, som hafde hørt Hus bondens Ord, derom, hvilke hand nafn gaf at være Gabriel Sundbye, Hovel Rødbye og Lensmandens Hustrue. Videre sagde Delinquenten, at da …Hus bonden hafde dend første vagt … …, sagde hand til ham, at der som hand ville … … sig, og … Folio 11 recto saa for Rætten som for Præsten, ville hand løse ham und. Retten tilspurte Delinqventen om hand icke har haft med saa huut baaden sagt u frivilig en …gelse, da Hus bonden stod uden for Stallen og saa det. Svarede hand sog vel paa at qvestion, og hafde Tanke til at ville prøren i for med sagen mans and skibte var icke optagen, ej heller paa hand komen saa vil ve han lovlige lam vor blofelseller at hand var komen i dend Bevægelse som Hos bonden har seet. Da hand haver for Præsten bekient, at hand eengang tilforn har haft med same Hoppe at bestille, og det uden hans Hosbondes Angivelse, hvorledes hand da bar sig ad. Delinquenten svarede, hand hafde icke heller dend Tid sin lovlige ham lade i Sagen, men hand stoed paa same …, mand der same … til qvorteres, at Delinquenten halle, og Delinquenten gik saa … og sig ved igien. 3 Hvor lenge det var jmellem den første Gang, og dend sidste Gang hand ville … med Hoppen at bestille, da Hosbonden kom over ham. Svarede det ved hand icke. 4 Om hand kand benægte, hand gar hafde i Sinde, at ville hafte Omgiengelse med … … Koe, som Hus bonden har forclaret. Delinquenten tilstaar at ville haft omgiengelse med Koen. 5 I hvad henseende hand først gik og besaae alle Kiørene og siden gik tilbage til dend Koe, som Hosbonden laae i Baasen veed. Svarede hand lagte etnd Koe var … kund … . 6 Om hand allereede hafde sine Boxser …, for… … sig saa. Hvorda … Koe hand stoed paa en Stoel, og knappede sin Smæk op. 7de Da Hosbonden lod sig see, hvad Delinquenten da giorde. Svarede hand sprang ud paa Marken, og Hos bonden sprang efter ham, og … ham … og slog ham med een … … paa Delinquenten gik hen til sit andet Arbeide igien, og talte iche Hosbonden til ham siden, mens anden Dagen fore Hosbonden til Qvernen og med det same foer hand til Præsten, og om Aftenen kom Lensmænd og Mænd og tog ham. 8de Om Hos bonden holdet iche andet i Haanden een dend stoar da hand sprang efter ham. Svarede Nej hand hafde icke andet. 9de Naar det var Hos bonden truede ham at ville tage Livet af ham med sin Øxe. Svarede det var dend same Dag efter Midag, som Lensmanden kom og tog ham om Afftenen, da Hos bonden fordede paa et spiltaug hvor Hos bonden sagde til ham, dersom du iche ville sige saa efter som ieg har sagt for … Præsten …, da skal ieg tage Livfet, eller Helsen af dig, og lastede hand … paa Øxen, da Delinqventen maatte love hand skulle sige, saaledes efter, som hand har sagt for. 10de Om Hosbonden sagde ham, hvad hand udi Præstegaarden hande falle. Delinqventen svarede Joe. 11 Om Delinquenten kand sige Retten hvad hand hafde sagt Præsten. Svarede, at Hos bonden hafde sagt til Præsten at hand hafde haft Omgang med Hoppen og ville … med Koen at bestille. 12te Om Husbonden truede ham, da hand var for Præsten til at bekiende noget. Svarede, Nej, men paa Veyen sagde Hosbonden, til ham, lodningen sag, du giør som du lofet mig j Dag, og lovede at Delinquenten skulle kome Hiem med ham fra Præsten igien. Der efter blev for Delinquenten oplæst de for Hiemretten førte Vidner, tillige med Husbondens … … … … … Forclaring. … … som med Delinquenten Exam… for været til stæde, Jndgaf, Stiftsbefalings Manden, … under 28 April afvigte … andel, som for svar for Delinquenten at gaae i rette hvilket som 2de Dage derefter dend 30 April er tilsendt. Dernest Fogden Hans Nielsens jnd løbne Skrifvelse af 7 May, som dend 4 dito, jmedens Comparenten i udenbyes Forrettninger var fraværende, og 2de dage der efter indhendiget, med svildel hand vil bevise at … Acter som er tilstillet, er … saa ført fra … dato at iche Contra Stefning har kundet udtoges, hvorfor og især da hand nu formeener at Delin- quenten ej alleene modsige hans før sin giorte Bekiendelse, paa foregivende at der til var truet og forlochet, men end og j … Tilfælde paa lyder Vidner, var hand aarsaget at begiere anstand j Sagen, j saa hans tid, at de paa be- raabte Vidner for Hiemretten ved Extrating, efter søg ofer sig foranstalt- ning, kand vorde afhørte, og Tingsvidne erholdes, saa og borte Stefning Folio 12 verso … sagens nuf værende stand, udtager, og med lovlig har kiendelse besørges til skelden enda hand ej alleene maatte betiere Capie af … … … gen, men end og dend fra Sagen …erede Stefning … … … til efter syn at maatte betages, til Sagens befordring. … …stillet Procurator Ba… forlangende, til denne respective Retters gotbefindende. Forfunden! Til det begierte Tingsvidne og Contra Stefningens søgelse, udsettes denne Sag, til nestkomende 30 Junj, til hvilken Tid, ded anordnede Forsvar Procurator Ba…, be…, det fornødne, og til dend ende ham nu af Reten ud… … Actors indkomne Act og hoved Stefnemaal: -
Fron, Gudbrandsdalen. Lagmannsdom frå 1655 og 1657, Jon Skoe, Bergetta Skoe, Ole Korstad. Fron
Mari Ringstad postet et emne i Brukernes eget forum
Hei! Eg er 9. ledd etter Bergetta Monsdatter, gift med Svein Pedersen Skoe, d 1665, i Nord-Fron. I Hovdhaugen, E. Gardar og slekter i Fron, bind I, side 55 står flg.: «I 1655 vart det sagt lagmannsdom over Jon og Bergette Skoe og Ole Korstad om å rømme riket, avdi dei hadde vore medvitarar og rådgjevarar for ei kvinne som ved gift hadde tatt livet av mannen sin, «huiilchen dom de sig dog iche will haffue effterrettelig». Året etter, i 1657, er det sak mellom fauten Jørgen Philipsen, lagmann Otte Mogensen og Jon og Bergette Skoe og Ole Korstad. Domslutninga gjekk ut på, at etter di Jon Og Bergette Skoe har stelt seg utilbørleg på mange måtar, bør lagmannsdomen, som dei til lande og rikets forvisning har kjent å stå ved full makt, såvel som dom over Ole Korstad, som på same måte er dømt til å rømme land og rike». Hovdhaugen skriv vidare at det ikkje er kjent korleis det gjekk med desse tre. Og sidan Bergetta Monsdatter var gift med Svein Pedersen Skoe var Bergette (Bergetta) og Jon ikkje ektefolk detsom det er same kvinna. Det kjem altså ikkje fram om det er same Bergette, da mi 9. tippoldemor truleg skreiv Bergetta jfr anetavle i Hovdhaugen.E, side 57. Men sidan dette er eit namn som er sjeldant brukt, vil eg vel tru at Bergetta Monsdatter gift Skoe, og Bergette Skoe frå lagmannsdommen, truleg er den same? Det er uansett ei voldsom sak, og som eg nyleg har oppdaga og aldri høyrt omtala før. Er det mogleg å finne noko meire ut av dette, eller vil det vera eit mysterium for all tid? mvh Mari
-
Hvem er aktive 0 medlemmer
- Ingen innloggede medlemmer aktive