Gå til innhold
Arkivverket

[#15206] Seriemorderen Belle Gunnes / Brynhild Paulsdatter Storset fra Selbu - utv.1858


Gjest Nina Møller Nordby
 Del

Recommended Posts

Gjest Are S. Gustavsen

Jeg har nettopp sett innslaget, og reportasjen ga et godt innsyn i problemstillingen. Dog er nok TV-formatet litt for populistisk til at man har kunnet nyansere hvilken beviskvalitet bruken av mtDNA egentlig har.Det skal nemlig mer til for å overbevise, enn synet av en kvinnlig forsker med flip-over som tegner personsammenhenger i sirkler forbundet med hverandre. Forutsetningen for prøvetakingen kom nemlig ikke godt nok frem i innslaget, trolig da dette hadde blitt for teknisk.Det er en signifikant forskjell mellom det å vise muligheter i forhold til det å føre bevis for en nøyaktig sammenheng. Hva skal til for å verifisere eller falsifisere i denne saken? Og med hvilken grad av sannsynlighet?Are

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Torgrim Sørnes

Det forholder seg slik, at det finnes deler av DNA i den menneskelige celle som ikke er resultatet av en blanding av DNA fra sædcelle og eggcelle. Dette er det såkalte mitochondrielle DNA.Eggcellen er jo en gigantisk struktur, med kjerne og cytoplasma. I dette cytoplasma ligger det mitochondrier, som har som sin oppgave å være kraftverk for cellen. Sædcellen derimot, har ikke noe cytoplasma, ikke noe mitochondrier.Med andre ord er det lille DNA'et som vi har i våre mitochondrier utelukkende en gave fra våre mødre, ikke fra våre fedre. På den måten kan det gi oss en god pekepinn om vår morsarv, men ikke noe om vår farsarv.I dette tilfelle dreier det seg om å påvise at et lik i USA er i slekt med en nålevende kvinne i Sør-Trøndelag. Dette bør absolutt la seg gjøre. Et slikt resultat vil kunne bli like troverdig som når man på samme måte falsifiserte den falske Anastasia Romanov.Om dette vil være noen sensasjon, er et annet spørsmål. Ut fra det jeg vet om saken er det rimelig opplagt at det fundne liket under farmen i La Porte var et av Belles ofre, ikke henne selv, og det ut fra antropometriske studier.Dette til forskjell fra en annen DNA-sak som verserer på dette forum, hvor den suspekte person er mann. Da blir det hele mye vanskeligere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...
  • 5 måneder senere...
  • 11 måneder senere...
 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.