[#15595] Døde på barselseng - hvor er barnet?

[Gjest Signe Marie Solheim]

Marthe Jacobsdatter døde på barselseng i Bergen i 1863. Men jeg finner ikke barnet. Det er vel sannsynlig at også barnet døde (før det ble døpt). Er det likevel noe sted jeg kan finne det?Barnets far het Lars Martin Atlesen.

[Gjest Aase R Sæther]

Ein kan ofte finne merknad om at kvinna er død uforløyst, og barnet eksisterer då ikkje som eige individ. Dette kan vere forklaringa også i tilfelle der det ikkje står nokon merknad om det. (Skrekkeksempelet mitt er merknaden 'døde uforløst etter otte dages sygdom' - godt medisinen har gjort framsteg sidan den gong!)Eit svært uferdig barn vil vel heller ikkje alltid vere ført inn i kyrkjeboka, dersom der ikkje er eigen rubrikk for dødfødde.

[Gjest Signe Marie Solheim]

Ja, det ble vel kalt 'barselseng' selv om det var tidlig i svangerskapet. Noen steder har de som du sier egen rubrikk for dødfødte. Hadde de det i kirkebøkene for Korskirken på denne tiden? (De er iallefall ikke på DA.) Jeg går uansett ut fra at barnet ikke levde.

[Gjest Aase R Sæther]

Hadde mora barn frå før, kan du få ein ide om forløpet ved å sjå på avstanden til forrige fødsel - er det godt under eit år, kan du nokså sikkert gå ut frå at det var ein for tidleg fødsel. Men barnet KAN ha levd og blitt utegløymt i dåpsprotokollen; eg kan i farten ikkje kome på at eg har opplevd noko slikt, men det kan tenkjast.

[Gjest Signe Marie Solheim]

Nja, avstanden til forrige barn er faktisk to år, så slik sett skulle det vore eit fullbore barn...

[Gjest Yngve Nedrebø]

I rubrikken for Dødfødte i Korskirken 1863 finner man '19de Marts Gaardbruger Lars Atlesen Biskpshavn og H Marthe Jakobsdtr Sandv. 1-83, Anmeldt den 24de Marts af Jordemoder Anne Solberg'. Innførselen er ført på sidene for mannkjønn.

[Gjest Signe Marie Solheim]

Takker og bukker! Da slipper jeg å lure mer på det.