[#16972] Forkortelser i kirkebøkene for Lesja

[Gjest Bjarte M. Johannesen]

HeiJeg har hatt stor glede av 'Arkvinett Oppland' sine nettsider og de søkbare kirkebøkene på nettet (http://www.arkivnett.ol.no/dbsok/nkb.asp).I noen sammenhenger har jeg kommet over bla følgende forkortelse/ signatur(?) brukt i kirkeboka under feltet 'Merknader': K:Cf.H.D Kjenner noen til hva dette betyr?I et av mine søk, fikk jeg også følgende informasjon om foreldrene... Far: Otter Guttorms. Bosted: under Borkhuus Mor: Guri Johnsd. Bosted: RundtomHvor er det da naturlig å tro at sønnen ble født? På garden Rundtom eller Borkhuus??Vennlig hilsen Bjarte M. Johannesen

[Gjest Kristian Hunskaar]

Ad forkortelsene kan du kanskje gi noen konkrete eksempler (prestegjeld, navn osv.)? Når det gjelder fødestedet, er det mest nærliggende å tro at guttungen ble født på morens fødested. Det kan se ut som om foreldrene ikke var gift.

[Gjest Bjarte Johannesen]

HeiJa, det burde jeg har gjort med en gang... beklager. Dette er hentet fra Lesja Sogn, Dovre prestegjeld:Referanse: Side: 268 Nummer: 044 År: 1827 Født: 26.12.1826 Døpt: 08.04.1827 Kirke: F Hjemmedøpt:Den døpte: Navn: Guttorm Kjønn: M (E)kte/(U)ekte: E Tvilling:Foreldre: Navn: Bosted: Yrke: Sivilstand:Far: Otter Guttorms. under Borkhuus HsmdMor: Guri Johnsd. RundtomMerknader:K:Cf.H.DSpørsmålet var tilknyttet merknaden og fødested. Hva betyr Cf.H.D og hvor er det naturlig at Guttorm er født?? Tror foreldrene var gift på tidspunktet, i og med at barnet er registerert som ekte. Uansett - mest sannsynlgi på garden til mora, vil jeg tro?? F'en for kirke?? Antar dette er 'hovedkirken' i sognet?Hilsen Bjarte

[Gjest Ketil Firing Hanssen]

Confirmation af Hjemmedaab, tipper jeg. K'en står for merknad fra kirkeboka (i motsetning til E som er merknad tilføyd av registrator)

[Gjest Jan Erik Aas]

Dovre var et sokn i Lesja prestegjeld, ikke omvendt.Rundtom og Borkhus lå før i Øvre Folldal sokn i Lesja prestegjeld, og de to gårdene er omtalt i folldal bygdebok bind 2.F' en for kirke står nok for Folldal.

[Gjest Arild Kompelien]

Det Ketil skriver er rett. Vil bare utdype det en liten tanke. Dersom registrator har registrert rett, betyr det at det som kommer etter K: er et ordrett sitat fra kirkeboka, noe presten har tilføyd.Et første steg må være å sjekke originalen, og videre se der om dette er en tilføyelse presten bruker flere ganger. Isåfall kan det være et mønster i det som kan gi svar.cf. for latinsk confer, vet jeg er blitt brukt i betydningen - jevnfør. Her kunne det da være en henvisning til H. D. - hva nå det kan være.

[Gjest Arild Kompelien]

Glemte å legge til at i denne sammenhengen er Ketils forklaring mest nærliggende.