[#20926] Fusjonssamtaler mellom NSF og DIS i gang, les mer om nyheten!

[Gjest Bekymret Dismedlem]

Siste nytt om fusjonssamtalene kan du lese her: http://oa.disnorge.noDet er viktig at du som DIS medlem deltar i debatten og sier din mening slik at styret får de nødvendige innspill for å sluttføre sammenslåingsavtalen på beste måte for oss medlemmer.Hilsen flere nøkkelpersoner i Dis Oslo/Akershus som er bekymret for fremtiden.

[Gjest Carl Müller]

Innlegget er skrevet 1. april. Ha en god dag - med eller uten fartssperre. Carl Müller

[Gjest Bekymret Dismedlem]

At nyheten måtte slippes i dag er tilfeldig. Vi har ingen tid og miste frem mot landsmøtet.

[Gjest per helge seglsten]

Så da betyr ikke 'oa' i den falske nettadressen til DIS Norge 'oi aprilsnarr', da?

[Gjest Kjell Eidet]

1. Nettadressen til DIS-Oslo/Akershus er riktig.2. Det er også riktig at det er 1. april idag.3. Og noe som etter min mening også er riktig er å foreta seriøse sonderinger med sikte på en sammenslåing mellom de to foreningene!

[Gjest Jan Erik Aas]

Har Digitalarkivet begynt å ta inn anonyme innlegg ?

[Gjest Yngve Nedrebø]

Anonyme innlegg er ikke ønskelige, men dersom det er gitt identifiserbar epostadresse tillater systemet at den legges inn.I likhet med flere andre fastslår vi at datoen i dag er 1. april, og toleransegrensene for tøv og tull er litt videre denne dagen.

[Gjest Lars Løberg]

Tøv og tull? Så lenge styreplassene fordeles på slektsfaglig grunnlag (andre seriøse fordelingsmåter finnes vel ikke for en slektshistorie forening?) er vel ikke dette så usannsynlig? Dessuten ga forrige forsøk med innkalt pressekonferanse magert utbytte mediamessig, denne måten slår tydeligvis bedre.Ellers: DIS~Gen kan synes som en navnevariant som slår barnet ut med badevannet, men alternativet: Gendis var jo enda mere tåkete.Og foreningsnavnet? NSF (o-a) etter mønster fra et ikke ukjent politisk parti.Mvh Lars Løberg formann NSF

[Gjest Yngve Nedrebø]

Jeg har uttalt meg om toleransegrenser, ikke om DIS eller NSF.

[Gjest Tore H Vigerust]

Jeg tror dette går smertefritt. Den sammenslåtte foreningens navn blir logisk nok som NSF idag, og alle DIS-medlemmene får jo to nye tidsskfrifter med kvalitet i posten, som *ikke* kan leses unna på 10 minutter (jevnfør en tidligere bekymret klage trykt i Slekt og Data om at heftet leses på denne korte tiden).

[Gjest Vidar Holum]

Hei Det som skremte meg mest var at man ikke ønsket å vidreføre kilderegisteringsdugnaden.Der vil vi ikke gi oss uten sverdslag.Hilsen Vidar Holum

[Gjest Tore H Vigerust]

Hei, Vidar 'bekymret' Holum, dugnadsarbeidet kan videreføres av en komité, som vil få samme fullmakter som en av de andre redaksjonskomitéene. Det må jo la seg ordne. Som motytelse må kvalitetssenkningen på NST forhindres.