[#35884] Tolkning Gravlagte i Mo 1766-1814

[Gjest Roy Kåsa]

Er usikker på om jeg tolker datoene rett. Under teksten gravlagt kan det eksempelvis stå 09.03. mens det under Sokn/Kykje står 28.03. Menes det da død 09.03 og gravlagt 28.03?? Mvh Roy.

[Gjest Roy Kåsa]

Skylder å gjøre oppmerksom på at gjeldende avskrift ligger her på Dig arkivet under Gravlagte i Mo/Skafså Telemark. Vet desverre ikke hvordan man legger opp lenke som så mange andre gjør, men håper noen vil ta seg bryet å gjøre en titt.Roy

[Gjest Frank Johansen]

Ad legge inn lenke til skannede kirkebøker:Når du er inne på den siden du vil vise frem, velg 'Øverst' i boksen 'Vis bildeinformasjon'. Da kommer det to linjer over selve bildet. En med 'Permanent sidelenke:' og en med 'Permanent bildelenke'.Merk en av disse og kopier den. Så er det bare å lime den rett inn i meldingen du skriver her uten noen ekstra formateringer etc.

[Gjest Frank Johansen]

Beklager, trodde du refererte til de skannede kirkebøkene...Men hvis du har funnet en innføring i en avskrift som du vil lange lenke til, kan du f.eks. først trykke på knappen 'Skjul søkefelt'. Deretter kan du kopiere (alt) det som står oppe i adresselinja i nettleseren din og lime det inn i en melding her.Ang. datoer i feltet 'sokn/kyrkje' så må det skyldes en konsekvent feil i registreringen!

[Gjest Kristian Hunskaar]

Antar det er denne: Lenke (Å lage lenke er enkelt; kopier adressen til sida du vil lenke til, og lim denne inn i innlegget.)For det første ser det ut til å være en forskyvning i feltene. 'Skafså' skulle nok stått i feltet 'Sokn/Kyrkje'. Ellers er 'Storesli', som vel er bostedet, kommet i feltet 'Alder'. Samtidig ser det ikke ut til å være felt for bosted og dødsdato. Om feilen ligger hos Digitalarkivet eller registratoren, vet jeg ikke.Det virker rimelig å tro at den første datoen er dødsdato og den andre gravleggingsdatoen (eller snarere jordfestingsdato, dvs den dagen presten forrettet ved graven, som kunne være ei stund etter selve gravlegginga). Men skikkelig svar kan vel kun vedkommende som har registrert dette gi, eller du kan selv kikke i kirkeboka.

[Gjest Roy Kåsa]

Takker så mye for svarene.

[Gjest Ragnar Olsen]

Den første datoen er sikkert Begravelsesdato og den andre er sikkert Jordfestningsdatoen.Presten hadde ikke altid tid til å komme på begravelser på den tiden,men kom noe senere og foretok Jordfesting.

[Gjest Kristian Hunskaar]

Jeg er enig med Ragnar Olsen i at den siste datoen sikkert er jordfestingsdatoen. Det var den geistlige handlingen som det var viktig å få dokumentert i kirkeboka.Men om den første datoen er for dødsfallet eller datoen familien begravde den avdøde, mener jeg vi ikke kan være sikre på, i alle fall ikke uten å se på selve kirkeboka. Begge disse datoene var egentlig uvesentlig kirkebokføringa. Skal jeg gjette, vil jeg gjette på at den første datoen er datoen for dødsfallet. Jeg tror faktisk presten var mest interessert i den. Men igjen: Jeg ville kikket på originalen før jeg trakk noen konklusjon.

[Gjest Kristian Hunskaar]

Det er forresten flere 'pussige' ting i databasen. I post 233 [url="http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/webcens.exe?slag=visbase&filnamn=gr08321766&gardpostnr=233#nedre>Lenke er datoene 2/9 og 9/4, og det står for meg som usannsynlig lang tid mellom død/begravelse og jordfesting.Noe lenger ute i databasen fant jeg imidlertid noe som jeg mener kan tas som argument for at den første datoen er dødsfall og ikke begravelse. Post 236 Lenke er oppgitt med datoene 16/4 og 23/4, mens post 237

[Gjest Per Håkon Christiansen]

Med forbehold opm feilregistrering: de fikk nok liket i jorda, i allefall i september. Men det var ikke uvanlig at jordpåkastelsen (prestens neve med jord på kistelokket) skjedde lang tid senere, gjerne ved å trekke opp en stokk og drysse jorda gjennom hullet. Liket var jo i vigslet jord, så det var ingen fare på ferde(n) (sic) slik sett.

[Gjest Per Håkon Christiansen]

Med forbehold opm feilregistrering: de fikk nok liket i jorda, i allefall i september. Men det var ikke uvanlig at jordpåkastelsen (prestens neve med jord på kistelokket) skjedde lang tid senere, gjerne ved å trekke opp en stokk og drysse jorda gjennom hullet. Liket var jo i vigslet jord, så det var ingen fare på ferde(n) (sic) slik sett.

[Gjest Kristian Hunskaar]

Joda Per Håkon, men presten ser jo ut til å ha vært innom kirkegården mange ganger i løpet av det halvåret i forbindelse med andre jordfestelser.

[Gjest Per Håkon Christiansen]

Bare for ordens skyld: det var Digitalarkivet selv som la inn dette innlegget to ganger; systemet var nede en stund (5 minutter), og da det kom opp igjen la det inn innlegget en gang til uten at jeg foretok meg det minste. PeHå.

[Gjest Per Håkon Christiansen]

Ja, det gjør dette litt merkelig....