Gå til innhold
Arkivverket

[#42015] Køhler-saken


Gjest Jan Frode Johansen
 Del

Recommended Posts

Gjest Tore H Vigerust

Fagfolk søker fagfolk :DIS-Norges aktivitetsutvalg har behandlet et forslag fra Rikshospitalets avdeling for medisinsk genetikk angående samarbeide om et prosjekt innen *geografisk genetisk genealogi i Norge*. Under behandlingen ble prosjektet skrinlagt av Rikshospitalet. (Fra årsberetningen 2006-2007, trykt i Slekt og Data 1/2008, s. 30.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Per Helge Seglsten

Her er svar fra Roger Tronstad ved statsarkivet i Kristiansand om hva som var å finne om statsborgerskapssøknaden i arkivene til Kristiansand Magistrat og stiftsamtmannen:'Vi har undersøkt i korrespondansearkivet til både Stiftamtmannen i Kristiansand og Kristiansand politikammer, men det ligger ikke igjen noe under de aktuelle journalnumrene. Vi fant bare den vanlige 'loggen' i brevjournalene. Da stiftamtmannen fikk saken tilbake fra Justisdepartementet i begynnelsen av oktober 1914, videresendte han bevilling og bilag til Kristiansand magistrat 8. oktober. Problemet er at arkivet etter Kristiansand magistrat ikke er fullgodt tilgjengelig i år fordi det er i ferd med å gjennomgå en flytting innen byen for deretter å bli ordnet og katalogiseret på ny. Jeg har sjekket journalsakene for oktober 1914, men kunne ikke finne det du spurte etter. Foreløpig ser det ikke ut til å eksistere noen brevjournal for årene rundt 1914, og i så fall er det vanskelig å vite hvilket jnr. saken ligger under. Hvis noen av dere har tid til å sitte på lesesalen vår og bla gjennom journalsakene, så er det mulig å gjøre. Dessuten kan jeg nevne at jeg kom på sporet (i brevjournalen for Stiftamtmannen i Kristiansand) av en sak (jnr. 858/1914) hvor de tyske statsborgerne Hugo Køhler og kone ved kgl. res. fikk tillatelse til å kjøpe en eiendom hver i Kristiansand.'

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Oddbjørn Johannessen

Jeg blade gjennom det samme arkivmaterialet som Roger Tronstad omtaler for en stund side, og fant akkurat det samme - dvs. like lite.Når det gjelder de 'bortkomne' skoleattestene m.v., så kan det vel tenkes at Køhler har lagt dem ved søknaden i original? Dermed har han selvsagt fått dem i retur etter at statsborgerskapet var i orden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Tor L Larsen
LenkeHer ser vi dokumentert fra 1930-tallet Mappenfabrik Franz Müller, Leipzig. Det er litt påfallende at det starta sitt virke i 1880. Kanskje var han en lærling-kamerat av AHK.Postkortet fra W. Franz Müller i 1936 må da også ha postkode C2 i Leipzig, ikke 02 som det tidligere har vært lest og gjengitt.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Oddbjørn Johannessen

Jeg har også sett på dette brevkortet fra Mappenfabrik Franz Müller. Det er avgjort et interessant sammentreff. Kortet til Alexander Hugo Köhler fra W. Franz Müller er gjengitt på Asbjørn Karlsens hjemmesider, men jeg kan ikke se noen postkode C2 der:Lenke

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Oddbjørn Johannessen

Tja, det er mulig du har rett, Tor. Det kan godt være det er 'Leipzig C2' det står øverst i stempelet (selv om det ved første øyekast ser ut til å være 02).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Per Helge Seglsten

Kan Müller og Køhler ha vært studiekamerater? I så fall kan man kanskje finne ut hvor de ble utdannet. Kanskje det til og med finnes et kullbilde et sted?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Lars Maersk Hansen

Postkortet fra Leipzig i Karlsens hjemmeside: Ser man närmere efter på poststemplet, er det et meget lukket C. Det er stemplet over en buet detalje i Hindenburgs profil som gör at det ligner et O. Sammenlign dog med G i ordet LEIPZIG. Det er ekstremt lukket, og selvflgelig bruger man samme typer i hele postkontorbetegnelsen dvs både G og C er meget lukkede. Et modsat eksempel er typerne i denne tekst hvor begge bogstaverne er åbne: G C.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Per Nermo

.... og endelig kom 'Genealogen', med avsløringer av at Køhler 'oppå alt det andre' var konemishandler ! (Som om han ikke hadde nok på nakken fra før .....)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Tore Svenning

Per Nermo og Dag Søpler,Naa er diskusjonen omkring Køhler forlengst löftet ut av dette forumet, saa det er kanskje poenglöst aa stille spörsmaal her, men det kunne väre interessant aa faa vite om Køhlers eventuelle konemishandling stötter eller svekker paastanden om at han var identisk med Orth?MVH

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Siw Sværholdt

For en uinvidd; Var det noe mer nytt enn det med 'konemishandling'? Akkurat det var ingen sjokkerende nyhet ettersom fru Køhler fikk skilsmisse ved dom, og også fikk beholde omsorgen for barna. 2+2 o.s.v.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Per Helge Seglsten

I postkortet fra 1936: Hva står det helt nederst etter 'Franz'? Det siste ordet ser ut til å være Martha. Kan det være kortskriverens hustru?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Oddbjørn Johannessen

Nei, W. Franz Müller opplyser i kortet at kona døde i 1929. Jeg tror det står 'tochter' Martha - altså datter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Oddbjørn Johannessen

Eller for å være helt nøyaktig (2889): 'Tochter' (stor forbokstav i substantivet, selvsagt). Opplysningen om konas død finnes på den siden av kortet som ikke er gjengitt av Asbjørn Karlsen (men som er delvis oversatt i en eller annen Køhler-debatt av Arne Mjåland, så vidt jeg husker).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Per Helge Seglsten

Da har vi jo endel informasjon om denne familien - som jeg tror kan være bindeledd til avdekkingen av Köhlers livshistorie før han kom til Sverige. De ser jo ut til å ha drvet innenfor samme fagområde, og da er det nærliggende å tro at de har kjent hverandre i forbindelse med studie- eller lærlingetiden. Eller hva tror andre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Oddbjørn Johannessen

Eller de kan også ha vært slektninger. Teksten i kortet viser en fortrolighet fra Müllers side som er påfallende: Familiære opplysninger, beklagelse over at de har mistet kontakten (fordi Köhler har unnlatt å svare på flere brev). Dessuten er Frantz Müller 'dus' med Hugo Köhler. Han har i hvert fall ikke vært noen tilfeldig forretningsforbindelse!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Siw Sværholdt

Sleivete og helt uten sammenligning forøvrig, men leser på ABC-nyheter at 'DNA-bevis er klare' i Fritzl-saken i Østerrike. Avsløringen kom på onsdag og i dag etter 6 dager er altså DNA-et klart. Sukk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Anniken Lindaas Kolstad

Innlegg (2894)står vel øverst til høyre en dato: 09.06.2007, så dette må jo være gammelt nytt som ligger på nettet?Innlegg (2896)Jan Frode har jo avsluttet sin deltagelse i denne tråden så da blir det vel nyttesløst å stille ham flere spørsmål her?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Harald Søren Storaker

'Mittwoch' viser at det er tidspunkt for lesing av sida. Den kan umulig vere skreven etter midnatt! Artikkelen er fra arkivet og datert 09.06.2007.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.