Gå til innhold
Nasjonalarkivet

[#62320] Tyding av skrift - 1793.


Gjest Dagrun Dyrkorn Heimland

Recommended Posts

Gjest Dagrun Dyrkorn Heimland

Hei Aase, Hadde det bare vært en enkel måte å gjøre det på! Jeg kan det bare ikke! Jeg går inn på M&R, Borgund - Vatne, 1778 - 1817 og Uægte børns Daab. Det er bare noen få årstall i denne kategorien.Fortellinga er egentlig litt besynderlig.

Gjest Oddbjørn Johannessen

Siste setningen er vel den som begynner slik:Dette qvalificerte Leyermaal blev til Fogden angivet d. 13 Febr. 1793 saasom Døbesæddelen først Dagen forhen var mig af......Resten har jeg litt problemer med å få sammenheng i: ...(S. T.?) Hl Brødt....(?) leveret(?)Her er det sikkert andre med bedre øyne enn mine som kan komplettere.

Gjest Berit Knudsen

FAstelavens sønd. ble døpt et uekte barn og navnet Peder: fadderes navn?: Niels Pedersen Drønnesund, Ole Rasmuss. Drønnes, Thomas Pedersen Drønnesundnæss, Mari Christensdatter Drønnesund, Anne Pedersdatter Drønnesund. Barnets moder piken Pernille Thomasdatter Drønnesundnæss har utlagt ... gl. mand på 70 år, navnlig ektemand Rasmus Christensen Drønnesund som og har tilstått det. Dette qvalifiserete leiermål ble til fogden angivet d. 18.febr. 1793 saasom? døbeseddelen? først dagen forher? var mig af S.T.? Hr. Brodtkorb leveret?Jeg forsto ikke hva du egentlig ønsket så jeg har prøvet med hele teksten.

Gjest Berit Knudsen

FAstelavens sønd. ble døpt et uekte barn og navnet Peder: fadderes navn?: Niels Pedersen Drønnesund, Ole Rasmuss. Drønnes, Thomas Pedersen Drønnesundnæss, Mari Christensdatter Drønnesund, Anne Pedersdatter Drønnesund. Barnets moder piken Pernille Thomasdatter Drønnesundnæss har utlagt ... gl. mand på 70 år, navnlig ektemand Rasmus Christensen Drønnesund som og har tilstått det. Dette qvalifiserete leiermål ble til fogden angivet d. 18.febr. 1793 saasom? døbeseddelen? først dagen forher? var mig af S.T.? Hr. Brodtkorb leveret?Jeg forsto ikke hva du egentlig ønsket så jeg har prøvet med hele teksten.

Gjest Dagrun Dyrkorn Heimland

Nå har jeg fått så mange tips som det bare går an.Jeg sto fast på de to ordene forhen og leveret. Men da tror jeg jeg har det hele.Man må forstå det slik at leiermålet ble angitt til fogden og også døpeseddelen, altså dåpsattesten. Da gir det mening.Jeg mener den H-en / der det står ST H - det tegnet har jeg før måttet tolke som 'prest'. Men det gir litt dårlig mening med ST foran. Da blir det mer sannsynlig med Hr. slik Berit har gjort.Jo da, gamlingen måtte være sprek! Og jeg er enig med Else, det må stå 78 Aar, i følge død i 1799.Hvis det virkelig var han som var barnefaren! Jeg vet ikke alderen på pigen. Men dersom hun er datter til Thomas - en av fadderne - er hun nok bare ei ungjente. Det kan vel også tenkes at de holder presten for narr og skjuler et annet navn?????????? Rasmus har tatt på seg farskapet! Man vet ikke sikkert og får aldri vite det, men tanken kan jo være med.Min slektsane i dette var Mari Christensdatter gift med Niels Pedersen Drønnesund, men jeg har kommet til at Mari og Rasmus ikke er søsken - tross navnelikheten. Jeg har litt tro på at noen av fadderne er søsken, Peder og Thomas, men det har jeg ikke forsøkt å finne ut, og har heller ikke noe belegg for å påstå det.Historia er bare utrolig med en mann i den alderen, tenk nå litt på ungen !!!!!!!!!!Likevel, beskrivelsen er tydet, og jeg sier tusen takk for hjelpa! Dagrun

Gjest Per B. Lilje

Dette minner jo om en sak de fant i Tingbokprosjektet, referat fra rettsak i Kvitseid i Telemark, 27. februar 1789, i Tingbok for Øvre Telemarken Fogderi, 1789:'Hr. Justiceraad og Foged Cloumann lod ved sin Fuldmegtig Sr. Jølsen andmelde at han til dette Ting har ladet indkalde gift Mand Ole Torsen Strand for begaaet Leiermaal med quindemennesket Gedof Tormoesdatter, derfor at udrede dobbelte Leiermaalsbøde, yderste Formue og Sagens omkostninger, eller Tugthusstraf for samme forsaavidt Quindemennesket angaaer som for samme Forseelse er indstævnet.Indstævnte Ole Torsen møtte for Retten og svarede, at forrige Aars Høst da Stener Olsen havde Bryllup paa Biaaland, var indstævnte saa ulykkelig at være ved Brylluppet som Tambur, hvor han blev lidt lystig; og da han kom hjem blev han fra lystig vellystig, og da Tøsen som var der at arbeide kom ham imøde, blev han ulykkelig ved hende, skjøndt Gierningen i det virkelige lykkedes, og da han selv var 63 Aar gammel og endnu ikke ganske avlægs, mens hans gamle Kone 78 Aar gammel, saa gik Naturen over Optugtelsen for ham.'

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.